УИД 72RS0009-01-2021-000287-48 Дело № 2-160/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 22 июня 2021 года

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2021 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе 

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classik №ххххххх1794 по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 19.9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательно платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты оформления отчета по карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер задолженности составляет 54414 рублей57 копеек, в том числе 11949 рублей 03 копейки - просроченные проценты; 42465 рублей 54 копейки - просроченный основной долг. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 54414 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1832 рубля 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ определением Исетского районного суда 

<

адрес> по ходатайству истца в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО5 (в лице законного представителя ФИО3), ФИО4, являющиеся наследниками ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор 

<

***> о предоставлении кредитной карты с лимитом 80000 рублей с процентной ставкой 20,4% годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя по договору обязательств. 

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту с лимитом 80000 рублей, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска обслуживания кредитной карты (л.д.14, 15-16).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.5 Индивидуальных условий Договора).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы нестойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составляет 54414 рублей57 копеек, в том числе 11949 рублей 03 копейки - просроченные проценты; 42465 рублей 54 копейки - просроченный основной долг (л.д.10).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I –ФР № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 42 обр.).

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругом ФИО1 (л.д.49). Ответчик ФИО5 приходится ФИО1 дочерью (л.д.47). ФИО6 приходится ФИО1 сыном (л.д.46 обр.,49, 49 обр.). 

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются супруг ФИО3, дочь ФИО5, сын ФИО6 (л.д. 43).

Согласно выписке из лицевого счета б/н похозяйственного учета Исетского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в похозяйственном учете Исетского сельского поселения по адресу: 

<

адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы ФИО2, ФИО6, ФИО5 Завещания от имени ФИО1 в Исетском сельском поселении не составлялось (л.д.50 обр.)

В материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Исетского нотариального округа ФИО8 ФИО3, ФИО5, ФИО6 на наследство, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ 15/2 (л.д.50 обр.). Согласно выписке ЕГРН, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 803403 рубля 76 копеек, кадастровая стоимость земельного участка составляет 164155 рублей 70 копеек.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Согласно п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, ответчики являются универсальными правопреемниками заемщика ФИО7 и должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследников, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 54414 рублей 44 копейки. Указанный размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. Решением Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков уже была взыскана задолженность в пользу кредитора АО «Россельхозбанк» по долгам наследодателя в сумме 67210 рублей 63 копейки. С учетом взысканной ранее суммы с наследников, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заложенности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1832 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 54414 рублей 57 копеек, в том числе 11949 рублей 03 копейки - просроченные проценты; 42465 рублей 54 копейки - основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1832 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.В. Макарова 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова