Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Францева К.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Анпилогова М.В., при секретаре Гладких Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, судимого:

19.04.2019 года приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф оплачен 22.12.2019 года),

фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (ФИО1) не позднее 17 часов 30 минут 21.12.2019 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в Санкт-Петербурге на 

<

адрес> путем присвоения найденного незаконно приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 9,93 грамм в крупном размере. Данное наркотическое средство он незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут на 

<

адрес>, обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, произведенного в 7 отделе полиции УМВД России, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания. 

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены, соответственно они не учитываются при назначении наказания. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ. 

ФИО1 ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, соответственно, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога, психиатра не состоит, женат, жена находится в состоянии беременности, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарность от администрации ГБДОУ детский сад № 20. Кроме этого, отец подсудимого страдает от тяжёлого заболевания.

Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги и близкого родственника подсудимого, наличие у подсудимого положительных характеристик, состояние здоровья самого подсудимого.

Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, основания для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд определяет ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ. При этом, оценив все данные о личности подсудимого, суд не установил основания для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исправление ФИО1 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, то есть суд применяет положения ст. 73 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд установил, что наркотическое средство с первоначальными упаковками надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 9,84 грамма с упаковками, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным материалам.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: копия верна