Дело № 2-3633/2024

УИД 18RS0002-01-2023-004140-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года город Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В., 

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и/или наследникам ФИО1 (далее – заемщик, ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор 

<

номер> от 31.05.2020 г. на сумму 400000,00 руб., процентная ставка по кредиту 18,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 400 000,00 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12 039,01 руб.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.

В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, заемщик ФИО4 умер 23.11.2020 года

По состоянию на 01.09.2023 г. задолженность по кредитному договору составила 256 250,41 руб., из которых: сумма основного долга – 256 052,41 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198,00 руб.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820, 1175 ГК РФ, ст.ст. 28, 103, 131-133 ГПК РФ, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 и/или наследников, принявших наследство ФИО3, в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 31.05.2020 г. в размере 256 250,41 руб., из которых сумма основного долга – 256 052,41 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198,00 руб., в также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 762,50 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21.03.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), являющаяся наследником умершего заемщика ФИО4, дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту постоянной регистрации согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Удмуртской Республике, судебная корреспонденция возвращена по причине «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу и пришел к следующим выводам.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор 

<

номер> от 31.05.2020 г., согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 400 000,00 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 400 000,00 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составила 12 039,01 руб., включает в себя часть суммы кредита, проценты и комиссию за услугу «СМС-пакет».

<

дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ 

<

номер>.

Из представленных в адрес суда материалов наследственного дела 

<

номер>, открытого после смерти ФИО3 следует, что 

<

дата> ФИО2 – супруга наследодателя ФИО3, обратилась к нотариусу нотариального округа «

<

адрес> Республики» ФИО5 с заявлением о принятии наследства, состоящего из 17/30 долей квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером 18:08:045013:0293, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР, умерший ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, вместе с ним по указанному адресу на день смерти зарегистрированных лиц не было.

Согласно материалам дела, ФИО3 являлся собственником:

земельного участка с кадастровым номером 18:08:045013:0293, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

17/30 долей и 7/30 долей квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2 391 240,44 руб.;

2/5 долей квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>

транспортного средства ГАЗ330202, VIN 

<

номер>, 2012 года выпуска, снятого с учета 

<

дата>.

Наличие у наследодателя иного имущества не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорены.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 01.09.2023г. составила 256 250,41 руб., из которых: сумма основного долга – 256 052,41 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198,00 руб.

Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 г. № 147, банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Судом установлено, что 31.05.2020 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

номер>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000,00 руб.

<

дата> ФИО4 умер, что подтверждено записью акта о смерти Управления записи актов гражданского состояния Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики.

На момент смерти обязательства ФИО4 по кредитному договору 

<

номер> от 31.05.2020 г. не исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с материалами наследственного дела 

<

номер> наследником умершего заемщика ФИО4 является его супруга ФИО1, принявшая наследство, следовательно, ФИО1 является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 256 250,41 руб., из которых: сумма основного долга – 256 052,41 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198,00 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 762,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 31.05.2020г. в размере 256 250,41 руб., из которых: сумма основного долга – 256 052,41 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 762,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2024 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин