Дело № 2а-911 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года город Семенов 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика – ФИО2, 

помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Барковского А.М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, 

административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области к ФИО2 о дополнении и расширении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области к ФИО2 о дополнении и расширении административных ограничений.

Заявление обосновано тем, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>. был осужден 18.05.2006 г. Нижегородским областным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «в,к» УК РФ и за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 сентября 2014 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

14 мая 2014 года решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями:

1. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц;

2. Запретить посещение мест распития спиртных напитков (баров, ресторанов, ночных клубов).

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях;

4. Запретить выезд за пределы избранного места жительства (пребывания) без разрешения отдела МВД России по месту жительства (пребывания);

5. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов в нерабочее время.

29 сентября 2012 года ФИО2 был поставлен на учет в отдел МВД России по Семеновскому городскому округу. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных при административном надзоре. В связи, с чем 17.11.2015 г. решением Семеновского районного суда Нижегородской области ФИО2 административные ограничения были расширены. Однако, несмотря на расширение административных ограничений ФИО2 в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец просит суд:

- о расширении, установленных решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2014 года, в отношении ФИО2 административных ограничений: 1) Запретить поднадзорному пребывание вне места проживания, в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; 2) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- о дополнении, установленных административных ограничений: 1) Запретить посещение дошкольных и школьных учреждений, в которых находятся несовершеннолетние.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск полностью. 

Помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Барковский А.М. в судебном заседании выступил с заключением, в котором просил удовлетворить административный иск. 

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

При этом, суд исходит из следующего.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Письменными материалами дела установлены следующие обстоятельства.

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>. был осужден 18.05.2006 г. Нижегородским областным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «в,к» УК РФ и за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего предусмотренного ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 сентября 2014 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

14 мая 2014 года решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями.

29 сентября 2012 года ФИО2 был поставлен на учет в отдел МВД России по Семеновскому городскому округу. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных при административном надзоре. В связи, с чем 17.11.2015 г. решением Семеновского районного суда Нижегородской области ФИО2 административные ограничения были расширены. Однако, несмотря на расширение административных ограничений ФИО2 в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, 09 февраля 2017 г. гр. ФИО2, допустил несоблюдение административного надзора и наложенного ограничения установленного ему судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., а именно отсутствовал по месту жительства 

<

адрес> 22 часов до 6 часов, чем нарушил данное ограничение. По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО2 27.02. 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19. 24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении начальником полиции ОМВД России по Семеновскому г.о. от 27.02.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

10 февраля 2017 г. в 11 час. 20 мин ФИО2 находился возле д.6 ул. Заводская г. Семенов в состоянии алкогольного опьянения, а именно он имел неопрятный вид, шаткую походку, сбивчивую речь, грязную рваную одежду, плохо ориентировался на местности, чем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО2 10.02. 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении начальником ОМВД России по Семеновскому г.о. от 10.02.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и находясь под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО2, суд полагает целесообразным:

- расширить, установленные решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2014 года в отношении ФИО2, административные ограничения: 

1) запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

2) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- дополнить, установленные административные ограничения: 

1) Запретить посещение дошкольных и школьных учреждений, в которых находятся несовершеннолетние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1,2,3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области к ФИО2 о дополнении и расширении административных ограничений, удовлетворить.

Расширить, установленные решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2014 года в отношении ФИО2, административные ограничения: 

1) Запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

2) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Дополнить, установленные решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2014 года в отношении ФИО6, административные ограничения: 

1) Запретить посещение дошкольных и школьных учреждений, в которых находятся несовершеннолетние.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области. 

Судья подпись Ф.В. Щукин 

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин