Дело № 2-356/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 ноября 2017 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Шовгурова С.В., 

при секретаре Булыковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 9 декабря 2014 года заключило с ФИО1 кредитный договор 

<

***> на сумму 500 000 рублей под 22 % годовых на срок до 9 декабря 2019 года. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 22 сентября 2017 года составляет 461238 рублей 55 копеек, в том числе 198964 рубля 52 копейки – срочный основной долг, 139648 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 105637 рублей 98 копеек – проценты за пользование кредитом, 12202 рубля 29 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 4785 рублей 12 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. Письменное требование Банка о погашении задолженности по кредиту ответчик не исполнил. 

В связи с этим Банк просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 461238 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 812 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель Банка ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился. Извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по последнему известному месту его жительства по адресу: ***, не вручены ему и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Из имеющегося в материалах дела акта совершения исполнительных действий, составленного судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по РК 19 октября 2017 года, следует, что по указанному адресу ФИО1 не проживает и место его пребывания неизвестно. Поскольку место пребывания ответчика неизвестно, суд на основании ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика ФИО1 суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката Кичикову Г.Б., которая в судебном заседании иск не признала. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 9 декабря 2014 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить ФИО1 (заемщик) кредит в размере 500 000 рублей под 22 % годовых на срок до 9 декабря 2019 года, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. 

Банковским ордером № 7449 и выпиской по лицевому счету за 9 декабря 2014 года подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на лицевой счет ФИО1 сумму кредита в размере 500000 рублей.

Пунктом 2.4.2 раздела 2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к договору. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в дату платежа, определенную в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно), - 20 числа каждого месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. 

Согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, уплата процентов за пользование кредитом, а также погашение (возврат) кредита (основного долга) должны производиться ежемесячными платежами с 20 января 2015 года по 9 декабря 2019 года в размере 8333 рублей 33 копеек. 

Из п. 2.6 раздела 2 кредитного договора следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке предусмотренном п. 2.6.1.1-2.6.1.3. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Индивидуальных условиях кредитования. Неустойка начисляется кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за датой платежа, установленной кредитным договором. 

Пунктом 12 раздела 1 кредитного договора предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,01 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Как следует из материалов дела, ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать за него проценты, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 сентября 2017 года составляет 461238 рублей 55 копеек, в том числе 198964 рубля 52 копейки – срочный основной долг, 139648 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 105637 рублей 98 копеек – проценты за пользование кредитом, 12202 рубля 29 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 4785 рублей 12 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела. 

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты, указанная общая сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка. 

При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7812 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от 9 декабря 2014 года по состоянию на 22 сентября 2017 года в размере 461238 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 812 рублей 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Шовгуров