Уголовное дело №1-609/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 31 мая 2017 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием 

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре 

Хабаровского края ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Мараткановой О.А., предоставившей ордер (№) от 31.05.2017, 

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, (иные данные) 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2017 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, к ФИО2 обратился ФИО (псевдоним), действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой оказать содействие в приобретении синтетического наркотического средства под названием «скорость» - производного N-метилэфедрон. ФИО2, имея возможность приобретения наркотического средства - производного N-метилэфедрон, согласилась приобрести наркотическое средство для ФИО

28.02.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО2, обладая информацией и имея возможность приобретения наркотического средства, оказывая ФИО помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства - производного N-метилэфедрон, реализуя задуманное, и выполняя взятые на себя обязательства в приобретении наркотического средства для ФИО - приобретателя наркотических средств, выступая в роли пособника, проследовала совместно с гр.ФИО в первый подъезд дома (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, где находясь на площадке между первым и втором этажом, умышленно, незаконно, в нарушение ст.14 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями от 04.07.2016 года), оказала содействие в приобретении, предоставив информацию о месте и времени приобретения наркотического средства, присутствуя при передачи наркотического средства гр. ФИО, путем приобретения за денежные средства в размере 1000 рублей. Согласно заключению эксперта (№) ф/х от 11 марта 2017 года, вещество массой 0,48 г. изъятое у ФИО действующего в качестве «покупателя» наркотического средства в рамках оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 28 февраля 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. Указанное количество наркотического средства образует значительный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО2, оказав ФИО содействие в незаконном приобретении наркотического средства, заранее обещая приобрести, путем устранения препятствий для совершения преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и предоставления ФИО необходимых советов, услуг, информации о цене, массе, времени, и месте приобретения наркотического средства, а также, услуг по приобретению наркотического средства, умышленно совершила пособничество в совершении умышленных, активных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота 28.02.2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО произведенного у дома (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Она же, в период с неустановленного времени, имея при себе незаконно приобретенное ею неустановленным способом в неустановленном месте с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство производное N- метилэфедрона в количеств не менее 0,35 граммов, умышленно, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст. ст. 14, 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями от 04.07.2016 года), с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, хранил при себе наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота.

28.02.2017 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 в ходе личного досмотра ФИО2, в помещении служебного кабинета (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенного по пр.Ленина 38\3 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранящееся у ФИО2 наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта (№) Ф/К от 17.03.2017 вещество массой 0,35 граммов, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона. Указанное количество наркотического средства образует значительный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласилась, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за преступления, инкриминируемые подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Действия ФИО2, направленные на оказание содействия Чернову в приобретении наркотического средства, подлежат квалификации по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - как пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления советов, указаний, информации, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО2, направленные на хранение наркотического средства, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, судом также учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Согласно материалам дела ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судима, не трудоустроена. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимой в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в ее вменяемости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности виновной, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: (иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание: 

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию; трудоустроиться и трудиться в течении всего испытательного срока.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья К.А.Курной