УИД 22RS0015-01-2020-001051-30

Дело №5-355/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 03.03.2020 года

(улица Красноармейская, 20)

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н. при секретаре Матюшенко Ю.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА 22 НОМЕР, составленному дежурным дежурной части ОМВД России по г.Новоалтайску капитаном полиции ФИО2, 02.03.2020 года в 11 часов 30 минут ФИО1 , находясь на территории АДРЕС не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО3, выразившееся в отказе проследовать в здание НГБ в кабинет врача-нарколога для проведения медицинского исследования и получения медицинского заключения о наркотической зависимости. При этом вел себя неадекватно, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за одежду и пытался самовольно уйти. На требования сотрудника полиции прекратить такое поведение и исполнить его законные требования как сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, данный гражданин вновь ответил категорическим отказом и продолжал отталкивать сотрудника полиции, пытаясь скрыться. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения данное лицо отчетливо не признало. 

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в здание городской больницы (в кабинет нарколога) для проведения медицинского обследования и получения медицинского заключения о наркотической зависимости. Согласно материалам дела и объяснениям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО3, проведение медицинского обследования было необходимо в целях выяснения вопроса о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (а именно – потребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).В то же время согласно пояснениям ФИО1 , ФИО3 медицинское обследование врачом-наркологом 02.03.2020 года состоялось. Как следствие, вменение невыполнения требования сотрудника полиции, выразившегося в отказе проследовать в здание городской больницы (в кабинет нарколога) для проведения медицинского обследования не представляется возможным. 

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО3, до прохождения обследования врачом-наркологом ФИО1 , прибывший с ним в целях такого обследования в больницу, стал пытаться самовольно покинуть территорию больницы, в связи с чем он был вынужден удерживать его, в то время как ФИО1 отталкивал его, хватался за форменную одежду. 

ФИО1 в судебном заседании не отрицал того, что пытался вырваться из рук удерживающего его сотрудника полиции ФИО3, но не отталкивал его. 

Как следует из статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом его объективной стороны и описания события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении от 02.03.2020 года 22 НОМЕР отсутствует. Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении не вменяется. Суд не имеет права вменять лицу то, что не вменяется ему согласно протоколу об административном правонарушении.

С учетом изложенного прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. 

Судья Е.Н. Барышников