Дело № 5-62/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 20 июня 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, 

<

...>) Акулова О.В., при секретаре судебного заседания Аркатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, замужем, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения ФИО4, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 во время разговора возникла ссора, в ходе которой она стала душить последнюю, схватив ее двумя руками за шею. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 участия в судебном заседании не принимала. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения ФИО4, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 обратилась в больницу с телесными повреждениями;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО4 просит привлечь ФИО1 и ФИО6 к ответственности, за то, что ДД.ММ.ГГГГ они причинили ей телесные повреждения; 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетелей ФИО5, ФИО6; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО4 в виде гематомы грудной клетки, левого плеча - могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, и вреда здоровью не причинили.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, которая не трудоустроена, по месту жительства УУП ОМВД России по Любинскому району характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, в том числе одного ребенка 

<

данные изъяты>, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Омской области, БИК №, код БК №.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья О.В. Акулова

Справка: Постановление не вступило в законную силу 

Судья О.В. Акулова