Дело № 5-80/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область 19 сентября 2019 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю.

при секретаре Королевой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего мастером 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, причинил побои П., а именно, нанес один удар рукой в область шеи, один удар ногой по ноге, отчего последний испытал физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером произошел конфликт между ним, С и Е, П и лицом, имени которого не знает, в ходе конфликта, данные лица накинулись на него втроем, завязалась драка, он был вынужден защищаться, была суматоха, кому из них, защищаясь нанес удары не знает.

В судебное заседание потерпевший П., не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность не нашли своего подтверждение при рассмотрении дела. 

В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Исходя из правил частей 2 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

Исходя из системного толкования ст.ст. 1.5, 26.1 КоАП РФ должна быть представлена совокупность достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

По мнению суда, доказательств, с достоверностью подтверждающих нанесение ФИО1 побоев П. в деле не содержится, так, из сообщения медсестры 

<

данные изъяты>, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за медицинской помощью обратился П., пояснивший о том, что его ударил ФИО1, постановлен диагноз ушиб правой кисти, осаднение кисти (л.д. 4); сведений о наличии жалоб П. на боли в области шеи, ноги, ушибах, иных телесных повреждений в области данных частей тела в сообщении не имеется; также в рапорте УУП ОМВД России по Некрасовскому району (л.д.8), справке 

<

данные изъяты> (л.д. 17), заключении эксперта (л.д. 18) указанных сведений не приведено; письменные объяснения, опрошенных по делу лиц ФИО1, Д., С., Ж., Е., также не содержат сведений о том, что ФИО1 наносил побои П., в том числе, один удар рукой в область шеи, один удар ногой по ноге. 

При таких обстоятельствах, имеются сомнения в виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова