№ 1-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Зборщика А.И., защитника – адвоката Герасимовой И.В., представившей ордер № 006537 от 06 февраля 2018 года, подсудимой ФИО6, потерпевшей ФИО1, при секретаре Юрковой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6 

<

данные изъяты>, не судимой, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО6 нарушила правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2017 года около 20 часов 50 минут водитель ФИО6, управляя технически исправным автомобилем «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигалась по пр.Ленинградский со стороны ул. 60 лет ВЛКСМ в сторону ул. Красноярская ЗАТО г.Железногорска Красноярского края. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку проезжих частей ул. Красноярская- пр.Ленинградский ФИО6 остановилась с целью пропустить транспортные средства, двигающиеся по главной дороге ул. Красноярская. В нарушении п.п. 10.1. 13.9. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской-Федерации 23.10.1993 №1090/ (далее Правил), в соответствии с которыми «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», игнорируя требование дорожного знака 2.4 «Уступите Дорогу», ФИО6 начала движение со скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, требования дорожного знака проигнорировала, дорогу автомобилю «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигающемуся по главной дороге ул. Красноярская в сторону ул.Промышленная со стороны ул.Енисейская, под управлением водителя ФИО2 не уступила, хотя данный двигающийся автомобиль видела, однако самонадеянно рассчитывала на предотвращение последствий, и при пересечении проезжей части ул. Красноярская, в районе дома №17 ул.Красноярская ЗАТО г.Железногорска Красноярского края, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 785 от 22.12.2017 года, были причинены телесные повреждения:

- в виде закрытого винтообразного перелома диафиза правой плечевой кости в средней-верхней трети со смещением костным фрагментов. Причиненное ФИО1 телесное повреждение, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30%) согласно п.6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказ МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимой ФИО6 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с полным примирением и возмещением причиненного вреда. 

Подсудимая ФИО6 пояснила в судебном заседании, что она согласна с прекращением дела, подтвердила, что они помирились с потерпевшей, она загладила причиненный вред и попросила прощения у потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

Защитник - адвокат Герасимова И.В. поддержала позицию подсудимой.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и государственного обвинителя - прокурора Зборщика А.И., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении ФИО6 и, принимая во внимание, что ФИО6 совершила преступление впервые, небольшой тяжести, а также заявление потерпевшей, в котором она просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой, так как с подсудимой они помирились, и подсудимая загладила причиненный вред, суд считает, что потерпевшая и подсудимая, действительно, примирились, и полагает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении ФИО6 

<

данные изъяты>, по ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемой, по ст.25 УПК РФ. Освободить ФИО6 от уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD диск с видеозаписями ДТП от 30.08.2017 хранить при уголовном деле; автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении у свидетеля ФИО2; автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении у свидетеля ФИО3; автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении у свидетеля ФИО4; автомобиль MAZDA FAMILIA государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящийся на хранении у свидетеля ФИО5, - оставить каждому по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Величко Л.Л.