Дело № 2-643/2020

02 октября 2020 года

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В., 

при секретаре Мишиной Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в равных долях. С 01.11.2015 ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. В результате чего на 28.02.2019 по его лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 54 872,97 руб. Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2015 по 28.02.2019 (включительно) в сумме 54 872,97 руб. и государственную пошлину в размере 1 846,19 руб.

Определением суда от 05.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4

Определением суда от 02.10.2020 производство по делу по иску к ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику. 

Представитель истца ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности с требованиями о взыскании задолженности с него одного не согласился, полагал, что вместе с ним ответственность за неуплату задолженности по коммунальной услуге должен нести ФИО2

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО5 

08.06.2018 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ранее ФИО5, на основании договора дарения было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО4

Для внесения платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые по адресу жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» был открыт лицевой счет №.

01.11.2015 указанный лицевой счет был разделен на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1, и на лицевой счет №, открытый на имя ФИО5

С 2018 года в ПАО «ТГК-2» по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО4

Из представленного истцом расчёта следует, что по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 28.02.2019 по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых по адресу жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность в размере 54 872,97 руб.

Указанная задолженность подтверждается имеющейся в материалах дела копией лицевого счета №.

Расчёт задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком ФИО1 не опровергнут, контррасчёт по заявленным суммам не представлен, как не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что ответственность за неуплату задолженности по коммунальной услуге вместе с ним должен нести ФИО2 является несостоятельным, поскольку в судебном заедании установлено и подтверждается доказательствами, что ФИО2 не приходится родственником ФИО1, в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО1 вселен не был, следовательно, ФИО2 в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению членом семьи ФИО1 не являлся, в связи с чем основания для привлечения ФИО2 к солидарной с ФИО1 ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2015 по 28.02.2019 в размере 54 872,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846,19 руб., всего взыскать 56 719,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года.

Судья И.В. Уткина