№2-204/2024 УИД 25RS0026-01-2023-000833-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 07 марта 2024 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 151 520 рублей 64 копеек за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников, а также государственную пошлину в размере 4 230 рублей 41 копейку, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 169 695 рублей на 60 календарных месяцев с процентной ставкой 5,90%. Согласно имеющейся у Банка информации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Кредитные обязательства перестали исполняться. Согласно реестру наследственных дел после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5. Задолженность ФИО4 по кредиту не была погашена и составляет 151 520 рублей 64 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 149835,09 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 464,66 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 22,89 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198,00 руб. 

Наследником должника является ФИО1.

Определением Пожарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1., принявшая наследство, открывшееся после смерти ФИО4.

В судебное заседание представитель истца лица не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. По ходатайству представителя истца определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив предоставленные материалы, суд считает принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, исковые требования удовлетворить. 

Основанными на законе суд считает требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при обращении с иском государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при обращении с иском госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска.

Исковые требования ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Ляшко