Дело № 2-256/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Боронова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на ношение огнестрельного оружия, 

установил:

Прокурор Усть-Канского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения серии № № от *******, выданное МО МВД России «Усть-Канский» ФИО1, ******* года рождения. Установить, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения в базу его аннулирования.

Свои требования прокурор мотивировала тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об оружии. В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на учете у психиатра с диагнозом (данные изьяты) имеет разрешение серии № № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия (данные изьяты), 12 калибр № , ******* выдачи. 

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании иск признавал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 27 Закона Российской федерации от 02.07.1992 N 3581-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Тяжелая умственная отсталость является заболеванием, характеризующимся совокупностью психических и соматических расстройств.

Согласно статье 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии", лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Усть-Канского района проведена проверка исполнения законодательства об оружии. В ходе которой установлено следующее. 

******* ФИО1 выдано разрешение серии № № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия (данные изьяты), 12 калибр № , ******* выдачи, сроком до *******.

С 1997 года ФИО1 состоит на учете у психиатра в БУЗ РА «Усть-Канская РБ» с диагнозом (данные изьяты) 

Таким образом, по делу установлено, что основанием постановки ответчика ФИО1 на диспансерный учет явилось наличие у него хронического заболевания: (данные изьяты)

Поскольку в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, при наличии у гражданина диагноза: (данные изьяты), ему противопоказано владение, ношение оружия, то установленное у ФИО1 заболевание является противопоказанием к хранению и ношению им оружия.

Следовательно, наличие у ФИО1 разрешения на владение оружием, предоставляющего ему право на ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что у ФИО1 состоящего на диспансерном учете у психиатра имеются противопоказания к ношению и хранению оружия, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

Так как соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, гарантированного Конституцией Российской Федерации, то исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц в защиту прав и интересов граждан, суд находит законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить действие права на хранение и ношение огнестрельного оружия ФИО1, ******* года рождения, аннулировать разрешение серии № № от *******, выданное МО МВД России «Усть-Канский» ФИО1, ******* года рождения. 

Установить, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения в базу его аннулирования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева