дело №2-1073/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца ФИО1

3 лица ФИО2

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из остановочного павильона с киоском, расположенного по адресу: 

<

адрес> Завещания на данный остановочный павильон с киоском она не оставляла.

Истец является наследником первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, после смерти матери он вступил в наследство на долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, личные вещи и предметы обихода в установленном законом порядке. На остановочный павильон с киоском в установленном законом порядке к нотариусу не обращался в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество. После смерти матери были обнаружены документы на наследуемое имущество. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, несет бремя содержания остановочного павильона с киоском, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Право собственности наследодателя ФИО3 на остановочный павильон с киоском подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Башкортостан муниципального образования Приютовский поссовет «О предоставлении земельного участка на праве аренды под размещение остановочного павильона с торговым киоском ФИО3», актом рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения, для предъявления государственной приемочной комиссии, техническим паспортом на остановочный павильон с киоском, кадастровым паспортом земельного участка.

С учетом изложенного ФИО1 просит установить факт принятия наследства истцом, а именно ФИО1 в виде остановочного павильона с киоском, общей площадью 

<

данные изъяты>м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признать за истцом ФИО1 в порядке наследования право собственности на остановочный павильон с киоском, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящихся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрация муниципального района 

<

адрес> РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал. 

3 лица: нотариус ФИО4, Администрация городского поселения Приютовский поссовет муниципального района 

<

адрес> РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, орган опеки и попечительства, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили принять решение на усмотрение суда. 

3 лицо - ФИО2 суду пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

3 лица - ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, 3 лицо ФИО2, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследство фактически приняли и подали заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство трое детей ФИО3: ФИО1, ФИО2, ФИО5 

Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, получили.

ФИО6 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО3

Свидетельство о праве на наследство на остановочный павильон с киоском, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящийся по адресу: 

<

адрес> не выдавалось, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанный остановочный павильон с киоском.

Из материалов дела следует, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО3 предоставлен в аренду земельный участок, относящийся к категории земель поселений, с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты>, под размещение остановочного павильона с киоском по адресу: 

<

адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Администрации муниципального района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в аренду земельный участок, относящийся к категории земель поселений, с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> под размещение остановочного павильона с киоском по адресу: 

<

адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанный остановочный павильон с киоском, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт.

Согласно ответа ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрации права на остановочный павильон с киоском, расположенный по адресу: 

<

адрес> не располагают.

Судом установлено, что сын наследодателя – ФИО6, отказался от причитающейся ему доли на наследство. Иные наследники претензий не имеют. 

После смерти матери истец ФИО1 принял наследство и вступил в фактическое управление и владение наследственным имуществом в том числе в виде остановочного павильона с киоском, открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным имуществом, спора с третьим лицами не имеет. 

С учетом установленных судом обстоятельств, доводы истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде остановочного павильона с киоском, общей площадью 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на остановочный павильон с киоском, общей площадью 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Гареева