П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского края «08» июля 2019 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.,

заявителя ФИО1 

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев заявление ФИО1 о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации.

В обоснование своих требований указала, что 31.05.2016 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ. Срок предварительного следствия по уголовному делу составил более 9 месяцев. 20.04.2017 года предъявлено обвинение в окончательной редакции, по ч.3 ст.159 УК РФ, согласно которому ФИО1 обвинялась в совершении хищения в период с 17.09.2010 года по 27.02.2015 года денежных средств в сумме 149856,47 рублей, принадлежащих КГБОУ НПО «Профессиональное училище №66», совершенного путем злоупотребления доверием, с использованием служебного положения исполняющего обязанности директора этого государственного бюджетного образовательного учреждения. 

20.01.2017 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По результатам расследования указанное уголовное дело направлено прокурору Богучанского района с обвинительным заключением. 19.04.2017 года обвинительное заключение по делу утверждено, уголовное дело направлено в Богучанский районный суд. 

15.09.2017 года судьей Богучанского районного суда вынесен обвинительный приговор, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении указанного преступления, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с применение ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

25.09.2017 года защитником Петрович Н.В. на приговор была подана апелляционная жалоба. 30.11.2017 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого приговор Богучанского районного суда от 15.09.2017 года отменен. На основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело возвращено прокурору Богучанского района, для устранения препятствий его рассмотрения судом, после чего направлено в СО ОМВД России по Богучанскому району для производства предварительного следствия. 

18.04.2018 года по результатам дополнительного расследования, в отношении обвиняемой ФИО1 принято решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. За истцом признано право на реабилитацию за незаконное уголовное преследование. 

При обжаловании приговора заявителем было заключено соглашение об оказании юридической помощи №12 с адвокатом Петровичем Н.В., оплата по которому составила 15 000 рублей, а так же 20.05.2019 года заключено соглашение №33, оплата по которому составила 9 000 рублей, для оказания юридической помощи для изучения документов и подготовки заявления в суд о возмещении материального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и осуждением. 

Заявитель просит суд взыскать в ее пользу возмещение материального вреда в результате незаконного уголовного преследования в размере 24 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении требований в соответствии с заявлением.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, уведомлен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании помощник прокурора Селезнева Е.А. полагала взыскать расходы на адвоката, подтвержденные платежными документами в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 133 Уголовно процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 135 Уголовно процессуального кодекса РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя заработную плату, пенсии, пособия, другие средств, которых лишился реабилитированный в результате уголовного преследования; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

В соответствии с ч.1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с ст.1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п. 5 ст. 21 Федерального закона "Об адвокатской деятельности" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения об оказании юридической помощи между адвокатом и доверителем, и регистрируется в документации адвокатского кабинета.

В соответствии с п. 9 ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Коллегия адвокатов является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, открывает счета в банках в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием коллегии адвокатов, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учреждена коллегия адвокатов.

Согласно п.п. 1 п. 4 ст. 25 вышеуказанного Закона за оказанную юридическую помощь адвокат получает вознаграждение на условиях соглашения, заключенного между ним и доверителем.

В судебном заседании установлено, что:

31.05.2016 года возбуждено уголовное дело № 26078320 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

18.04.2018 года постановлением следователя СО МО МВД России «Богучанский» уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за ФИО1 в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию.

В процессе производства уголовного дела, по соглашению интересы ФИО1 по ордеру, выданному коллегией адвокатов «Красноярская краевая коллегия адвокатов» защищал адвокат Петрович Н.В. (т.3 л.д. 239). Оплата в сумме 15 000 рублей была произведена 17.09.2017 года за оказание юридической помощи, участие в качестве защитника обвиняемой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ при обжаловании приговора в апелляционной инстанции, а так же в сумме 9 000 рублей при подготовке и подаче заявления о возмещении материального вреда, причиненного незаконным преследованием.

Адвокат Петрович Н.В. осуществлял защиту в суде апелляционной инстанции с 25.09.2017 года, а именно проводилось собеседование с адвокатом, выяснение правовой позиции, ознакомление с обвинительным заключением и приговором суда, ознакомление защитника с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания и по уголовному делу (т.3 л.д.235), подготовку и направление защитником в Красноярский краевой суд апелляционной жалобы на приговор суда (т.3 л.д.240). 

Далее адвокат Петрович Н.В. осуществлял изучение представленных материалов уголовного дела, подготовку заявления в Богучанский районный суд о возмещении материального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и осуждением (в порядке уголовного судопроизводства) (материалы гражданского дела №2-638/2019. 

Оплата по соглашению от 18.09.2017 года в сумме 15 000 рублей за апелляционное обжалование приговора суда была произведена 18.09.2017 года. 

Далее было заключено соглашение от 20.05.2019 года на сумму 9 000 рублей, произведена оплата 20.05.2019 года. 

Всего было оплачено 24 000 рублей, указанная сумма признается потраченной ФИО1 за оказание юридической помощи и подлежит взысканию с Министерства финансов РФ. Суммы, выплаченные адвокату, являются разумными, с учетом времени, затраченного адвокатом на участие при производстве в суде апелляционной инстанции и при подаче заявления в порядке реабилитации о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием и осуждением.

Так, согласно ст. 53 Конституции РФ к числу гарантированных Конституцией прав граждан относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Судом проверено и установлено, что по данному делу с адвокатом на защиту интересов ФИО1 были заключены соглашения об оказании юридической помощи, что не противоречит положениям ч. 1 ст. 50 УПК РФ, которая предусматривается приглашение защитника, как самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, так и другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Руководствуясь ст. 133-136, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Определить размер имущественного вреда, причинного ФИО1 в связи с уголовным преследованием по уголовному делу 26078320 в размере 24 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 всчет возмещения имущественного вреда 24 000 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а Министерством финансов РФ, в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Филиппов А.О.