РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года

с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Сивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (деле ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., обосновывая свои требования тем, что 05.06.2013 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор "данные скрыты", по которому ответчик свои обязательства по кредитному договору (уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные сроки заемные денежные средства), не выполнил, в результате чего у ответчика за период с 01.08.2014 года по 23.09.2022 года образовалась задолженность в размере 179708,99 руб.. 

31.08.2017 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 44/0342-04/17, по которому ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору "данные скрыты". 

23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс». 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, у ответчика за период 05.06.2013 г. по 23.09.2022 г. образовалась задолженность по кредитному договору "данные скрыты" в размере 100 000 руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 05.06.2013 г. по 23.09.2022 г. включительно, в размере 100000 рублей, которая состоит из основного долга в сумме 99861,56 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 138,44 руб.. Также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб..

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности по данной задолженности.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В судебном заседании установлено, что 05.06.2013 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор "данные скрыты", в рамках которого последнему был установлен кредитный лимит (100 000 рублей) к специальному карточному счету и выдана кредитная карта на срок 120 месяцев, под 26 процентов годовых. Также установлено, что ответчик, обязательства по кредитному договору, а именно: уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, не выполнил, в результате чего у него за период с 01.08.2014 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 179 708,99 руб. 

31.08.2017 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № 44/0342-04/17, по которому ПАО «Росгосстрах Банк» уступило права требования задолженности по кредитному договору "данные скрыты". 

23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс». 

23.09.2022 ответчику направлено уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении долга в размере 179708,99 руб. в течении 30 дней. 

Однако денежные средства ответчиком не возвращены. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность за период с 05.06.2013 по 23.09.2022 по кредитному договору "данные скрыты" в размере 100 000 руб., которая состоит из: 99861,56 руб. – основной долг, 138,44 руб. – проценты на непросроченный основной долг (л.д. 7). 

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, опровергающих данный расчет доказательств ответчиком не представлено, указанный расчет не оспорен. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, ответчиком не представлено. Обстоятельств, наступление которых освободило бы ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса. 

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). 

Судом установлено, что последняя оплата за пользование кредитными денежными средствами произведена ответчиком, согласно выписке по счету 10.07.2014 (л.д. 27). Срок кредитования по договору "данные скрыты" от 05.06.2013 – 120 месяцев. 

23.09.2022 ответчику выставлен заключительный счет о погашении задолженности в течении 30 дней с момента выставления счета. 

04.03.2025 мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области вынесен судебный приказ "данные скрыты" года о взыскании с ФИО1 суммы займа "данные скрыты" от 05.06.2013 за период с 01.08.2014 по 23.09.2022 в размере 179708,99 руб. 

19.03.2025 по заявлению должника судебный приказ отменен мировым судьей. 

С иском в суд ООО «ПКО «Феникс» обратилось 15.10.2025. 

С учетом вышеизложенного, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен, в связи с чем, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС»» (ОГРН "данные скрыты", ИНН "данные скрыты", КПП "данные скрыты") задолженность по договору займа от 05.06.2013 "данные скрыты" в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., из них: 99861 руб. 56 коп. – основная сумма задолженности; 138 руб. 44 коп. – проценты на непросроченный основной долг за период с 05.06.2013 по 23.09.2022.

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС»» (ОГРН "данные скрыты", ИНН "данные скрыты", КПП "данные скрыты") судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025.

Судья А.В. Ряпусов