Дело №2а-3157/23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 18 июля 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС по РСО-Алания по РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

у с т а н о в и л:

УФНС по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу в размере – 3.551,59 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции, является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В связи с несвоевременным погашением недоимки за ней значится задолженность в размере – 3.551,59 руб., в том числе: налог на имущество – 2.138,00руб., пеня – 25,86 руб., транспортный налог – 1.370,00 руб., пеня – 17,73 руб.

Налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок. На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате налога № от ..., которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС РСО-Алания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции, является собственником имущества, подлежащего налогообложению. 

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ней значится задолженность в размере – 3.551,59 руб., в том числе: налог на имущество – 2.138,00руб., пеня – 25,86 руб., транспортный налог – 1.370,00 руб., пеня – 17,73 руб.

Налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок. 

На основании положений ст. 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлено требование об уплате № от ..., которое не было исполнено в установленный срок до 24.03.2020г.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок исполнения требования об уплате налогов в данном случае был установлен до ....

Таким образом, налоговая инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 налогов, пени до ....

Истец в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

Определением Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 05.10.2020г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Поскольку приказ о взыскании налоговой недоимки не выносился мировым судьей, так как мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, положения абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ к спорным правоотношениям не могут быть применены.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении иска.

У налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением. С учетом даты вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, подача административного искового заявления в суд последовала лишь ..., то есть спустя более двух лет с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, вследствие чего указанный период не может быть признан разумно необходимым налоговому органу для реализации права на обращение с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 286,290,180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере – 3.551,59 руб., в том числе: налог на имущество – 2.138,00руб., пеня – 25,86 руб., транспортный налог – 1.370,00 руб., пеня – 17,73 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бесолова М.Т.