Судья 1-ой инстанции: ФИО2 уголовное дело № 1-286/2021

Судья-докладчик: Данилова Е.В. № 22-1853/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.В., 

при секретаре Барбаковой Л. Х.,

с участием прокурора Аметовой Д. С.,

защитника – адвоката Путилина А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым ФИО3 на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 мая 2021 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

на основании ст. 76.2 УК РФ прекращено, в отношении ФИО1 применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей со сроком уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить. 

Выслушав мнение участников процесса по вопросу отзыва апелляционного представления государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО4, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2021 г., то есть до начала судебного заседания по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым ФИО3 на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 мая 2021 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило ходатайство государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым ФИО3 об отзыве указанного апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В связи с указанным, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым ФИО3 на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 мая 2021 года необходимо прекратить ввиду отзыва прокурором апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Киевского района г. Симферополя Республики Крым ФИО3 на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 мая 2021 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ, в отношении ФИО1 применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: