мирового судья Вологодской области Дело № 5-73/2019 

по судебному участку № 54 Сямженского района 

РЕШЕНИЕ

с. Сямжа 14.03.2019

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 29.01.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 29.01.2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией гладкоствольного огнестрельного оружия марки 

<

данные изъяты>, №. 

ФИО1 не согласилась с вынесенным постановлением, представила в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, ввиду неправильной квалификации правонарушения, так незаконного хранения ей не осуществлялась, кроме того она дважды была привлечена за одно и тоже правонарушение, так как 18.01.2019 была привлечена по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 поддержала доводы жалобы, просит учесть, что ружье осталось от отца. 

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: 

Как следует из материалов дела 14.01.2019 в 15 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес> инспектором ОЛРР Сямженского района было выявлено, что ФИО1 осуществляла незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия модели 

<

данные изъяты>, №, без специального разрешения на хранение и ношение выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, согласно которых она поясняла, что забыла о сроке разрешения, разрешением РСОа № от ДД.ММ.ГГГГ, действительным до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия оружия и боеприпасов, рапортом (л.д. 3-7), к которым у суда нет оснований относиться критически. 

Суд относиться критически к доводам, об уважительности причин пропуска срока обращения за продлением разрешения, и иного состава административного правонарушения, так как согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Согласно п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия при этом определено, что продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 ФЗ «Об оружии».

Исходя из взаимосвязи ст.ст. 9, 13 ФЗ «Об оружии» заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить документы, удостоверяющие личность гражданина, и документ о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. 

Согласно п. 67 «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 (ред. от 19.06.2018) следует, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ ответственность предусмотрена за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет.

Санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, тогда как санкция ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил хранения. 

Учитывая изложенное, что, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования, в виду чего доводы жалобы о том, что ФИО1 была дважды привлечена за одно и тоже правонарушения, являются несостоятельными, так как привлечение по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ являлось последствием несоблюдения сроков перерегистрации, а в данном случае имело место незаконное хранение, осуществляемое уже после истечения срока разрешения на хранение. Кроме того данное правонарушение также не может быть квалифицировано, как нарушение правил хранения, так как имелся факт незаконного хранения. 

Учитывая, что на момент выявления правонарушения срок ранее выданного разрешения истек, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о наличии правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, так как имело место незаконное хранение оружия, тем самым мировой судья, объективно установил значимые для дела обстоятельства, дал правильную оценку, наказание назначено в пределах санкции статьи, которое является минимальным, нарушений при вынесении постановления и составлении материалов в судебном заседании не выявлено.

Обстоятельств свидетельствующих о малозначительности выявленного нарушения в судебном заседании не установлено. 

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 29.01.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Судья подпись А.Е. Юров.