Дело № 1-123/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Васейко С.И., 

при секретаре Афанасьевой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Пименова О.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение № 2676 и ордер № 521 от 24 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

В период до 22 часов 40 минут 17 марта 2017 года на территории *** у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в тот же день, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, используя свой мобильный телефон «***» с установленной на нем телефонной программой; «Телеграмм» через сеть «Интернет» связался с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграмм» под ником «Все норм Жду адреса» и путем переписки договорился о возможном приобретении наркотического средства.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, через терминал оплаты на номер телефона 

<

***> внес денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства и получил от неизвестного лица электронный ответ, с указанием точного адреса местонахождения тайниковой закладки, а именно: «*** спиной к большим красным воротам, левее видим проулок между кирпичным сараем и началом деревянного забора со стороны переулка прикопано белое изо».

В тот же день, ФИО1 прибыл по адресу местонахождения тайниковой закладки, где около дома *** забрал из тайника закладку, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 положил приобретенное им наркотическое средство в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.

В тот же день, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома ***, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а так же с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

В обвинительном акте, его автором, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. 

С данным утверждением суд не соглашается и не находит оснований для признания этого обстоятельства отягчающим наказание подсудимого, поскольку, как видно из материалов уголовного дела ФИО1 употребил именно те наркотические средства, которые незаконно приобрел и хранил, то есть в момент совершения преступления он, в состоянии опьянения, не находился. 

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,26 грамма, опечатанное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция № 018107); полимерная бутылка с этикеткой «Аква - Рус» опечатанная в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция 018101) - уничтожить. Мобильный телефон марки «***», в котором содержится переписка - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И.Васейко