Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1435/19 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявленных требований указала, что она является 

<

данные изъяты> по отношению к наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и наследником после смерти наследодателя. У ФИО1 не имеется других наследников первой очереди. ФИО1 при жизни владел земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данный земельный участок подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Она с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась в установленный срок, однако нотариус отказался выдавать свидетельство на наследственное имущество – земельный участок. Согласно извещению нотариуса, наследодателю на основании свидетельства был выдан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на данный же момент с учетом уточнения границ земельного участка его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество надлежащим образом. 

Определением Ленинского районного суда Тульской области от 16 сентября 2019 г. производство в части исковых требований об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отказом истца от иска. 

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца ФИО4, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав пояснения истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику являются единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, 

<

данные изъяты>

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями закона, если право на земельный участок может быть подтверждено документально, принятие уполномоченными органами решения о предоставлении в собственность гражданина земельного участка не требуется, в таких случаях возможна регистрация права собственности в упрощенном порядке, установленном абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Судом установлено, что на основании 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>, для личного подсобного хозяйства, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей. 

В дальнейшем, в постановление 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и дополнения в свидетельство на право собственности на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1, в части места расположения земельного участка – 

<

адрес>, и цели предоставления земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 усматривается, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемое владения, постоянного (бессрочного) пользования землей №, подготовленного на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1. 

Согласно справке, выданной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем жилого догма, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1 При доме числится земельный участок 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 владел и пользовался спорным земельным участком по день своей смерти. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

<

данные изъяты> 

ФИО1 при жизни составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся 

<

адрес>, он завещал 

<

данные изъяты> Завещание на день смерти ФИО1 не отменено и не изменено.

Наследник по завещанию 

<

данные изъяты> обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается копий наследственного дела №. 

Иных наследников как по закону, так и по завещанию не имеется. 

Однако, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с тем, что право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также с разночтением в площади земельного участка. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся собственником спорного земельного участка, после его смерти 

<

данные изъяты> в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1

То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина