КОПИЯ Дело № 2- 203/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

постоянное судебное 

присутствие в р.п. Локня Псковской области 19 ноября 2019 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего

судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

с участием : гражданского истца - ФИО2,

представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГП « Локня» 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГП « Локня» 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указав, что её родители-ФИО4 и ФИО5 состоявшие в законном браке построили жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ они развелись, при этом, мать сменила место жительства и на имущество, нажитое в браке, в том числе и на жилой дом не претендовала, за разделом имущества не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истец обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на вклад. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, после смерти которого истец ДД.ММ.ГГГГ, также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку истец недооформила наследство, оставшееся после смерти её матери. Иных наследников, кроме истца не имеется. Спорный жилой дом имеет №, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан реестровый №, а также домовой книгой, в записи прописки которой значатся :ФИО4, ФИО5, ФИО6(ФИО18) и выпиской из ЕГРН, в которой указан КН №. Данные о том, что спорный жилой дом имеет нумерацию № имеются только в типовом договоре о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в порядке уточнения своих требований истец просит признать за нею право собственности на спорный жилой дом, с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, а также на земельный участок с №, площадью 

<

данные изъяты> м2, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу :р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснив суду, что её родители вступили в брак в ДД.ММ.ГГГГ году, истец является их единственным ребенком. В период брака родителями был построен дом и приобретен земельный участок, при этом, данное имущество было зарегистрировано на отца истца - ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году родители истца расторгли брак, мать уехала жить в деревню, а отец остался проживать в данном доме. После расторжения брака раздел имущества между супругами не производился. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО5, после которой истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на вклады, на долю имущества, принадлежащего матери она свидетельства не получала, поскольку была информирована нотариусом, о том, что поскольку раздела имущества между супругами не было, то соответственно все спорное имущество принадлежит её отцу - ФИО24. В ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец-ФИО4, после смерти которого она также в течение шести месяцев обратилась к нотариусу, и ей как наследнику было выдано свидетельство на ЕДВ и, также получена пенсия наследодателя. Однако, на долю спорного недвижимого имущества, принадлежащего отцу, вновь свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку в представленных ею нотариусу документах имеется разногласия в адресе дома, а также в распоряжении отсутствует запись о выделении ФИО4 земельного участка. Однако, истец считает, что представленные ею документы свидетельствуют о том, что по адресу р.

<

адрес> отсутствует строение, также все юридически значимые документы приходили на адресу: 

<

адрес>. При этом, истец считает, что ошибки допущенные должностными лицами при заполнении документов, не должны каким-либо образом нарушать её права как наследника, в связи с чем просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на спорные объекты недвижимости.

Представитель истца ФИО3 доводы своего доверителя поддержала, указав, что дополнений по делу не имеет.

Представитель ответчика - администрации ГП « Локня» ФИО7 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу был надлежаще уведомлен, о причине неявки в суд не сообщил, своей позиции по делу не представил.

Третье лицо - нотариус Локнянского нотариального округа ФИО8, также в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указав, что возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 256Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 39Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1и 2 ст. 34СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1и 2 ст. 213ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39СК РФ и ст. 254ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36СК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256ГК РФ, статья 36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256ГК РФ, статьи 33, 34СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежат включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО4 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, и последним после заключения брака присвоена фамилия: ФИО19, о чем свидетельствует справка о заключении брака за №, выданная Отделом ЗАГС 

<

адрес> Комитета юстиции 

<

адрес>.

Из справки о расторжении брака №, выданной Отделом ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ФИО4 и ФИО5 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись о расторжении брака №. 

Согласно типовому договору на возведение индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Локнянской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, ФИО4 был обязан построить жилой дом, одноэтажный, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который был закреплен за ним государственным актом на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование.

Из похозяйственной книги № по 

<

адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по дому № отсутствует запись, а по дому № указано, что по данному адресу будет строиться мебельный магазин.

Согласно похозяйственной книге № по 

<

адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, по дому № запись отсутствует, по дому № имеется запись : Дом ФИО20 … ФИО21.

Из похозяйственной книги № по 

<

адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по дому № числятся: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; по дому № запись отсутствует.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения 

<

адрес>ной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выделен на праве собственности земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем, выдано свидетельство на право собственности на землю серии ПСО-08-01 №, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № Комитета по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>. 

Из архивной справки, представленной архивным отделом администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в распоряжении №-р от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4 не значится. Также, из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по книгам протоколов заседаний исполнительного комитета 

<

адрес> ФИО1 народных депутатов за период ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжениям администрации 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ горда сведений о переименовании 

<

адрес> на № по 

<

адрес> не встречается.

Из справки, выданной «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО4, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ БТИ следует, что жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>, собственником которого является ФИО4, расположен на земельном участке с фактической площадью - 

<

данные изъяты> кв.м, площадь 

<

адрес>,4 кв.м,ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с КН № (ранее государственный учетный № от ДД.ММ.ГГГГ), местоположением : Ориентир жилой дом, расположенный по адресу : 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, правообладатель : ФИО4; вид права: собственность на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, статус записи об объекте недвижимости « актуальный, ранее учтенный».

Из выписки их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с КН № (ранее присвоенный инвентарный №; кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ), расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.метра, одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, данных о правообладателе не имеется, статус записи об объекте недвижимости « актуальный, ранее учтенный».

Согласно справке, выданной администрацией ГП « Локня» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: 

<

адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Из материалов гражданского дела, также следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> Комитета юстиции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Локнянского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса находится наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, наследницей которой, принявшей наследство, является дочь ФИО2, которой выданы были свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные вклад и компенсации на ритуальные услуги. Также, из данного ответа следует, что в производстве у нотариуса имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследницей которого, принявшей наследство является дочь-ФИО2, согласно заявлению которой наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве на жилой дом, находящиеся по адресу : 

<

адрес>, недополученной пенсии и иных выплат, автомобиля марки ВАЗ 2108. Наследнице ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на недополученную наследодателем пенсию и ЕДВ. При этом, не было выдано свидетельство на автомобиль, в связи с отсутствием в наследственном деле документов, а также не выданы свидетельства на недвижимое имущество в связи с наличием в предоставленных документах расхождений в отношении нахождения жилого дома и отсутствия распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность.

Из копии свидетельства о рождении, выданного бюро ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО6, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, являлись: ФИО4 и ФИО5.

Согласно справке о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС 

<

адрес> Комитета юстиции 

<

адрес> ФИО12 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругами была присвоена фамилия : ФИО23 Данный брак прекращен.

Из свидетельства о заключении брака I-ДО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, следует, что ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругам присвоена фамилия З-вы.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО15 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает на 

<

адрес> и знала семью ФИО25, которая построила дом на данной улице, который значится за номером 

<

данные изъяты>. У М-вых была только одна дочь - ФИО6, фамилия которой на сегодняшний момент ФИО2. Ей, также известно, что брак между ФИО26 был расторгнут, и в данном доме до своей смерти проживал ФИО4 В настоящий момент за домом присматривает ФИО2, убирает дом, подготавливая его к ремонту, а также следит за придомовой территорией. По адресу 

<

адрес> расположен торговый павильон. Ранее по данному адресу стоял дом барачного типа, но он разрушился и был снесен.

В соответствии с п. 2 ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди, которая после смерти своей матери ФИО5 и отца ФИО4 в установленный законом срок вступила в наследство посредством подачи заявления нотариусу, кроме этого, также в отношении отдельного имущества, которое принадлежало наследодателям на момент смерти, ею были получены свидетельства о праве на наследство. Разрешая вопрос о принадлежности спорного имущества наследодателям, а именно: жилого дома, суд приходит к выводу, что написание номера дома, как № по 

<

адрес> в типовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой, поскольку данный спорный объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный и находится на земельном участке, который согласно свидетельству о праве на землю, был выделен ФИО4 в собственность. В связи с чем, при вышеуказанных обстоятельствах наличие технической описки в адресе места нахождения жилого дома не может служить достаточным основанием для отказа в иске.

Разрешая вопрос о принадлежности спорного земельного участка наследодателям, суд учитывает, что в п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10и п. 2 ст. 11Земельного кодекса Российской Федерации предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в п. 1 ст. 25ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодексаРоссийской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10и п. 2 ст. 11ЗК РФ, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.

Пунктом 3 ст. 3Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу пункта 9 вышеназванной статьиФедерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального законаот 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю № серии РФ I ПСО-08-01 от ДД.ММ.ГГГГ было в установленном порядке выдано полномочным на распоряжение земельным участком органом, при этом в последующем спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и считается ранее учтенным объектом недвижимости, в связи с чем, оснований сомневаться, что данный участок был в установленном порядке выдан ФИО4 на праве собственности, у суда не имеется.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : 

<

адрес> были приобретены в собственность ФИО4 в период брака с ФИО5, и соответственно являются их общим совместно нажитым имуществом. Доказательств наличия соглашения об определении долей между бывшими супругами ФИО27, а также отказа от выделения супружеской доли пережившего (бывшего) супруга не имеется, раздела совместно нажитого имущества после расторжения брака между ФИО28 произведено не было, в связи с чем, суд считает, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4 входят спорные объекты недвижимости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, отсутствие иных наследников первой очереди, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При этом, согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к администрации ГП «Локня» 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону:

- на земельный участок с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель : земли населённых пунктов, вид разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства, местоположением относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка по адресу : 

<

адрес>;

-на жилой дом, с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение принято судом в окончательной форме - 21 ноября 2019 года.

Председательствующий: подпись И.В. Сорокина