К делу № 1-307/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО2 22 ноября 2018 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья ФИО3, 

секретарь судебного заседания Георгиева Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С., 

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Зубков В.Ю., представившего удостоверение № от 28.07.2016 года и ордер № от 22.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего регистрации, гражданина Российской Федерации, с образованием среднее специальным, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не военнообязанного, судимого:

- приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 15.12.2016 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год; 

- приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 04.05.2017 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на восемнадцать месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; 

- приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.08.2017 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев в колонии поселения, освобожден 13.04.2018 года по отбытию наказания;

- приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.06.2018 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на двенадцать месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, не отбытый срок наказания восемь месяцев три дня, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимому ФИО4 на основании Усть-Лабинского районного суд Краснодарского края от 15 февраля 2018 года был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.08.2017 года - три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: запрета на выезд за пределы территории Красноармейского района Краснодарского края; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета на нахождение в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; а также наложено обязательство в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Однако, ФИО4, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупреждённым о последствиях нарушения административного надзора 11.05.2018 года, без уважительных причин в период времени с 14.09.2018 года по 21.09.2018 года, и на момент проверки поднадзорного лица самовольно, с целью уклонения от административного надзора, соблюдения ограничений, наложенных решением суда, оставил своё заявленное место жительства по адресу 

<

адрес> находился по адресам: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником, последствия осознаёт. Ему понятно, что приговор не может быть обжалован им по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по мотивам несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Зубков В.Ю. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Волковой В.С. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, удостоверившись, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд определил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по части 1 статьи 314.1 УК РФ по признаку самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесённое статьёй 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый на учёте в психоневрологическом диспансерном отделении не состоит. На учете в наркологическом кабинете МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» состоял с 26.01.2012 года по 14.08.2017 год с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», на данный момент подсудимый на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у подсудимого малолетнего ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения статьи 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ с учётом положений Общей части кодекса. 

С учётом всех обстоятельств по делу, материально-бытовых условий жизни подсудимого и его семьи, принципа разумности и справедливости, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО7 возможно без изоляции го от общества. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработка. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.06.2018 г. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ в виде восьми месяцев и трех дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства и окончательно к отбытию назначить наказание в виде восемнадцати месяцев исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячного заработка в доход государства. 

Срок наказания исчислять с 22.11.2018 года.

Вещественные доказательства по делу: – решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.02.2018 г., предписания, расписки о получении предписания, расписка с предупреждением об уголовной ответственности и само личное дело административного надзора № 268/1452 дсп на имя ФИО4 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осуждённому, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Красноармейского районного суда ФИО3