Дело № 2-1658/2024 

<

.....>

УИД №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 мая 2024 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АктивБизнесКонсалт», ООО «АБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что (дата) между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №..., ФИО1 предоставлен кредит 200 000 рублей под 24,49% годовых путем единоразовой зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. По условиям кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. (дата) между АО «Альфа Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №...ДГ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору F0G№... от (дата). Общий объем уступаемых требований составляет 231 643,07 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 199 911,52 рублей, сумма просроченных процентов – 28 844,75 рублей, сумма штрафов – 2 886,8 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность кредитному договору № F0G№... в размере 231 643,07 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 516,43 рублей. 

Представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, извещены, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4 оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному месту жительства заказной корреспонденцией, от получения корреспонденции ответчик уклоняется. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (ст. 437 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №..., ФИО1 предоставлен кредит 200 000 рублей под 24,49% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита, сроком до (дата). (л.д. 

<

.....>

Согласно п. 6.1 Договора – погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

п. 6.2 Договора – минимальный платеж включает в субя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения Заемщиком обязательств в установленные Договором кредита сроки. 

п. 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: заемщик обязан уплатить неустойку (штраф) рассчитываемую по ставке 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита (л.д. 17), на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты. 

ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись.

Банк свои обязательства выполнил, перечислил ФИО1 сумму кредита в размере 200 000 рублей путем единоразового зачисления суммы на банковскую карту №..., выданная к счету 40№... (л.д. 

<

.....>)

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время обязательства по уплате процентов и возврату кредита, установленные кредитным договором не осуществляет.

По условиям кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий). 

Между АО «Альфа Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №... от (дата). Общий объем уступаемых требований составляет 231 643,07 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 199 911,52 рублей, сумма просроченных процентов – 28 844,75 рублей, сумма штрафов – 2 886,8 рублей. (л.д. 

<

.....>

Истцом представлен расчет (л.д. 10), согласно которому общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № F0G№... от (дата) составляет 231 643,07 рубля, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 199 911,52 рублей, сумма просроченных процентов – 28 844,75 рублей, сумма штрафов – 2 886,8 рублей (л.д

<

.....>

Указанная задолженность возникла в период с (дата) по (дата).

Суд считает, что поскольку ФИО1 существенно нарушались условия кредита, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка №... Пермского судебного района 

<

АДРЕС> (дата) был выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № №... от (дата) в размере 231 643,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 758,22 рублей (Материал №...). 

Определением мирового судья от (дата) судебный приказ отменен (Материал №...). 

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АБК» следует взыскать задолженность по кредитному договору № № №... от (дата) в размере 231 643,07 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,43 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере в размере 231 643 рубля 07 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 199 911 рублей 52 копейки, сумма просроченных процентов – 28 844 рублей 75 копеек, штраф – 2 886 рублей 8 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 516 рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.. 

<

.....>

Копия верна. Судья - Е.А. Невидимова 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15 мая 2024 года.

Подлинник заочного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1658/2024 Орджоникидзевского районного суда г. Перми.