Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И.А-Г., подсудимого ФИО1, защитника Хаматханова И.М. при секретаре Алихановой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИАССР, со средним общим (полным) образованием, женатого, работающего генеральным директором ООО «Ника», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, 

<

адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, с использованием служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором ООО «Ника» (ИНН 

<

***>), ООО «Иказамус» (ИНН 

<

***>), ООО «Профлайн» (ИНН 

<

***>), ООО «Або» (ИНН 

<

***>), ООО «Карден» (ИНН 

<

***>), ООО «Аликом» (ИНН 

<

***>), а также главным бухгалтером ООО «Альянс» (ИНН 

<

***>), ООО «Манифик» (ИНН 

<

***>), ООО «Орстхо» (ИНН 

<

***>), ООО «Эзди1» (ИНН 

<

***>), ООО «Тюльпан» (ИНН 

<

***>), ООО «Аквамарин» (ИНН 

<

***>), ООО «Стиль» (ИНН 

<

***>), ООО «Инко» (ИНН 

<

***>), ООО «Айша» (ИНН 

<

***>), ООО «Сибирячка» (ИНН 

<

***>), ООО «Новация», (ИНН 

<

***>), ООО Строймастер+» (ИНН 

<

***>), ООО «Эстетик» (ИНН 

<

***>), ООО «Гранта» (ИНН 

<

***>), был уполномочен подавать от имени вышеуказанных юридических лиц в Фонд социального страхования Республики Ингушетия отчетность по форме 4-ФСС, в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, с правом подписи всех необходимых документов и совершения иных необходимых действий.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на выплату пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Республики Ингушетии, 

<

адрес>, подготовил и направил в государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> расчеты (отчеты) по форме 4-ФСС по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от имени вышеуказанных юридических лиц, в которые включил заведомо ложные сведения о наступлении страховых случаев на сумму 13 383 582, 93 рублей (тринадцать миллионов триста восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два рубля девяносто три копейки). 

На основании представленных ФИО1 расчетов (отчетов) формы 4-ФСС из Фонда социального страхования по 

<

адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве возмещения расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за счет Фонда социального страхования, на банковские счета вышеуказанных организаций из Фонда социального страхования поступили денежные средства на общую сумму 13 383 582, 93 рублей (тринадцать миллионов триста восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два рубля девяносто три копейки). 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 13 383 582, 93 рублей (тринадцать миллионов триста восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два рубля девяносто три копейки), распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинил государственному – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> имущественный ущерб в крупном размере на сумму 13 383 582, 93 рублей. 

Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат – хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии своего защитника Хаматханова И.М. подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 не возражает против рассмотрения данного дела с применением особого порядка.

Государственный обвинитель по делу – старший помощник Малгобекского городского прокурора Чаниев И.А-Г. согласился с ходатайством ФИО1 указывая на то, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления. 

Подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ подтверждается материалами дела. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, явку с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, положительные характеристики по месту жительства и частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, применить в отношении него ст.73 УК РФ.

Иск государственного – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РИ о взыскании с подсудимого денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 13 383 582, 93 (тринадцать миллионов триста восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два рубля девяносто три копейки) подлежит удовлетворению частично с вычетом возмещенной части ущерба в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Руководствуясь требованиями п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество подсудимого до исполнения обязательств по возмещению ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 4 (четыре) года лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 без ведома Назрановского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по РИ не менять постоянного места жительства и периодически являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного – регионального отделения Фонда социального страхования РИ по РИ денежные средства в размере 13 283 582, 93 (тринадцать миллионов двести восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два рубля девяносто три копейки).

Арест, наложенный на имущество ФИО1 находящееся на банковских счетах следующих юридических лиц: ООО «Альянс» (№ счета 40№, 40№), ООО «Манифик» (№ счета 40№), ООО «НИКА» (№ счета 40№), ООО «Иказамус» (№ счета 40№), ООО «Орстхо» (№ счета 40№), ООО «Эстетик» (№ счета 40№), ООО «Гранта» (№ счета 40№), ООО «Эзди1» (№ счета 40№),ООО «Профлайн» (№ счета 40№), ООО «Тюльпан» (№ счета 40№),ООО «Або» (№ счета 40№), ООО «Аквамарин» (№ счета 40№), ООО «Карден» (№ счета 40№), ООО «Аликом» (№ счета 40№),ООО «Инко» (№ счета 40№), ООО «Айша» (№ счета 40№, 40№), ООО «Стиль» (№ счета 40№), ООО «Сибирячка» (№ счета 40№), ООО «Новация» (№ счета 40№), ООО «Строй-мастер+» (№ счета 40№) - сохранить до исполнения обязательств по возмещению ущерба.

Вещественные доказательства по делу: 

- регистрационные дела ООО «Альянс» 

<

***>, ООО «Манифик» 

<

***>, ООО «НИКА» 

<

***>, ООО «Иказамус» 060802481, ООО «Орстхо» 

<

***>, ООО «Эстетик» 

<

***>, ООО «Гранта» 

<

***>, ООО «Эзди1» 

<

***>, ООО «Профлайн» 

<

***>, ООО «Тюльпан» 

<

***>, ООО «Або» 

<

***>, ООО «Аквамарин» 

<

***>, ООО «Карден» 

<

***>, ООО «Аликом» 

<

***>, ООО «Инко» 

<

***>, ООО «Айша» 

<

***>, ООО «Стиль» 

<

***>, ООО «Сибирячка» 

<

***>, ООО «Новация» 

<

***>, ООО «Строй-мастер+» 

<

***>, полученных из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>; расчеты (отчеты) по форме 4-ФСС по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поданные ООО «Ника», ООО «Иказамус», ООО «Профлайн», ООО «Або», ООО «Карден», ООО «Аликом», ООО «Альянс», ООО «Манифик», ООО «Орстхо», ООО «Эзди1», ООО «Тюльпан», ООО «Аквамарин», ООО «Стиль», ООО «Инко», ООО «Айша», ООО «Сибирячка», ООО «Новация», ООО Строймастер+», ООО «Эстетик», ООО «Гранта» за период с 2015 по 2017 года., изъятые в ходе выемки в ГУ РО ФСС по РИ; решения о назначении ФИО1 на должность генерального директора ООО «Ника», ООО «Або», ООО «Профлайн», ООО «Иказамус», ООО «Карден», ООО «Аликом», решения о назначении ФИО1 на должность главного бухгалтера от ООО «Альянс», ООО «Манифик», ООО «Орстхо», ООО «Эзди1», ООО «Тюльпан», ООО «Аквамарин», ООО «Стиль», ООО «Инко», ООО «Айша», ООО «Сибирячка», ООО «Новация», ООО Строймастер+», ООО «Эстетик», ООО «Гранта», изъятые в ходе осмотра помещения у ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- печати ООО «Ника», ООО «Иказамус», ООО «Профлайн», ООО «Або», ООО «Карден», ООО «Аликом», ООО «Альянс», ООО «Манифик», ООО «Орстхо», ООО «Эзди1», ООО «Тюльпан», ООО «Аквамарин», ООО «Стиль», ООО «Инко», ООО «Айша», ООО «Сибирячка», ООО «Новация», ООО Строймастер+», ООО «Эстетик», ООО «Гранта», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по РИ - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Ф.М.Батырова