ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., 

при секретаре Шарафулиной А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

<

ФИО>1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец 

<

ФИО>4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ 

Однако дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление 

<

ФИО>5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>6 к 

<

ФИО>7 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление 

<

ФИО>8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

ФИО>9 к 

<

ФИО>10 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья