ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга, процентов

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов.

В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 550000 рублей с обязательством возврата .... Однако ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 12672 рубля 60 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 550.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12.672 рубля 60 копеек. Проценты просит взыскать по состоянию до дня вынесения решения по существу. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8700 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 550.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12.672 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8700 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 550.000 рублей с обязательством возврата до .... 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В представленной истцом расписке от ... отражено, что ответчик ФИО1 взял денежные средства в размере 550.000 рублей у ФИО5 То есть в расписке отражены стороны, между которыми заключен договор займа, указана сумма, полученная в долг с указанием обязательства и срока их возврата. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 550.000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ФИО1 взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ... в сумме 550.000 рублей. 

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 12672 рубля 60 копеек. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (исходя из суммы долга 550.000 рублей) истцом произведен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 12672 рубля 60 копеек. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с указанной нормой права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 долг по договору займа в сумме 550.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12672 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8700 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова