Дело № 2-3267/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Дементьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя по 14 633 руб. 33 коп с каждого, в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 078 руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился ответчикам отцом. Истица понесла расходы на организацию похорон ФИО4 в сумме 43 900 руб. Ответчики приняли наследство по закону после смерти ФИО4, в связи с чем обязаны возместить истцу расходы на достойные похороны наследодателя.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что из представленных истцом платежных документов невозможно установить точную сумму понесенных ею расходов на погребение. Кроме того, полагал, что из суммы данных расходов необходимо исключить расходы на проведение поминального обеда в день похорон.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. 

Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая поминовение, поскольку почтение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону после смерти ФИО4, являются его дети ФИО2, ФИО3 и ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела.

Судом также установлено, что похороны ФИО4 осуществляла истица ФИО1, которая на момент его смерти в родственных отношениях с ним не состояла. При этом сторонами не оспаривался тот факт, что организацией похорон занималась только истица.

Из представленных истцом в материалы дела платежных документов следует, что ею было оплачено ООО «Симбирск Ритуал Сервис» по договору на организацию похорон от ДД.ММ.ГГГГ № за проведение похорон ФИО4 38 650 руб., что подтверждается квитанцией №, а также оплачено ИП ФИО7 5 250 руб. за проведение в день похорон ДД.ММ.ГГГГ поминального обеда.

Согласно представленным документам организация похорон ФИО4 включала в себя изготовление гроба, омовение, одевание и бальзамирование тела усопшего, доставку тела из морга, услуги бригады, приобретение церковных принадлежностей, услуги катафалка, рытье могилы, демонтаж и монтаж надмогильных сооружений, изготовление креста и таблички.

Из пояснений истицы следует, что захоронение ФИО4 осуществлялось в могилу его отца в соответствии с волей усопшего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом были понесены расходы на достойные похороны. При этом комплекс затрат не содержит каких-либо необоснованных расходов, которые нельзя было бы отнести к понятию достойных похорон.

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что из объема расходов на проведение похорон необходимо исключить расходы на проведение поминального обеда, из упомянутых выше Рекомендаций и сложившихся традиций, церемония поминального обеда общепринята, соответствует традициям населения Российской Федерации, является одной из форм сохранения памяти об умершем и неотъемлемой частью осуществления достойных похорон умершего.

Следовательно, ответчики ФИО6 и ФИО3 как наследники первой очереди, принявшие наследство обязан возместить истцу расходы на достойные похороны наследодателя.

Учитывая, что ФИО1 какие-либо требования к наследнику ФИО5 не предъявляются, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя подлежат взысканию денежные средства по 14 633 руб. 33 коп. (43 900 руб. : 3) с каждого, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворению исковых требований, то есть в полном объеме, в сумме 1 078 руб.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом результата рассмотрения данного гражданского дела, его сложности, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков в равных долях расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя по 14 633 руб. 33 коп. с каждого, судебные расходы по 2 039 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Карабанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>