Дело № 2-476/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Онега 27 октября 2020 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего судьи Кузнецова А.А., 

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского филиала публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Санкт-Петербургский филиал публичного акционерного общества «БАНК СГБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК СГБ», истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от 

<

Дата> в общем размере 45 389 рублей 52 копейки (в том числе основной долг 45 389 рублей 52 копейки), расходов по уплате государственной пошлины в размере 1561 рубль 67 копеек.

В обоснование требований указано, что 

<

Дата> между акционерным обществом «СЕВЕРГАЗБАНК» и ФИО был заключен кредитный договор ..., на основании которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 235 000 рублей. Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушая установленные графиком платежей сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов. По состоянию на 

<

Дата> включительно задолженность составляет 45 389 рублей 52 копейки. По сведениям банка заемщик ФИО умер 

<

Дата>.

Определением суда от 27.10.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1. 

Представитель истца ПАО «БАНК СГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

ФИО2, указанный в иске в качестве ответчика, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «отсутствие адреса по указанному адресу». Из полученных судом сведений следует, что ФИО2 на регистрационном учете не значится, родственником наследодателя ФИО не является. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что после смерти сына ФИО наследство через нотариуса в виде пенсионных накоплений принял только он. Другого имущества после смерти сына не осталось. Указанный в иске в качестве ответчика ФИО2 ему не известен, родственником не является. Истцом пропущен срок исковой давности. 

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке участвующих в деле лиц. 

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 20.08.2013 между ОАО «БАНК СГБ» (после переименования ПАО «БАНК СГБ») и ФИО, 

<

Дата> года рождения, был заключен кредитный договор .... Банк предоставил ФИО кредит в сумме 235 000 рублей сроком до 

<

Дата> под 20% годовых. 

ФИО умер 

<

Дата> в 

<

Адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти ... от 

<

Дата>, выданной Онежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области. 

Просроченная задолженность по состоянию на 

<

Дата> составляет 45 389 рублей 52 копейки. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа: город Онега и Онежский район обратился его отец – ФИО1, нотариусом заведено наследственное дело ..., ФИО1 

<

Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных средств, подлежащих выплате по договору негосударственного пенсионного обеспечения ..., заключенному наследодателем с Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «...» 

<

Дата>.

ФИО1 после смерти ФИО были выплачены средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО, в размере 31 873 рубля 45 копеек. 

Актовых записей о заключении ФИО брака не имеется. Сведения о детях, отцом которых он являлся, в архиве Онежского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области отсутствуют. 

По сообщению ГБУ Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» недвижимого имущества, принадлежащего ФИО, не зарегистрировано.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецком автономном округе в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО на имеющиеся у него объекты недвижимости.

По учетным данным УМВД России по Архангельской области автомототранспортных средств и прицепов к ним на имя ФИО не регистрировалось.

Порядок оформления прав на накопительную часть трудовой пенсии регулируется Федеральным законом от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Нормами ч. ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" предусмотрен порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, и указано, что выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Этим же Федеральным законом же определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. 

В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Согласно п. п. 5, 6 ст. 18 Закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" на средства пенсионных резервов и на активы, в которых размещены средства пенсионных резервов, не может быть обращено взыскание по долгам фонда и вкладчиков.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего до назначения такой пенсии, указанные средства в состав наследства не входят и переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.

Как установлено ст. 5 Федерального закона "Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Статьей 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" также предусмотрено, что страховые взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления, являются федеральной собственностью.

Соответственно, пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью.

Возможность же выплаты накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица, осуществляемой согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", не свидетельствует о том, что страховые взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления, являются его собственностью.

В этой связи нормы наследственного права на них не распространяются, и средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица.

Истцом суду не представлено доказательств и в ходе рассмотрения дела суд не установил иной информации, свидетельствующей о наличии какого-либо наследственного имущества (кроме пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, которые не входят в наследственную массу), оставшегося после смерти ФИО, равно как и о его наследниках, фактически принявших наследство.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК СГБ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от 

<

Дата> в размере 45 389 рублей 52 копейки. Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1561 рубль 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского филиала публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от 

<

Дата> в размере 45 389 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 561 рубль 67 копеек – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области. 

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...

...