УИД № 68RS0013-01-2020-002216-50

Дело № 2-1248/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием 

представителя истца АО «Тамбовская областная сбытовая компания» ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителей ФИО3, адвоката Аверина А.В.,

представителей третьего лица АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала ФИО4, ФИО5,

при секретаре Медведевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию.Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен и действует договор энергоснабжения № ***. Согласно условий договора истец обязался отпускать электрическую энергию Ответчику, а ответчик обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно разделам 5, 6 настоящего договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Точкой поставки электрической энергии по Договору является «Место присоединения провода ответвления 0,4 кВ к ВЛ-0,4 кВ ТП-6/0,4 кВ № 153». Объектом потребления является комплекс гаражей, расположенных по адресу: *** (далее - Объект). Учет потребляемой электроэнергии на объекте осуществлялся по прибору учета: тип СЕ-*** № ***.

*** года представителями сетевой организации АО «Тамбовская сетевая компания» в присутствии представителя ответчика ФИО3 проводилась проверка прибора учета электрической энергии: тип СЕ-*** № ***, установленного на объекте. В результате проверки прибора учета было выявлено следующее:

«Эксплуатация неисправного прибора учета электроэнергии, вышедшего из строя предположительно в результате преднамеренного воздействия на него повышенным напряжением от стороннего источника (электрошокера), либо при помощи микроволнового излучения, что косвенно подтверждается ошибками еrr 21 и еrr 36 на экране ПУ, а также выходом из строя технического прибора учета, установленного на данном ответвлении ВЛ-0,4кВ».

АО «Тамбовская сетевая компания» прибор учета демонтирован и направлен на техническое исследование на завод изготовитель прибора учета ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электрические заводы «Энергомера». По результатам исследования прибора учета ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электрические заводы «Энергомера» выдан технический акт от *** № ***, из которого следует, что:

1. При подаче на счетчик рабочего напряжения на ЖК-индикаторе высвечиваются программные ошибки Еrr 2l, Err 36. Согласно руководства по эксплуатации ИНЕС.411152.081-01:

- «Еrr 21» - «Неполадки в работе часов реального времени». Проверить правильность индикации счетчиком текущих даты и времени. Для сброса индикации ошибки произвести программирование даты или времени. Если ошибка появляется снова, включить и выключить счетчик и запрограммировать дату или время. Если не исчезает, отправить счетчик в ремонт.

- «Еrr 36» - «Ошибка контрольной суммы метрологических параметров». Требуется проверка счетчика и ввод технологических метрологических коэффициентов со вскрытием счетчика.

В счетчике вышла из строя микросхема памяти. В результате выхода из строя микросхемы памяти, произошел сбой в работе счетчика. Вероятная причина возникновения дефекта - внешнее воздействие высоковольтной электромагнитной помехой, превышающей значения, нормируемые ГОСТ 31818.11-2012 «Аппаратура для измерения электрической энергии. Общие требования. Счетчики электрической энергии».

В связи с выходом из строя микросхемы памяти информация в журналах счетчика не является достоверной.

2. В связи с выходом из строя микросхемы памяти, произошел сброс технологических параметров счетчика, и как следствие, по метрологическим характеристикам счетчик ведет учет потребляемой электрической энергии не в соответствии с классом точности.

Заключение комиссии: Счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации.

Выявленное нарушение свидетельствуют о факте безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика.

Ответчик, в нарушении своих обязательств, зная, что прибор учета не исправен (на дисплее прибора учета высвечивались ошибки еrr 21 и err 36) не известил Истца и сетевую организацию о неисправности прибора учета электрической энергии и не совершил действия по возобновлению учета электрической энергии путем установки нового прибора учета.

По факту выявленных у Ответчика нарушений, сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от *** года. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 422 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который за период с *** составил 33 150 кВт.ч. Истцом произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, который составил в сумме 267 131,05 руб.

Согласно условиям Договора Ответчик обязан оплатить электроэнергию до 18 марта 2020 года. Однако сумма задолженности Ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В связи с неоплатой Ответчиком суммы задолженности Истец *** обращался к мировому судье судебного участка № 4 г. Мичуринска с заявлением о вынесении судебного приказа. Ответчик не согласился с вынесенным судебным приказом. Определением от *** судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за электроэнергию, рассчитанную на основании акта № *** от *** года в сумме 267 131 рубль 05 копеек; пени в размере 87,33 руб.; пени по день фактической оплаты задолженности, начисляемую на сумму долга в размере 267 131 рубль 05 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 872 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представители третьего лица АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала ФИО4 и ФИО5 исковые требования истца поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО4 дополнительно пояснил, что со стороны ответчика ФИО2 неоднократно имели место нарушения, связанные с безучетным потреблением электроэнергии. В этой связи *** ответчику был установлен современный прибор учета, который дистанционно отображает показания в их организацию. После установки данного прибора учета он работал корректно. Через несколько дней после установки прибора учета дистанционно на компьютере отобразились сведения о вскрытии электронной пломбы и установлена некорректная работа прибора учета, отсутствовали показания прибора учета. В этой связи их организацией была произведена внеплановая проверка прибора учета ответчика. Проверка была проведена только ***, поскольку ответчик уклонялся от совместного осмотра прибора учета по различным причинам. В ходе проверки на приборе учета были выявлены ошибки Еrr 2l, Err 36, при которых эксплуатация приборы невозможна. Данный прибор был демонтирован, опечатан и направлен на исследование на завод-изготовитель. В период работы данного прибора учета, каких-либо скачков напряжения, либо иных нарушений в рабочей сети электроэнергии, не было, что подтверждается соответствующими журналами. Исковые требования просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал. В их удовлетворении просил отказать. Указал, что всеми вопросами занимается его сын ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 исковые требования не признал. Суду пояснил, что для обеспечения электроэнергией комплекса гаражей, где осуществляется ремонт автомобилей, заключен договор электроснабжения с истцом. Не отрицает, что *** года был установлен новый прибор учета электроэнергии. Указывает, что он изначально работал не корректно. Каких-либо действий с данным прибором учета он не производил. В связи с чем могла возникнуть неисправность данного прибора учета ему неизвестно. Расчет задолженности за электроэнергию рассчитан неверно. Готов оплатить задолженность в размере, обычно потребляемом среднем в месяц. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Аверин А.В. исковые требования не признал, указав, что истцом не доказан факт вмешательства ответчиком в работу прибора. В работу прибора могли вмешаться иные лица, либо повлиять проезжающие рядом автомобили. Причина, по которой прибор учета вышел из строя, указана истцом и третьим лицом вероятностно, что исключает возможность взыскания задолженности с ответчика.

Заслушав пояснения представителей истца и представителей третьего лица, изучив позицию ответчика, просмотрев видеозапись, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ***, который в силу п. 8.1 договора действует по настоящее время.

Согласно условий договора истец обязался отпускать электрическую энергию Ответчику, а ответчик обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно разделам 5, 6 настоящего договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Точкой поставки электрической энергии по Договору является «Место присоединения провода ответвления 0,4 кВ к ВЛ-0,4 кВ ТП-6/0,4 кВ № 153». Объектом потребления является комплекс гаражей, расположенных по адресу: *** (далее - Объект). Учет потребляемой электроэнергии на объекте осуществлялся по прибору учета: тип СЕ-*** № ***.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

То есть обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № *** от *** и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями № 442.

Согласно пункту 136 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. В силу п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

Согласно пункту 145 Положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 155 Положений № 442 на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния. Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, которыйподписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений № 442.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19.09.1996 Минтопэнерго РФ и 26.09.1996 Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей № 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с нормами статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Факт нарушения в работе прибора учета: тип СЕ-*** № *** был установлен сетевой организацией (Мичуринский филиал АО «ТСК») при проведении проверки от *** года, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № *** от *** года. Данный акт подписан ФИО3, который является представителем потребителя ФИО2

Пунктом 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Представленный в дело акт № *** от *** года содержит сведения, предусмотренные вышеизложенными положениями. В частности указанный акт содержит данные:

- о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, ФИО2;

- о месте осуществления безучетного потребления электрической энергии: ***, ЩУ на фасаде строения;

- о приборе учета на момент составления акта: тип СЕ-*** № ***;

- о способе безучетного потребления электрической энергии: эксплуатация неисправного прибора учета электроэнергии, вышедшего из строя предположительно в результате преднамеренного воздействия на него повышенным напряжением от стороннего источника (электрошокера), либо при помощи микроволнового излучения, что косвенно подтверждается ошибками еrr 21 и еrr 36 на экране ПУ, а также выходом из строя технического прибора учета, установленного на данном ответвлении ВЛ-0,4кВ. (л.д. 30).

В силу положений п. 177 Основных положений N 442 в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из анализа указанной нормы следует, что согласование даты и времени проведения проверки необходимо в случае не допуска потребителем (его представителем) работника сетевой организации к прибору учета (системе учета), необходимости обеспечения доступа к прибору учета.

В рассматриваемом случае при проведении проверки *** года представитель ответчика ФИО3 обеспечил доступ представителям сетевой организации к прибору учета, присутствовал при проведении проверки.

Таким образом, акт о неучетном потреблении электрической энергии № *** от *** года соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе п. 177, 193 Основных положений N 442 и подлежит принятию судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Согласно указанного акта при проведении проверки прибора учета были выявлены следующие нарушения: эксплуатация неисправного прибора учета электроэнергии, вышедшего из строя предположительно в результате преднамеренного воздействия на него повышенным напряжением от стороннего источника (электрошокера), либо при помощи микроволнового излучения, что косвенно подтверждается ошибками еrr 21 и еrr 36 на экране ПУ, а также выходом из строя технического прибора учета, установленного на данном ответвлении ВЛ-0,4кВ.

Допущенное ответчиком нарушение квалифицировано как отсутствие надлежащего учета электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Положений № 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № *** от *** года содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений № 442.

Порядок и последовательность производимых действий при осуществлении проверки *** года зафиксированы также видеосъемкой (видеорегистратор на груди сотрудника). (л.д. 73).

Данная видеозапись просмотрена судом в судебном заседании. Каких-либо нарушений, допущенных при проведении проверки, судом не установлено, ответчиком также не заявлено.

Изложенные в акте сведения свидетельствуют о том, что прибор учета на момент проверки не учитывал потребляемую электрическую энергию.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено.

В ходе проведения проверки прибор учета электроэнергии: тип СЕ-*** № *** сотрудниками Мичуринского филиала АО «ТСК» был снят (заменен на новый) и упакован в картонную коробку, опломбированную пломбами, о чем имеется отметка в указанном акте.

Из материалов дела следует, что прибор учета электроэнергии: тип СЕ-*** № ***, изъятый при проведении проверки Мичуринским филиалом АО «ТСК» был направлен в ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электрические заводы «Энергомера» с целью получения заключения по факту выявленных нарушений.

По результатам анализа представленного счетчика электрической энергии составлен технический акт № *** от *** года, согласно которому:

1. При подаче на счетчик рабочего напряжения на ЖК-индикаторе высвечиваются программные ошибки Еrr 2l, Err 36. Согласно руководства по эксплуатации ИНЕС.411152.081-01:

- «Еrr 21» - «Неполадки в работе часов реального времени». Проверить правильность индикации счетчиком текущих даты и времени. Для сброса индикации ошибки произвести программирование даты или времени. Если ошибка появляется снова, включить и выключить счетчик и запрограммировать дату или время. Если не исчезает, отправить счетчик в ремонт.

- «Еrr 36» - «Ошибка контрольной суммы метрологических параметров». Требуется проверка счетчика и ввод технологических метрологических коэффициентов со вскрытием счетчика.

В счетчике вышла из строя микросхема памяти. В результате выхода из строя микросхемы памяти, произошел сбой в работе счетчика. Вероятная причина возникновения дефекта - внешнее воздействие высоковольтной электромагнитной помехой, превышающей значения, нормируемые ГОСТ 31818.11-2012 «Аппаратура для измерения электрической энергии. Общие требования. Счетчики электрической энергии».

В связи с выходом из строя микросхемы памяти информация в журналах счетчика не является достоверной.

2. В связи с выходом из строя микросхемы памяти, произошел сброс технологических параметров счетчика, и как следствие, по метрологическим характеристикам счетчик ведет учет потребляемой электрической энергии не в соответствии с классом точности.

Заключение комиссии: Счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации. (л.д. 32).

Оснований не доверять проведенному исследованию у суда не имеется. Стороной ответчика не заявлено, с чем именно она не согласна с проведенным исследованием. 

Доводы о том, что прибор учета изначально работал некорректно, либо вышел из строя по вине сотрудников сетевой организации, либо на работу прибора могли повлиять проезжающие рядом автомобили, материалами дела не подтверждаются. Указание в акте на предположительные суждения, на квалификацию нарушения не влияют, поскольку данный прибор учета в дальнейшем был направлен на исследование на завод-изготовитель, вынесший технический акт с конкретным заключением о неисправности прибора. От заявления ходатайства о назначении по делу соответствующей судебной экспертизы, сторона ответчика уклонилась, несмотря на неоднократные разъяснения судом такого права.

Таким образом, ответчик, в нарушении своих обязательств по договору, зная, что прибор учета не исправен (на дисплее прибора учета высвечивались ошибки еrr 21 и err 36) не известил Истца и сетевую организацию о неисправности прибора учета электрической энергии и не совершил действия по возобновлению учета электрической энергии путем установки нового прибора учета.

Данные обстоятельства были установлены только лишь в ходе проведения внеплановой проверки сетевой организацией.

Именно на ответчика возлагается обязанность следить за исправным состоянием прибора учета

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии № *** от *** года, который соответствуют требованиям Основных положений № 442, являющимся основанием для расчета объема и стоимости безучетного потребления.

В силу п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно абзацу 1 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений № 442).

Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз. 4 п. 195 Основных положений № 442).

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии Мичуринским филиалом АО «ТСК» произведен расчет объема безучетного потребления по акту № *** от *** года за период с *** года (с даты установки прибора учета) по *** года (дата выявления безучетного потребления) в размере 33 150 кВт*ч.

Объем безучетного потребления определен исходя из данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, поскольку при оборудовании ввода электроэнергии для нежилых помещений ФИО2, оговорена заявленная мощность в 75 кВт, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела соглашение от 08 июля 2014 года. (л.д. 29).

Согласно представленного истцом расчета стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, задолженность ответчика составляет 267 131,05 руб. Данный расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии был проверены судом и признан арифметически верным.

Ответчик при рассмотрении дела не представил доказательства, опровергающие безучетное потребление электроэнергии в ином объеме и размере. Доказательств оплаты поставленной электроэнергии, объем которой определен на основании акта неучтенном потреблении электроэнергии № *** от *** года, суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца о взыскании суммы задолженности за электроэнергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 267 131,05 руб.

Доводы стороны ответчика об оплате электроэнергии ранее в ином (меньшем) размере не имеют правового значения для дела и не могут служить основанием для снижения суммы задолженности, так как в данном случае, объем безучетного потребления электрической энергии определяется иным образом - на основании пунктов 194-195 Основных положений № 442.

В соответствии с восьмым абзацем части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что выставленная истцом задолженность за электроэнергию ответчиком до настоящего времени не оплачена, что порождает у истца требовать от ответчика оплаты пени за просрочку оплаты задолженности.

Произведенный истцом расчет пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии судом проверен и также признан арифметически верным. Иного расчета сторона ответчика не предоставила, равно как и не предоставила доказательств своевременной оплаты выставленной истцом задолженности за электроэнергию.

Сумма пени за расчетный период с *** года (1 день) составила в размере 87,33 руб. (л.д. 36), которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки (пени) за период с *** года по день фактической оплаты задолженности, начисляемую на сумму долга в размере 267 131 рубль 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 872 рубля, что подтверждается платежными поручениями *** (л.д. 12-13). Указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН ***, ИНН ***) в лице Мичуринского отделения задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № *** от *** в сумме 267 131 рубль 05 копеек; пени в размере 87,33 руб.; пени за период с 20 марта 2020 года по день фактической оплаты задолженности, начисляемые на сумму долга в размере 267 131 рубль 05 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 872 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин