№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

г. Нерюнгри 19 июля 2019 г. 

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Николаева Э.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри, от 24.06.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 250.000 руб.

На указанный приговор мирового судьи защитником Гриценко Н.Н. подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 25.06.2019 г. государственным обвинителем Левковичем А.В. заявлено ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (т. 5 л.д. 203)

Несмотря на то, что мировым судьей 26.06.2019 г. дано указание ознакомить с указанным документом, государственный обвинитель с протоколом судебных заседаний не ознакомлен, а дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 259 УПК РФ государственный обвинитель имеет право обратиться к суду с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а суд обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания. Если протокол судебного заседания изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.

Согласно положениям ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело с апелляционными жалобами только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон, в том числе по ознакомлению с протоколом судебного заседания.

Указанные положения судом первой инстанции не выполнены.

Кроме того, в силу статьи 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Указанные требования судом первой инстанции не выполнены, поскольку осужденная ФИО1 не была извещена о поступившей апелляционной жалобе защитника Гриценко Н.Н., копия жалобы ей не вручена.

При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы уголовного дела мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 38 г. Нерюнгри Николаеву Э.Н., исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри, для устранения указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, и выполнения требований ст. ст. 259 и 389.7 УПК РФ.

Судья Нерюнгринского 

городского суда Э.А.Меринов