Дело № 2-5151/2025

УИД 23RS0031-01-2025-007541-40

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Козловой И.П.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В обосновании заявления указано, что между муниципальным казенным учреждением муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» и ИП ФИО3 заключен муниципальный контракт на оказание услуг по технической инвентаризации и формированию правоустанавливающей документации в отношении гидротехнических сооружений, расположенных на территории муниципального образования город Краснодар. Цели использования результатов услуг: инвентаризация бесхозяйных сетей ливневой канализации муниципального образования город Краснодар для постановки на кадастровый учет сооружений ливневой канализации.

В результате проведенной инвентаризации в границах муниципального образования город Краснодар выявлен бесхозяйный объект – гидротехническое сооружение «Берегоукрепление правового берега реки Кубань, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, 

<

адрес>. По данному объекту подготовлен технический план сооружения, осуществлена постановка на кадастровый учет с последующей государственной регистрацией бесхозяйного объекта недвижимости: иное сооружение (Берегоукрепление правого берега 

<

адрес> «Берегоукрепление правового берега реки Кубань вдоль 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> Западного внутригородского округа города Краснодара» кадастровый №, принятого Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №У, (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-72268456).

Со дня постановки спорных объектов на учет никто не заявлял о своих правах, что подтверждается письмами из департамента имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ КК «Крайтехинвентаризации – Краевое БТИ», МТУ Росимущества в Краснодарском крае и 

<

адрес>.

Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар "Городская сеть ливневой канализации" является организацией, эксплуатирующей сети ливневой канализации, включая системы сбора, отвода и сброса ливневых стоков открытого (каналы, канавы, лотки) и закрытого (трубопроводы, камеры, колодцы, емкости) типа, очистные сооружения, насосные стации и обеспечивающие их работу сети и сооружения, а также организацией, эксплуатирующей гидротехнические сооружения.

На основании вышеизложенного, просят суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Краснодар на бесхозяйный объект недвижимости: «Берегоукрепление правового берега реки Кубань вдоль 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> Западного внутригородского округа города Краснодара», расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, вдоль 

<

адрес> набережная от 

<

адрес> до 

<

адрес>, участок правого берега реки Кубань, с кадастровым номером 23:43:0206001:318; указать, что решение суда является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Статьей 290 ГПК РФ установлено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Из материалов дела следует, что между муниципальным казенным учреждением муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» и ИП ФИО3 заключен муниципальный контракт на оказание услуг по технической инвентаризации и формированию правоустанавливающей документации в отношении гидротехнических сооружений, расположенных на территории муниципального образования город Краснодар. Цели использования результатов услуг: инвентаризация бесхозяйных сетей ливневой канализации муниципального образования город Краснодар для постановки на кадастровый учет сооружений ливневой канализации.

В результате проведенной инвентаризации в границах муниципального образования город Краснодар выявлен бесхозяйный объект – гидротехническое сооружение «Берегоукрепление правового берега реки Кубань, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, 

<

адрес>. По данному объекту подготовлен технический план сооружения, осуществлена постановка на кадастровый учет с последующей государственной регистрацией бесхозяйного объекта недвижимости: иное сооружение (Берегоукрепление правого берега 

<

адрес> «Берегоукрепление правового берега реки Кубань вдоль 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> Западного внутригородского округа города Краснодара» кадастровый №, принятого Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №У, (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-72268456).

Со дня постановки спорных объектов на учет никто не заявлял о своих правах, что подтверждается письмами из департамента имущественных отношений Краснодарского края, ГБУ КК «Крайтехинвентаризации – Краевое БТИ», МТУ Росимущества в Краснодарском крае и 

<

адрес>.

В силу части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, гидротехнические сооружения являются линейными объектами.

В соответствии с распоряжением администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №-р "О лицах, уполномоченных представлять интересы муниципального образования город Краснодар, главы муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар в судах Российской Федерации и иных органах государственной власти" департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар определены полномочия по представлению интересов муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации по спорам, связанным с реализацией полномочий собственника муниципального имущества муниципального образования город Краснодар.

В соответствии с Положением о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.8, интересы муниципального образования город Краснодар в отношении муниципального имущества представляет департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар.

Согласно Положению о департаменте муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, утвержденному решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 19, последний осуществляет управление имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, оформляет поступление в муниципальную казну муниципального образования города Краснодар объектов движимого и недвижимого имущества.

Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар "Городская сеть ливневой канализации" является организацией, эксплуатирующей сети ливневой канализации, включая системы сбора, отвода и сброса ливневых стоков открытого (каналы, канавы, лотки) и закрытого (трубопроводы, камеры, колодцы, емкости) типа, очистные сооружения, насосные стации и обеспечивающие их работу сети и сооружения, а также организацией, эксплуатирующей гидротехнические сооружения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - «Берегоукрепление правового берега реки Кубань вдоль 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> Западного внутригородского округа города Краснодара», расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, вдоль 

<

адрес> набережная от 

<

адрес> до 

<

адрес>, участок правого берега реки Кубань, с кадастровым номером 23:43:0206001:318, принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявляли.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования Департамента о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. 

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Краснодар право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - «Берегоукрепление правового берега реки Кубань вдоль 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> Западного внутригородского округа города Краснодара», расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, вдоль 

<

адрес> набережная от 

<

адрес> до 

<

адрес>, участок правого берега реки Кубань, с кадастровым номером 23:43:0206001:318.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.