П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2017 года с. Убинское 

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Первушин Ю.Н.,

при секретаре Гизитдиновой С.М.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>

Национальность: 

<

данные изъяты>

Работающий: 

<

данные изъяты>

Семейное положение: 

<

данные изъяты>

Проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Убинского» МО МВД России «Каргатский» капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО7 был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов, гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> схватил за волосы и потянув их причинил резкую физическую боль гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала суду, что она работает 

<

данные изъяты> Осуществляет реализацию мясных изделий через фирменные магазины и отделы. В 

<

адрес>, так же имеется отдел. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 временно работала в их магазине 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отделе была проведена ревизия и выявлена недостача товарно-материальных ценностей. Недостача образовалась за 9 дней работы, с чем ФИО3 категорически не согласилась и они с ней договорились, что обсудят это вопрос. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с менеджером около 18-00 зашли в помещение магазина 

<

данные изъяты> где в это время находилась ФИО3. Увидев ее ФИО3 сразу стала громко кричать на них, говорить, что они на нее вешают недостачу и начала швырять пластиковые стопки на витрину. Она пыталась ее успокоить, но ФИО3 продолжала кричать, а потом выскочила на улицу. Где то через 1 минуту в магазин зашел мужчина, как ей стало известно муж ФИО3. Он стал ее толкать в грудь рукой и говорил, кто ты такая, как ты смеешь так поступать с моей женой. Когда она развернулась, он схватил ее за волосы и стал тянуть в разные стороны, от чего она упала на пол магазина. От действий этого мужчины она испытала физическую боль и нравственные страдания. Поднявшись с пола она пошла в сторону отдела с их продукцией, мужчина продолжал толкать ее в грудь и высказывать в ее адрес угрозы, а именно, что свернет ей шею. После этого она была вынуждена обратиться в полицию.

ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу вечера он со своей женой ФИО3 приехал к ней на работу в магазин 

<

данные изъяты>, где она стала ждать представителей отдела 

<

данные изъяты> что бы поговорить с ними, так как он стали обвинять ее в недостаче. Когда он вышел из соседнего магазина 

<

данные изъяты> увидел, что жен стоит около их машины, сказала что разговора не получилось, что ее так же обвиняют в недостаче. Тогда он решил сам поговорит с представителями и объяснить им, что так с людьми поступать нельзя. Когда он зашел в магазин, увидел представителя в светлом пальто и с длинными волосами. Она стояла к нему спиной, он взял ее за плечи и развернул к себе, после чего взял за волосы и потянул вниз, разворачивая ее голову и стал ей высказывать, что о ней думает. Он понимает, что своими действиями причинил ей физическую боль.

Действительно как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> причинил физическую боль ФИО2 а именно схватил за волосы и потянул за них в низ.

Суд полагает, что действия ФИО7 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а так же показаниями, данными ими в судебном заседании. 

Исходя из представленных суду материалов, с учетом личности ФИО7, его материального и семейного положения полагает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель: ИНН № КПП № УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

Счет получателя -№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК банка получателя – №

ОКТМО – №

Идентификатор – №

Копию постановления направить в ОП Убинское, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий судья Первушин Ю.Н.