Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2019 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М., подсудимого К.П.В, защитника - адвоката Гафизова Х.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

К.П.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, не женатого, имеющего средне-специальное образование, работающего рыбаком в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

К.П.В, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

осенью 2015 года, в неустановленное время, находясь в лесном массиве, на расстоянии примерно в двух километрах западнее от 

<

адрес>, Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах", регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, перенес их по месту своего проживания по адресу: РД, 

<

адрес>, где незаконно хранил в спальной комнате, во внутреннем левом кармане бушлата, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, по постановлению о разрешении производства обыска в жилище Тарумовского районного суда, в домовладении занимаемом К.П.В, по адресу: 

<

адрес>, №, в ходе обыска в спальной комнате во внутреннем левом кармане бушлата, который находился на кресле, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом со специфическим запахом конопли. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в домовладении занимаемым гр. К.П.В, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 52,56 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими вышеуказанными действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, К.П.В совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

К.П.В вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству К.П.В и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает К.П.В по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются неосторожные и умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, К.П.В совершены преступные действия, отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому К.П.В в соответствии со ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К.П.В, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Вещественные доказательства по делу – черный полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство – марихуана, массой 52,56 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), бушлат, изъятые в ходе обыска в домовладении, заминаемом гражданином К.П.В, а также четыре конверта белого цвета с образцами смывов обеих рук К.П.В, со смывами с поверхности губ и поверхности передних зубов гр-на К.П.В ногтевые срезы, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в 

<

адрес> РД по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по делу полежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать К.П.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное К.П.В наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать К.П.В во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении К.П.В обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство – марихуана, массой 52,56 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), бушлат, изъятые в ходе обыска в домовладении, заминаемом гражданином К.П.В, а также четыре конверта белого цвета с образцами смывов обеих рук К.П.В, со смывами с поверхности губ и поверхности передних зубов гр-на К.П.В ногтевые срезы, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в 

<

адрес> РД по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: