32RS0015-01-2019-001920-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 августа 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Родина В.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Старовойтова А.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находясь возле 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения последнему средней тяжести вреда здоровью, используя деревянный предмет, похожий на биту в качестве оружия нанёс данным предметом один удар по голове Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся ушибом мягких тканей с субапоневротической (под апоневрозом) гематомой височно-теменной области справа, ушибом головного мозга средней тяжести, повлекший вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. 

Органом предварительного следствия указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. "з" ч.2 ст. 112 УК РФ. 

После ознакомления с материалами дела в порядке п.3 ч.5 ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1, заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд по ходатайству стороны, при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.229 УПК РФ, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, заявив о полном признании вины в совершении указанного выше преступления, о достигнутом с потерпевшей стороной примирении и о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объёме, просил уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 также просил суд прекратить уголовное дело в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред и он с ним примирился. 

Защитник обвиняемого адвокат Старовойтов А.Г. также поддержал ходатайство своего подзащитного.

Прокурор Родин В.И. возражал о прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку тот ранее привлекался к уголовной ответственности. 

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 судимости не имеет, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта уголовно-исполнительной инспекцией по отбытию наказания в виде 4-х месяцев исправительных работ, назначенных ему приговором мирового судьи судебного участка №76 судебного района г. Клинцы от 27.10.2016 г. по ч.1 ст.167 УК РФ. Обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Вину по предъявленному ему обвинению он признал полностью, загладил вред, причиненный Потерпевший №1 в полном объёме и примирился с ним. 

Из других данных о личности обвиняемого усматривается, что ФИО1 на учёте у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Является ветераном боевых действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в настоящее время судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ. 

Мера пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Клинцы, потерпевшему, а также лицу в отношении которого прекращено уголовное преследование - ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Брянский областной суд, через Клинцовский городской суд.

Судья А.М. Деревянко