Дело № 2-305/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 25 июля 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре Будаевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 464000,00 рублей сроком по 15.07.2019г. с уплатой 20,00 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 761929,81 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 445645,60 руб., просроченные проценты – 316284,21 руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В целях получения информации о наследниках, принявших наследство, истцом был направлен запрос в Нотариальную палату 

<

адрес> по последнему месту проживания умершего должника. Был дан ответ, что наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено нотариусом Агинского нотариального округа ФИО3 Наследниками по закону является ФИО1.

Просит суд взыскать с ФИО1 из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 761929,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10819,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, однако по сообщению почтовой службы за получением судебной повестки не явилась, действия ответчика суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 68 ГПК РФ суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», ФИО2 получил кредит в сумме 464000,00 рублей сроком по 15.07.2019г. с уплатой 20,00 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается записью акта о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На дату смерти у ФИО2 остались неисполненными обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату рассмотрения настоящего иска размер задолженности составил 761929,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Агинского нотариального округа ФИО3 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, находится наследственное дело №.

Из копии наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было подано заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследники ФИО4 Дарима Саяновна, ФИО5 отказались от причитающейся им доли после смерти отца ФИО2 наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ известен следующий состав наследственного имущества: 

- ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок, общей площадью 686 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>., стоимостью 69745,62 руб.;

- автомашина марки: TOYOTA WISH, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – легковой, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ZNE10-0137801, цвет – cерый, регистрационный знак –

<

***>, ПТС – 

<

адрес>, свидетельство о регистрации ТС –7519 №, выдан 08.07.2014г. ОГИБДД 

<

адрес>. Автотранспорт оценивается на сумму – 356000,00 руб.

- автомашина марки:XONDA PARTNER, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) –отсутствует, тип ТС – легковой, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № - EY-1354452, цвет – белый, регистрационный знак – 

<

***>, ПТС – 

<

адрес>, свидетельство о регистрации ТС – 

<

адрес>, выдан 30.01.2007г. ОГИБДД 

<

адрес>. Автотранспорт оценивается на сумму 120 000,00 руб.; 

Согласно поступившим по запросам суда иного имущества в собственности наследодателя установлено не было.

Ответчик ФИО1 приняла наследство по закону.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, общая стоимость имущества, принадлежащего ФИО2 на день смерти составляла 545 745,62 рублей.

В то же время, при определении стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследник будет отвечать перед банком, следует учитывать положения ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку принадлежащее наследодателю имущество было приобретено им в совместную собственность с ФИО1, брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ, и до дня смерти ФИО2 не расторгнут, в наследственную массу подлежит включению только 1/2 доля установленного в ходе рассмотрения дела имущества, стоимость которой составит 272872,81 рублей.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 761929,81 руб. могут быть удовлетворены только в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5928,72 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 272872,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5928,72 руб., всего 278801 руб. 53 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента получения решения.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева