ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

при секретаре Асоскове О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт- Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А., 

защитника – адвоката Гайнуллина Р.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-630/2023 (УИД 78RS0014-01-2023-005592-46) в отношении:

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты> ранее на территории РФ не судимого,

под стражей фактически содержащегося с 25.04.2023 года по настоящее время,

копию обвинительного заключения получившего 31.05.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений,

предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах; 

ФИО1 в период времени с 22 часов 21 минуты по 22 часа 23 минуты 06.04.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково, расположенной по адресу: 

<

...>, лит. 3А, в ответ на правомерные требования младшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково – Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника ЛО МВД России в а/п Пулково №217 л/с от 26.08.2021, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) младшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково, утвержденной 23.03.2022 начальником ЛО МВД России в а/п Пулково, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящейся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия, о запрете курения в общественных местах, будучи несогласным с вышеуказанным правомерным требованием представителя власти, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, незаконно, осуществил угрозу применения насилия, а именно попытался нанести удар ногой в область живота Потерпевший №1, однако, последний увернулся от удара, таким образом, ФИО1 совершил в отношении представителя власти угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Он же (ФИО1) совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах : 

ФИО1 в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 41 минуту 07.04.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: 

<

...>, лит. 3А, в ответ на правомерные требования младшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково – Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника ЛО МВД России в а/п Пулково №217 л/с от 26.08.2021, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) младшего инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково, утвержденной 23.03.2022 начальником ЛО МВД России в а/п Пулково, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящейся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия, о необходимости проследовать в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи несогласным с вышеуказанным правомерным требованием представителя власти, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, незаконно, нанес один удар левой рукой в область головы Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль, применив таким образом в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия 

по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по преступлению, совершенному 06.04.2023 года), как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по преступлению, совершенному 07.04.2023 года), как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления, отнесенных законодателем в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, исключительно положительно характеризуется по месту работы и месту прохождения обучения, занимается благотворительной деятельностью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ по каждому преступлению, с учетом материального положения подсудимого, назначив окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

При этом, суд учитывает, что ФИО1 содержится под стражей с 25.04.2023 года, и с учетом данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, полагает возможным применить положения ч. 5 ст. 72 УК РФ и смягчить ему наказание. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом, оптический DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (по преступлению, совершенному 06.04.2023 года) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (по преступлению, совершенному 07.04.2023 года) и назначить ему наказание 

по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по преступлению, совершенному 06.04.2023 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей со взысканием в доход государства,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по преступлению, совершенному 07.04.2023 года) в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей со взысканием в доход государства,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО12 наказание в виде штрафа в размере 170 000 (ста семидесяти тысяч) рублей со взысканием в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей подсудимого до судебного разбирательства в период времени с 25.04.2023 года по настоящее время, смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей со взысканием в доход государства. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН: 

<

***>, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711621010016000140.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: оптический DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: