Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ. Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Средне – Волжский Транснефтепродукт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Средне – Волжский Транснефтепродукт» обратилось в суд с иском, к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же денежную сумму. В соответствии с п.2.4 договора заем возвращается ежемесячно равными долями путем удержания из заработной платы заемщика согласно его заявлению по 

<

данные изъяты>. согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 скончался. Сумма невозвращенного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты>. Наследником после смерти ФИО1 является его дочь ФИО2

Задолженность по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору целевого займа за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. Путем зачета уменьшить сумму долга ФИО2 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 

<

данные изъяты>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, уведомление вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения письма.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же денежную сумму. В соответствии с п.2.4 договора заем возвращается ежемесячно равными долями путем удержания из заработной платы заемщика согласно его заявлению по 

<

данные изъяты>. согласно графику платежей. Полученную сумму займа ФИО1 использовал на приобретение квартиры по адресу: РТ, 

<

адрес> (л. д. 25).

При жизни, ФИО1 зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Лаишевского нотариального округа РТ ФИО5 заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к наследственному имуществу после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. является дочь ФИО2 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск АО «Средне – Волжский Транснефтепродукт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в возврат 

<

данные изъяты> 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск АО «Средне – Волжский Транснефтепродукт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ООА «АК «Транснефтепродкут», по наследственному делу № на имя умершего ФИО1 имеется невыплаченная на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что по состоянию на текущую дату у общества имеется невыплаченная заработная плата ко дню смерти ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. ФИО2 свидетельство о праве на наследство, на невыплаченную заработную плату в сумме 

<

данные изъяты>. в адрес истца не предъявляла. 

В силу положений ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование займом не исполняет. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору целевого займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>., с которым суд соглашается, ответчиком расчет не оспорен. 

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору целевого займа надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Средне – Волжский Транснефтепродукт» задолженность по договору целевого займа ДД.ММ.ГГГГ. № за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. 

Путем зачета уменьшить сумму долга ФИО2 по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 

<

данные изъяты> 

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Судья ФИО8