Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.А. Новожилова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фирсовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с названным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указав, административный ответчик является собственником мотоцикла 

<

данные изъяты> гос. № с ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В виду наличия недоимки, в соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требований об уплате транспортного налога, пени.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную задолженность по вышеуказанному требованию. В связи с чем, просит суд:

- взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу в сумме 1 296 рублей, пени в сумме 111,29 рублей (л.д. х

Административный истец Межрайонная ИФНС № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца (л.д. х-оборот). 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением под расписку (л.дх), в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал полностью (л.д. х).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Административным ответчиком были оплачены не все суммы налога, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу составила в сумме 1 296 рублей, пени – 111,29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. х

Расчет сумм, подлежащих взысканию, предоставленный административным истцом, проверен и признан верным.

Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате указанных выше суммы, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается текстом требования (л.д.х), списком об отправке почтовой корреспонденции (л.дх-оборотх-оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Нижегородской области задолженности по налогам и пени, отменен, что подтверждается копией определения (л.д. х).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-ФЗ от 28.11.2002г. установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиком налога на имущество согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, пеням, которая до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, а также учитывая то, что административный ответчик признал административный иск в полном объеме, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 1 296 рублей (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН № УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, КБК №, ОКАТО № пени по транспортному налогу за в сумме 111,29 рублей (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН № УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, КБК №, ОКАТО №).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.А. Новожилова