КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 суда составлено дата

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С., 

с участием: истца Т. Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Т. П. С., Т. С. С., Т. М. С., представителя Т. Ю. А. – ФИО1 (доверенность от дата), представителя ответчика Т. Н. С. – ФИО2 (доверенность от дата), представителя ответчика Т. М. С. - ФИО2 (доверенность от дата), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Т. В. В. – ФИО3 (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, к Администрации Березовского городского округа, ФИО8, ФИО7, ФИО9 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т. Ю. А., действующая в интересах несовершеннолетних детей Т. П. С., Т. С. С., Т. М. С. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Т. С. Н. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что дата умер Т. С. Н. Завещания Т. С. Н. не оставил.

Наследниками первой очереди Т. С. Н. являются его дети: Т. М. С., Т. С. С., Т. П. С., Т. Н. С., Т. М. С., Т. Л. А.

Т. С. Н. с дата года и до момента смерти владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Договор аренды земельного участка был заключен с Т. С. Н. только дата, однако владел Т. С. Н. земельным участком с дата года.

На указанном участке Т. С. Н. по договору купли-продажи недвижимости от дата приобретено в собственность ранее стоявшее там здание бывшего камнерезного цеха, условный №, нынешний кадастровый №.

Также в период брака с Т. В. В. дата приобретено здание пивоваренного цеха, условный №, что подтверждает факт использования земельного участка Т. С. Н. до заключения договора аренды. В настоящее время данные объекты недвижимости входят в состав наследственного имущества после смерти Т. С. Н.

Кроме указанных зданий, Т. С. Н. на земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес> были возведены следующие объекты: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером №; здание ангара площадью 495 кв.м, за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером №.

Данные объекты недвижимости поставлены на учет только дата.

Фактически же после смерти Т. С. Н. осталось 6 наследников. Таким образом, за Т. М. С., Т. С. С., Т. П. С. подлежит признанию по 1/6 доли каждому на имущество, оставшееся после смерти Т. С. Н.

Истец с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят включить в состав наследственной массы после смерти Т. С. Н., умершего дата следующее имущество: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером №; здание ангара площадью 495 кв.м., за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м. за кадастровым номером №

Признать за Т. М. С., Т. С. С., Т. П. С. право собственности на 1/6 доли за каждым на следующее имущество, оставшееся после смерти Т. С.Н.: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером №; здание ангара площадью 495 кв.м., за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером №.

Определением Березовского городского суда 

<

адрес> отдата произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Т. С. Н. на надлежащего Администрацию Березовского городского округа.

Определением Березовского городского суда 

<

адрес> отдата в качестве соответчиков привлечены Т. Н. С., Т. М. С., Т. Л. А.

Истец Т. Ю. А., действующая в интересах несовершеннолетних детей Т. П. С., Т. С. С., Т. М. С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Т. Ю. А. – ФИО1, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Т. Н. С., Т. М. С., Т. Л. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, Т. Л. А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчики Т. Н. С., Т. М. С. воспользовались правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Березовского городского суда 

<

адрес> от дата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Т. В. В. 

Третье лицо Т. В. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Т. В. В. – ФИО3, действующая на основании доверенности от дата, с исковыми требованиями не согласилась, поскольку спорные объекты не могут быть включены в наследственную массу, так как не являются собственностью наследодателя. Строительство объектов осуществлено в период законного брака с Т. С. Н., указанные объекты являются совместно нажитым имуществом.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства приходит к следующему.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Т. С. Н. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, к имуществу умершегодата Т. С. Н.заведено наследственное №.

Как следует из наследственного дела к имуществу Т. С. Н. в установленный законом срок со дня открытия наследства после смерти Т. С. Н. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Т. Ю. А., действующая в интересах несовершеннолетних Т. С. С. (сын), Т. П. С. (дочь), Т. Н. С. (сын), Т. М. С. (дочь).

Т. Л. А. (мать) написала отказ от причитающейся ей доли на наследство в пользу Т. Н. С. и Т. М. С. в равных долях по 1/2 доле каждому.

Как установлено в судебном заседании спорное имущество: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером №; здание ангара площадью 495 кв.м, за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером № здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером № поставлены на кадастровый учет.

В наследственном деле, открытом после смерти Т. С. Н., умершего дата, спорные объекты недвижимого имущества не включены в состав наследства, поскольку Т. С. Н. права в установленном законом порядке не зарегистрировал. Вместе с тем в судебном заседании было установлено, что спорные объекты недвижимости возведены Т. С. Н. и Т. В. В. в период брака, что подтверждается разрешениями на строительство.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Соответственно за Т. В. В. подлежит признание право собственности на 1/2 доли в спорном имуществе. 

Доля Т. С. Н. в праве собственности на спорное имущество, подлежащая включению в состав наследственной массы составляет 1/2 доли, следовательно подлежит разделу между всеми наследниками. 

Отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество не препятствует включению данного имущества в состав наследственного и разделе его между наследниками Т. М. С., Т. С. С., Т. П. С., Т. М. С., Т. Н. С.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, спорное имущество в виде, спорное имущество: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером № здание ангара площадью 495 кв.м, за кадастровым номером № здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером № подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смертиФИО11 и возможно признать за Т. П. С., Т. С. С, Т. М. С. право собственности на 1/12 доли за каждым на наследуемое имущество: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером №; здание ангара площадью 495 кв.м, за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, к Администрации Березовского городского округа, ФИО8, ФИО7, ФИО9 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО11, умершего дата следующее имущество здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером № ангара площадью 495 кв.м, за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером №.

Признать за ФИО7, ФИО6, ФИО5 право собственности на 1/12 доли за каждым на следующее имущество: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером №; здание ангара площадью 495 кв.м, за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером №.

Признать за ФИО7, ФИО8 право собственности на 1/8 доли за каждым на следующее имущество: здание ангара, площадью 309,2 кв.м. за кадастровым номером №; здание ангара площадью 495 кв.м, за кадастровым номером №; здание гаража, Литера 1А,1Б, площадью 484,6 кв.м. за кадастровым номером №; здание контрольно-пропускного пункта площадью 19,2 кв.м за кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд 

<

адрес>.

Судья п/п Е. В. Бажева

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***