Дело №2а-559/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Сергиев Посад

Московская область

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 23640 рублей и пени в размере 345,54 рубля, всего на общую сумму 23985,54 рубля (л.д.2-4). В обоснование иска указано, что в адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от 19.08.2018г. №, в котором сообщалось о необходимости уплатить начисленную сумму налогов в установленный срок. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. В связи с неоплатой налога, в адрес ФИО3 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 23985,54 рубля. Факт направления требования подтверждается почтовым реестром. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Явка обязательной судом не признана.

Руководствуясь ст150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что из заявленной суммы налог в размере 17640 рублей им оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего суду представлена квитанция. Указал также, что им произведена оплата транспортного налога в размере 6000 рублей и пени 138 рублей ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду также представлена квитанция. Относительно транспортного налога, пояснил также, что автомашина 

<

данные изъяты>, г/н № была им отчуждена, но с рег.учета новым собственником не снята, в связи с чем он обращался в органы ГИБДД и ДД.ММ.ГГГГ указанную автомашину сняли с регистрационного учета на его имя. 

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Судом установлено, что ФИО3 в 2015 году являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, а в ДД.ММ.ГГГГ году в его собственности находились автомобили: 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н № (6 мес.), что не оспаривалось ответчиком и подтверждается карточкой учета транспортных средств, предоставленной ОГИБДД УМВД по Сергиево-Посадскому району по запросу суда. Согласно Справке ГИБДД автомашина 

<

данные изъяты>, г/н № снята с учета на имя административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по г. Сергиеву Посаду правомерно произвело начисление ответчику транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23640 рублей, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить налог по сроку оплаты не позднее 03.12.2018г. (л.д.12-14). Согласно указанного налогового уведомления, административному ответчику начислен транспортный налог на а/машину 

<

данные изъяты>, г/ № за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4920 рублей, за автомашину 

<

данные изъяты>, г/н № за ДД.ММ.ГГГГ год - 4800 рублей, за автомашину 

<

данные изъяты>, г/н № за ДД.ММ.ГГГГ год - 4920 рублей, за автомашину 

<

данные изъяты>, г/н № - за 2015 год 6000 рублей и за 2017 год 3000 рублей, а всего транспортный налог на сумму 23640 рублей, а также начислен налог на имущество 525 рублей (л.д.12).

Ответчик предоставил суду квитанцию об оплате налога на имущество за 2017 год в размере 525,00 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцию об оплате транспортного налога за 2017 год в размере 17640,00рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанных денежных средств подтверждается также Актом сверки ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленные документы, суд считает, что требования административного истца о взыскании налога на имущество в размере 525 рублей за 2017 год и налога на транспорт за 2017 год удовлетворению не подлежат. 

При этом суд считает, что требования о взыскании транспортного налога за 2015 год на автомашину 

<

данные изъяты> в размере 6000 рублей и пени 87 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению, поскольку предоставленная административным ответчиком квитанция подтверждает оплату налога на транспорт за автомашину 

<

данные изъяты> г/н № за 2016 год.

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что готов оплатить указанный налог и пени.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ИНН № в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посад Московской области задолженность по уплате транспортного налога за автомашину 

<

данные изъяты> за 2015 год в размере 6000 рублей и пени 87 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска, сверх взысканной судом суммы ИФНС России по г. Сергиевйу Посаду - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья С.Н. Пчелинцева