Дело № 1 - 876/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт - Петербурга ФИО2, 

защитника – адвоката Карплюка А.В., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО3

при секретаре Скворцове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 24.06.2013 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ, 64 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 28.04.2016 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил, без цели сбыта, вещество массой не менее 1,16 г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенные в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 1 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у д. 41 лит. А по Пулковскому шоссе в Санкт-Петербурге, и последующего изъятия у него вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество и наркотическое средство, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51 корп. 2.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник – адвокат Карплюк А.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3

Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого ФИО3 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает вину ФИО3 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях ФИО3 обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Совершённое ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений.

ФИО3 ранее судим /л.д. 90, 93 - 103/, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 113, 115/, положительно характеризуется по месту обучения в средней школе /л. д. 101/, без замечаний характеризуется по месту прежней регистрации в 

<

адрес> /л. д. 101/, положительно характеризуется по месту прежней работы в 

<

данные изъяты>, имеет заболевания. 

Из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства по характеризующим данным личности подсудимого ФИО3 ФИО1 следует, что ФИО1 является отцом ФИО3, ФИО1 характеризовал ФИО3 положительно, пояснил, что ФИО3 в последнее время не употреблял наркотических и психотропных веществ, занимался спортом, хотел создать семью. ФИО3 имеет возможность оформить постоянную регистрацию в 

<

адрес>. 

Согласно протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества амфетамин и наркотического средства метамфетамин /л.д. 118/. 

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО3 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту прежней работы, положительно характеризуется его отцом ФИО1, положительно характеризуется по месту обучения в средней школе, без замечаний характеризуется по месту прежней регистрации в 

<

адрес>, имеет заболевания. 

Также смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает молодой возраст ФИО3, которому на момент совершения данного преступления исполнилось 22 года. 

В связи с тем, что преступления, за которые ФИО3 был осужден приговором Приморского районного суда Санкт – Петербурга от 24.06.2013 г. были совершены ФИО3 до достижения им восемнадцати лет, то, в соответствии со ст. ст. 18 ч. 4 п. «б», 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, с применением правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО3 за совершение указанного преступления следует назначить в виде лишения свободы, не по максимальному пределу данного вида наказания, предусмотренному санкцией соответствующей статьи УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания по основаниям ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73, 81, 82. 1 УК РФ, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, а также с учетом личности ФИО3, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, употребляет наркотические средства и психотропные вещества, не имеет регистрации на территории РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) ЛЕТ лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 1,14 г., - после вступления настоящего приговора в законную силу оставить на хранении до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенного из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение того же времени с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.

СУДЬЯ: