№ 10-31/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 15.08.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Пыховой С.Г., адвоката Хворовой О.А., при секретаре Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Пыховой С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 21.06.2017 года в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудового договора на автомойке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> городок, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан по п. «А,Б,В» ч. 2 ст.146, п. «А,Е» ч. 2 ст. 218, ст. 40 УК РСФСР к 15годам лишения свободы. «Ю), «б», «в» ч. 2 ст. 146, п. «а», «е» ст. 102, ч. 2 ст. 218, ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно по постановлению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от 30.06.2003г. на 4 года 11 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом Ханты-

<

адрес> по ч. 1 ст. 161, п. «Г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, п. «Г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Верховного суда 

<

адрес> от 09.12.1993г. окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом 

<

адрес> и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; 

Освобожден условно-досрочно из ИК-9 

<

адрес> по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 ч. 3 п. В УК РФ на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Освобожден 29.07.2015г. из ИК-4 

<

адрес>, по постановлению ГД РФ «Об Амнистии» от ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 21.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 28.03.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.В апелляционном представлении помощник прокурора просил изменить приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

В судебном заседании государственный обвинитель Пыхова С.Г. апелляционное представление поддержала полностью, по доводам, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Хворова О.А., не возражали против удовлетворения представления по доводам, изложенным в нем.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к необходимости изменить приговор на основании следующего.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции.

Как установлено в настоящем судебном заседании, никто из участников судебного разбирательства не оспаривает установленные приговором обстоятельства совершения ФИО1 преступления и вид назначенного ему наказания.

Однако мировой суд при вынесении приговора в его резолютивной части не указал время содержания под стражей с 28.02.2017 года по 20.06.2017 года.

При таких установленных обстоятельствах подлежит указание в резолютивной части приговора указание в срок отбывания наказания время содержание под стражей ФИО1 с 28.02.2017 года по 20.06.2017 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 21.06.2017 года соответствует требованиям уголовного, уголовно-процессуального законов, является законным и обоснованным. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного и с учётом данных о его личности, в связи с чем, изменению не подлежит.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя ОАО г. Омска удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 21.06.2017 года - изменить.

Указать в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе г. Омска о зачете в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28.02.2017 года по 20.06.2017 года.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья п/п О.В. Дубок

Копия верна

Судья

Секретарь