Дело № 1-1000/2023

следственный номер 123013000001000972

УИД 41RS0001-01-2023-013780-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 21 декабря 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловск-Камчатского Хачатурян Т.М., 

защитника – адвоката Зуева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения, 7 октября 2023 года с неустановленного времени до 23 часов 18 минут, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Сузуки Эскудо», г.н. № в состоянии опьянения от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного 8 октября 2023 года в 00 часов 43 минуты на месте задержания освидетельствования с использованием технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,211 мг/л, которая превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ по ходатайству ФИО2 и с согласия сторон судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Подсудимый Нестерук виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Согласно показаниям ФИО2 в ходе дознания, в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 6 октября 2023 года по договору купли-продажи в простой письменной форме он приобрел у своей матери автомобиль «Сузуки Эскудо», г.н. №. 7 октября 2023 года, употребив алкогольные напитки, будучи лишенным права управления, в вечернее время он поехал на принадлежащем ему автомобиле от 

<

адрес>, и по пути следования, вблизи 

<

адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего на место прибыли сотрудники полиции. В присутствии понятых он был отстранен от управления автомобилем, после чего согласился пройти освидетельствование, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 28-30). 

Виновность подсудимого в совершенном преступлении, также подтверждается следующими доказательствами. 

Как следует из показаний ФИО5 – сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, данных в ходе дознания, 7 октября 2023 года он находился на дежурстве, и в ночное время поступило сообщение о необходимости проследовать к 

<

адрес>, где произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место, было установлено, что водитель ФИО2 лишен права управления транспортными средствами, а также у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых он был отстранен от управления автомобилем, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился (л.д. 61-63).

Свидетель ФИО6 оглы подтвердил свое участие в качестве понятого при оформлении административных материалов 7 октября 2023 года в отношении водителя автомобиля марки «Сузуки Эскудо», г.н. № – ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Последний в его и второго понятого присутствии был отстранен от управления автомобилем, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. У ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился (л.д. 66-69).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 ноября 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (штраф оплачен 15 ноября 2022 года), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (срок лишения с 22 ноября 2022 года по 21 мая 2024 года). Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2022 года (л.д. 11-12, 71-72).

Согласно протоколу 41 АК 124788, на основании ст. 27.12 КРФ об АП ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в 00 часов 20 минут 8 октября 2023 года (л.д. 5).

Как следует из акта 41 ЕК 057406, ФИО2 в 00 часов 43 минуты 8 октября 2023 года при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) освидетельствован с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер, заводской номер 010303. Показания прибора 1, 211 мг/л (л.д. 6-8).

1 ноября 2023 года у ФИО2 изъят автомобиль «Сузуки Эскудо», г.н. №, который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве (л.д. 42-44, 45-50).

Как следует из договора купли-продажи, 6 октября 2023 года ФИО2 приобрел автомобиль «Сузуки Эскудо», г.н. № у ФИО3 (л.д. 36).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах основан: как на показаниях самого подсудимого о привлечении в ноябре 2022 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и об управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 7 октября 2023 года, так и на показаниях свидетелей ФИО5 и ФИО6 о порядке отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также данных, отраженных в акте освидетельствования, в ходе которого у ФИО2 установлено состояние опьянения. 

В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

На основании вышеприведённых доказательств судом установлено, что ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи от 2 ноября 2022 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 7 октября 2023 года управлял автомобилем «Сузуки Эскудо», г.н. № в состоянии опьянения. 

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 88-90). 

По месту жительства в отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало; привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 11, 87). 

Принимая во внимание, что ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 79), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для определения размера штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая наличие у подсудимого исполнительных производств, по которым производятся удержания из его заработной платы, суд считает необходимым предоставить ему рассрочку уплаты штрафа, на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой.

Как следует из представленных материалов, подсудимый является собственником автомобиля марки «Сузуки Эскудо», г.н. № (л.д. 36), который он использовал при совершении преступления. Таким образом, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, а арест, наложенный на него - снятию (л.д. 53, 54-55). 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту ФИО2 в ходе дознания в размере 19 752 рубля (л.д. 115), и во время производства по делу в суде в размере 7 900 руб. 80 коп., подлежат взысканию с ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, сведений о наличии у него инвалидности или заболевания, в связи с которым, он лишен возможности работать, не имеется. В связи с чем, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 12 месяцев, с выплатой ежемесячно по 17 000 рублей, в последний месяц 13 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому); адрес: 683000 

<

...>; ИНН 

<

***>; КПП 410101001; Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>); БИК 013002402; Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России; р/с 

<

***>; кор. счет 40102810945370000031; ОКТМО 30701000; КБК 18811603125010000140; УИН 18854123010010009727; Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «Сузуки Эскудо», г.н. №, конфисковать, обратив в собственность государства. 

Арест, наложенный на автомобиль марки «Сузуки Эскудо», г.н. №, снять.

Процессуальные издержки в сумме 27 652 руб. 80 коп. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий