К делу № 1-51/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года село Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А., 

при секретаре судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Успенского районного прокурора Куценко А.А., 

подсудимого ФИО17,

защитника подсудимой – адвоката Стороженко Н.Н., удостоверение № 854 ордер № 121073 от 15.04.2019 года,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО17, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого; осужденного 24.07.2018 года Успенским районным судом по части 3 статьи 159 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года со штрафом 30000 рублей, с лишением права занимать должность два года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 

ФИО17, являясь на основании приказа главного врача муниципального учреждения здравоохранения «Успенская ЦРБ» ФИО2, от 03.10.2007 г. №299, заведующим хирургическим отделением, врачом хирургом, обязан в соответствии со своей должностной инструкцией заведующего хирургическим отделением, утвержденной 12.01.2016 года главным врачом МБУЗ «Успенская ЦРБ» ФИО2, осуществлять руководство деятельностью всего персонала отделения с целью надлежащей постановки лечебно-профилактической работы идиагностического процесса в отделении, руководствоваться в своей работе приказами, указаниями и распоряжениями руководства организации и вышестоящих органов здравоохранения, Уставом организации, а также должностной инструкцией врача-хирурга хирургического отделения, утвержденной главным врачом МБУЗ «Успенская ЦРБ» ФИО2 12.01.2016 года, оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; в стационаре ежедневно проводить осмотр больного; вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования, руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала. 

03 ноября 2016 года, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО17, находясь в коридоре хирургического отделения, расположенного в здании МБУЗ «Успенская ЦРБ» по адресу: ул. Крупской, 35,с. Успенское, Успенского района, Краснодарского края, используя свое служебное положение из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что оперативное лечение больныхв МБУЗ «Успенская ЦРБ» проводится на бесплатной основе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, путем обмана с использованием своего служебного положения получил от ФИО1 - дочери больной ФИО3, находящейся на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Успенская ЦРБ», денежные средства в размере 15000 рублей за проведение якобы платного оперативного лечения желудочно-кишечного тракта ФИО3 Тем самым, ФИО17 путем обмана похитил у ФИО1 денежные средства в сумме 15000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО17 виновным в совершении данного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний потерпевшего, свидетелей о совершенном преступлении, так и других обстоятельств дела.

Подсудимый ФИО17 вину в содеянном не признал, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 в своем заявлении его оклеветала, поскольку никакого преступления он не совершал. 03 ноября 2016 года он оперировал больную ФИО3, которая являлась матерью ФИО1 ФИО3 находилась на лечении в терапевтическом отделении Успенской ЦРБ, где после осмотра ФИО3 им была заподозрена у больной 

<

данные изъяты> вследствие чего её перевели в хирургическое отделение. 03 ноября 2016 года в связи с отрицательной динамикой выздоровления больной, им была выполнена операция по поводу 

<

данные изъяты>. Оперировал он сам, и ассистентом был врач ФИО14 В день операции 3 ноября 2016 года гражданку ФИО1 он не видел и не общался с ней. С 4 ноября по 6 ноября 2016 года были выходные дни, соответственно и в эти дни с ФИО1 он не виделся. ФИО1 появилась в хирургическом отделении 07 ноября 2016 года, после перевода ФИО3 в АРО, где она поинтересовалась у него как прошла операция, пояснив, что она приехала из г. Краснодара ухаживать за матерью. Он разрешил осуществлять уход за больной ФИО3 Каких-либо денежных средств за уже проведенную операцию, либо лечение он не требовал и не вымогал. Денежных средств от ФИО1 не получал. 08 ноября 2016 года на планерке ему доложили, что у больной ФИО3 был подъем температуры до 38 градусов. Во время обхода при осмотре больной он обнаружил признаки нагноения раны. Рана была промыта и дренирована. ФИО3 была переведена в 17-ю палату на гнойный пост, где за ней ухаживала ФИО1 10 ноября 2016 года во время обхода главного врача, тому было доложено о больной ФИО3 В дальнейшем ФИО3 перевели в Армавирскую городскую клинику, где спустя неделю её выписали. В один из дней к нему в ординаторскую зашла ФИО1 и положила на стол фотографию, на которой был виден послеоперационный шов на брюшной полости, на обратной стороне фотографии были написаны цифры, как он понял это был счет ФИО1 и была указана сумма 5000 тысяч рублей. ФИО1 сказала ему, что эту сумму она потратила на перевязочный материал, подгузники и другие средства для своей мамы ФИО3, и требует вернуть их, ушла из больницы, он перечислил ей данную сумму денег, поскольку на тот момент у него с главным врачом больницы были натянутые отношения, поскольку тот откровенно выживал его из больницы, создавая для этого определенные условия, объявив ему три выговора, поэтому он мог лишиться работы, и по этой причине, чтобы сгладить конфликт перечислил ФИО1 5000 рублей.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании показала, что её мама ФИО3 проживает в с. Маламино, Успенского района. 02 ноября 2016 года ФИО3 поступила в хирургическое отделение МБУЗ «Успенская ЦРБ» с острыми болями в кишечнике, куда её перевели из терапевтического отделения той же больницы. С 01 ноября 2016 года в с. Успенском находился её брат ФИО4, который знал о том, что мама находится в больнице, где и был с ней. 03 ноября 2016 года ФИО4 позвонил ей по телефону и сообщил о состоянии мамы, также объяснил, что разговаривал с врачом, который пояснил тому, что маме необходима экстренная операция, которая является платной и необходима сумма в размере 15000 – 17000 рублей, и ей необходимо данную сумму найти на операцию. Она попросила брата передать врачу, что деньги будут. В этот же день она обратилась к своему работодателю ФИО5, которому сообщила о семейных проблемах, при этом попросила предоставить отпуск и оказать материальную помощь в сумме 15000 рублей. ФИО5 выдал ей необходимые денежные средства. Она выехала в с. Успенское 03 ноября 2016 года, где встретилась с братом, который сообщил фамилию врача (ФИО17) и объяснил, где находится кабинет ФИО17 В указанное время она зашла в ординаторскую хирургического отделения, расположенного на четвертом этаже здания МБУЗ «Успенская ЦРБ», где находились ФИО17 и ещё два врача. Она попросила ФИО17 выйти в коридор, где поинтересовалась состоянием мамы. ФИО17 пояснил, что операция прошла успешно, и что с мамой все будет в порядке. При этом ФИО17 рукой наглядно показал на карман. Она, полагая, что операция платная, достала из своего кармана денежные средства в сумме 15000 рублей, купюрами, достоинством 5000 рублей, которые положила в карман халата ФИО17 Примерно две недели после операции мама находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Успенская ЦРБ», где отношение со стороны медперсонала было ужасным. ФИО3 практически никто не наблюдал, в результате чего самочувствие её ухудшилось, началось воспаление, и 17 ноября 2016 года она перевела маму в отделение гнойной хирургии городской многопрофильной больницы г. Армавира, где та находилась на излечении до 25 ноября 2016 года. Лечащий врач пояснил ей, что операция на 

<

данные изъяты> её матери в МБУЗ «Успенская ЦРБ» проведена некачественно, в результате чего была занесена инфекция и началось нагноение послеоперационной раны, которое привело к очень серьёзным последствиям. 21 ноября 2016 года она сделала фотоснимок живота мамы, распечатала его и на фото написала номер своей банковской карты Сбербанка России. Пришла к ФИО17, и положила фотоснимок на стол, и сообщила, что если тот не вернет ей денежные средства, которые взял за операцию её мамы, которую так халатно провел, то она обратится с заявлением в правоохранительные органы, после чего вышла из кабинета. Когда выходила из здания больницы, то на телефон по услуге «Мобильный банк» ей пришло сообщение, из которого следовало, что на вышеуказанный счет её банковской карты от ФИО17 поступили денежные средства в сумме 5000 рублей. Впоследствии она на протяжении долгого времени возила свою маму по различным больницам в связи с осложнениями после операции, в связи с чем, у неё не было ни времени, ни желания требовать от ФИО17 остаток суммы в размере 10000 рублей. В августе 2018 года она узнала, что ФИО17 задержали при получении денежных средств и уволили из больницы. Так как её мама осталась инвалидом после операции, она решила написать заявление в отношении ФИО17 и желает, чтобы того привлекли к уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля защиты ФИО6, допрошенного в судебном заседании, который суду пояснил, что в настоящее время он 

<

данные изъяты>. Ранее в период с 2014 года до 11 сентября 2018 года он работал в МБУЗ «Успенская ЦРБ» в должности врача травматолога-ортопеда поликлинической службы. С ФИО17 он знаком с 2014 года, то есть с момента прихода на работу в Успенскую ЦРБ, где ФИО17 работал в должности заведующего хирургическим отделением. С ФИО17 у него были рабочие отношения. Пациентка ФИО3 и ее дочь ФИО1, ему не знакомы. ФИО17 рассказывал, что дочь его пациентки ФИО3 от него возврата денежных средств за якобы некачественное оперативное лечение ее матери. Также ФИО17 ему показывал фотографию, которую передала ему вышеуказанная женщина. На обратной стороне фотографии был от руки написан длинный номер, как он думает, - банковской карты, а так же указана сумма, которую необходимо вернуть данной женщине. При данном разговоре присутствовал ныне покойный ФИО7. 

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании который суду пояснил, что его мама – ФИО3, проживающая в с. Маламино, Успенского района длительное время болела 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. ФИО3 госпитализировали в МБУЗ «Успенскую ЦРБ» в хирургическое отделение. 03.11.2016 года он приехал к ФИО3 в хирургическое отделение МБУЗ «Успенская ЦРБ». После беседы с матерью он зашел в ординаторскую хирургического отделения, где находилось двое врачей. Он представился сыном пациентки ФИО3 и поинтересовался состоянием ее здоровья. При этом один из врачей вышел из ординаторской и ушел, а второй врач пояснил, что его зовут ФИО17 и он является заведующим хирургическим отделением и лечащим врачом моей матери. ФИО17 стал рассказывать о состоянии здоровья ФИО3 и о необходимости проведения срочной хирургической операции. Так же ФИО17 пояснил ему, что данная операция будет стоить 15000 рублей. Он пояснил ФИО17, что у него таких денег нет, но он позвонит своей сестре ФИО1 и они найдут необходимую сумму денег. После этого он позвонил своей сестре – ФИО1 и сообщил ей о том, что мама попала в больницу и ей требуется срочная операция, данную операцию необходимо оплатить, и её стоимость составляет 15000 рублей. В тот же день ФИО1 приехала из г.Краснодара, и как в дальнейшем ему стало известно, передала 15000 рублей врачу ФИО17 за данную операцию. Он при передаче денег не присутствовал и знает об этом со слов сестры. После проведения операции он уехал домой, так как ФИО1 осталась ухаживать за их мамой. В дальнейшем его мать ФИО3 перевели в МБУЗ «ГБ г. Армавира» в отделение гнойной хирургии. Он знает со слов сестрыФИО1 о том, что она через некоторое время после проведения операции заходила к ФИО17 и требовала от него вернуть ей денежные средства, переданные ему за проведение операции ФИО3, и при этом предоставила ФИО17 фотографию живота ФИО3 с последствиями проведенной им операции. Также на указанной фотографии ФИО1 написала номер своей банковской карты. Со слов ФИО1 ФИО17 вернул ей только часть денежных средств, перечислив их на её карту.

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, которая суду показала, что с марта 2015 года она работает в должности 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит в том числе, ведение бухгалтерского и налогового учета, контроль и организация работы бухгалтеров учреждения. МБУЗ «Успенская ЦРБ» предоставляет платные медицинские услуги, которые предусмотрены прейскурантом цен, утвержденных решением совета муниципального образования Успенский район от 26.08.2015 года за № 469, копию которого имеется в уголовном деле. В перечень оказываемых МБУЗ «Успенская ЦРБ» платных услуг хирургические операции не входят, оплата за операции, которые проводятся в хирургическом отделении больницы, не взимается, поскольку данные услуги предоставляются бесплатно. Денежные средства об оплате платных услуг принимаются только в кассе МБУЗ «Успенская ЦРБ», по квитанции. При приеме денежных средств лицу, которому предоставляются платные услуги, выдается кассовый чек и приходный кассовый ордер. Получение денежных средств непосредственно медицинским персоналом, оказывающим платные услуги, не предусмотрено. В хирургическом отделении МБУЗ «Успенская ЦРБ» в период с 2015 года по настоящее время платные медицинские услуги не оказывались.

Из показаний свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> с 01 апреля 2016 года. В его должностные обязанности входит общий контроль за организацией деятельности медицинского учреждения. Он помнит пациентку ФИО3, как и ее дочь ФИО1, которая осуществляла уход за ФИО3 пока последняя находилась на лечении в их учреждении. ФИО3 проходила стационарное лечение в ноябре2016 года в хирургическом отделении подведомственного ему учреждения. В этот период в хирургическом отделении МБУЗ «Успенская ЦРБ» работал ФИО17, который являлся заведующим хирургического отделения, и по совместительству врачом-хирургом. Все врачи МБУЗ «Успенская ЦРБ» в обязательном порядке знакомятся со своей должностной инструкцией и руководствуются ею при осуществлении своей рабочей деятельности. ФИО17 на момент его прихода в данное медицинское учреждение работал уже длительное время, в том числе и в должности заведующего хирургическим отделением состоял с 2008 года. Как специалист высокого уровня ФИО17 себя не зарекомендовал, за время работы ФИО17 наполняемость хирургического отделения и уровень оперативной активности были низкими, то есть пациенты зачастую отказывались от госпитализации в хирургическое отделение МБУЗ «Успенская ЦРБ», предпочитая обращение или перевод в другие медицинские учреждения. Периодически в работе ФИО17 им и начальником медицинской части выявлялись дефекты, как в лечебной, так и в организационной работе, на которые ФИО17 неоднократно указывалось как им так и начальником медицинской части. Так он указал, что за время совместной работы с ФИО17 имели место неоднократные обращения родственников пациентов с жалобами на то, что ФИО17 требовал с них денежные средства за проведение операций. Однако, на его предложения обратиться в правоохранительные органы по данным фактам противоправных действий ФИО17 родственники пациентов отказывались от этого, мотивируя это тем, что опасались дальнейших последствий, а также в связи с тем, что переживали за здоровье своих родственников, находящихся на лечении. Он неоднократно предупреждал ФИО17 и остальных врачей хирургического отделения о недопустимости вымогательства денежных средств за проведение операций. Все те операции, которые проводятся в хирургическом отделении МБУЗ «Успенская ЦРБ», являются бесплатными для пациентов и их родственников. Платное проведение операций возможно только в связи с тем, что данная операция не входит в территориальную программу государственных гарантий по оказанию гражданам медицинской помощи. При плановом лечении в сроки раньше, чем указано в вышеуказанной программе возможно оказание медицинской помощи платно, однако при оказании экстренной медицинской помощи плата за операции не взимается. Больной ФИО3 было проведено экстренное оперативное лечение, которое является бесплатным, как и оказанная ей вся медицинская помощь при данном заболевании. В период нахождения ФИО3 МБУЗ «Успенская ЦРБ», ему и начальнику медицинской службы неоднократно от ФИО1 - дочери ФИО3 поступали жалобы на лечение проводимое ФИО17, в которых ФИО1 указывала на то, что состояние здоровья ее матери постоянно ухудшается после проведения ей операции ФИО17 ФИО3 ФИО17 была выполнена операция - 

<

данные изъяты>. Ввиду неоднократных обращений дочери ФИО3, и фактического отсутствия эффекта от проводимого ФИО17 лечения, им было принято решение о переводе пациентки ФИО3 по согласованию с заведующим отделения гнойной хирургии ГБУЗ «ГМБ г. Армавира» в указанное медицинское учреждение, где ФИО3, оказывалась дальнейшая медицинская помощь. Летом 2018 года, ФИО17 был задержан сотрудниками полиции при получении им денежных средств за обещание проведения платного оперативного лечения пациенту. На следующий день ФИО17 самостоятельно подал заявление об увольнении по собственному желанию, которое он подписал. 

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, который суду показал, что он работает 

<

данные изъяты>. В данной должности он работает с 2008 года. Перед началом допроса ему на обозрение предоставлен протокол его допроса в качестве свидетеля в рамках расследуемого уголовного дела в отношении ФИО17, свидетель ФИО10 суду пояснил, что он действительно давал показания по уголовному делу, но какие показания и о чем они он не помнит. Обозревмедицинскую карту №29690 стационарного больного ФИО3, суду пояснил, что 17.11.2016 в отделение гнойной хирургии МБУЗ «ГМБ г. Армавира» поступила пациент ФИО3 с диагнозом: состояние после оперативного лечения (операция от 03.11.2016 года 

<

данные изъяты>. ФИО3 была переведена в наше отделение по согласованию с заместителем по хирургии ФИО11 и заведующим ОГХ ФИО12 из МБУЗ «Успенская ЦРБ», где ей была проведена вышеуказанная операция. Пациентке в ходе лечения выполнено: 

<

данные изъяты>. Лечение ФИО3 в ОГХ «ГБ г. Армавира» проводилось в период с 17.11.2016 до 25.11.2016. При поступлении состояние больной было средней тяжести, и после проведения лечения 25.11.2016 ФИО18 была выписана в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение.

Показаниями свидетеля защиты ФИО13, допрошенного в судебном заседании, который суду показал, что он работает 

<

данные изъяты>. ВУспенкой ЦРБ он работает с 2012 года. С ФИО17 он знаком с 2012 года.Суду пояснил, что он от пациентов не слышал жалоб на ФИО17, при нем на ФИО17 никто не жаловался и с последним по поводу работы не конфликтовал.

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, который суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является ремонт мягкой мебели в специализированном цеху. Примерно в 2016 году у него работала закройщицей ФИО1 В 2016 году, более точной даты не помнит, ФИО1 обратилась к нему с просьбой предоставить отпуск за свой счет, а также попросила оказать материальную помощь в сумме 15000 рублей. ФИО1 пояснила, что её маме необходима срочная операция, а денежные средства в сумме 15000 рублей необходимо заплатить врачу за операцию. Он предоставил ФИО1 отпуск и выдал денежные средства в сумме 15000 рублей. Денежные средства были переданы по оформленному расходному кассовому ордеру на сумму 15000 рублей.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными материалами, находящимися в уголовном деле:

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2018, в ходе которого было осмотрено помещение служебного кабинета бывшего заведующего хирургическим отделением МБУЗ «Успенская ЦРБ» ФИО17, расположенного в хирургическом отделении на четвертом этаже здания МБУЗ «Успенская ЦРБ», по адресу: ул. Крупской 35, с. Успенское, Успенского района, Краснодарского края, где со слов участвующей в осмотре ФИО1 она передала ФИО17 денежные средства за проведение якобы платной операции ее матери ФИО3 

Протоколом выемки от 16.10.2018 в ходе которого у потерпевшей ФИО1 были изъяты выписки о движении денежных средств по счету банковской карты №

<

данные изъяты> на трех листах формата А4.

Протоколом осмотра документов от 24.10.2018, в ходе которого были осмотрены: журнал учета приема больных и отказов от госпитализации приемного отделения МБУЗ «Успенская ЦРБ»; реестр платежей, договоров на оказание платных услуг за ноябрь 2016 года МБУЗ «Успенская ЦРБ»; реестр платежей, договоров на оказание платных услуг за декабрь 2016 года МБУЗ «Успенская ЦРБ»; медицинская карта №10289 стационарного больного ФИО3 отчет по счету карты. 

Осмотром установлено: журнал учета приема больных и отказов от госпитализации МБУЗ «Успенская ЦРБ» представляет собой книгу в обложке синего цвета, на которой указаны дата начала регистрации – 20.10.2016 г. и окончания -19.12.2016 года. В журнале пронумеровано и прошнуровано 250 листов. На второй странице листа № 25 и первой странице листа № 26 имеется запись за №9553 от 09 часов 30 минут 28.10.2016 года о поступлении в терапевтическое отделение ФИО3 

<

данные изъяты> г.р., проживающей в 

<

адрес> диагнозом 

<

данные изъяты>. На второй странице листа № 42 и первой странице листа № 43 имеется запись за №9704 от 10 часов 59 минут 02.11.2016 года о переводе из терапевтического в хирургическое отделение ФИО3 

<

данные изъяты> г.р., проживающей в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Заведена медицинская карта под № 8567.

В реестрах платежей МБУЗ «Успенская ЦРБ», договорах на оказание платных медицинских услуг на ноябрь и декабрь 2016 года, сшитых отдельно за каждый месяц в верхнем левом углу и не имеющих нумерации прошиты квитанции, кассовые чеки и договора на оказание платных медицинских услуг в ноябре и декабре 2016 года. За каждый день поступивших платежей по кассовому аппарату на отдельных листах кроме того указаны номер договора, ФИО лица с которым МБУЗ «Успенская ЦРБ» в лице главного врача-ФИО9 заключен договор на оказание платных медицинских услуг, наименование услуги и сумма на которую оказана услуга. В результате осмотра сшивов среди услуг, указанных в договорах встречаются медосмотр, водительская комиссия, прием врача, люкс. Терапия, оружие, наркотест, допуск, рентген зуба, стоматолог, анестезия зуба, справка, люкс хирургия, протезирование. Стоимость услуг варьируется от 100 рублей до 3125 рублей. Данных о заключении договоров на оказание платных медицинских услуг с ФИО19, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, а также данных об оказании платных медицинских услуг по проведению хирургических операций в условиях стационара, нет.

Медицинская карта №10289 стационарного больного ФИО3 в которой указано, что больная поступила в хирургическое отделение 02.11.2016 года в 11ч.00 мин. В 11 ч 20 мин. осмотрена заведующим хирургическим отделением, установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. 03.11.2016 11,25-11,45 проведена операция №115 

<

данные изъяты>. Оперировал ФИО17, ассистент ФИО14 08.11.2016 г. 09:00 Осмотр зав. х/отд. ФИО17 На перевязке сняты три шва с раны, рана разведена, выделилось до 100 мл.крови примесью гноя. В последующие дни рана с гнойным отделяемым. 17.11.16 г. Выписной эпикриз. По настоянию родственников и распоряжению зам. главного врача ФИО15 для дальнейшего лечения переводится в отделение гнойной хирургии ЦГБ. 

Отчет по счету карты Виза классик «VISACLASSIC» 4276 ХХХХ 4324 от 30 ноября 2016 года за период с 01 по 30 ноября 2016 года на 3 листах, в котором указано, что 21.11.2016 года в 13:52:10 с банковской карты 4276ХХХХ5106, зарегистрированной на имя ФИО17 Ставропольское ОСБ, поступили денежные средства в сумме 5000 рублей. В ходе осмотра произведено копирование документов.

Протоколом осмотра документов от 06.03.2019, в ходе которого осмотрена медицинская карта №29690 стационарного больного ФИО3 в которой указано, что больная поступила в МБУЗ «ГМБ г. Армавира» в отделение гнойной хирургии 17.11.2016 в 11 ч. 36 мин. Из МБУЗ «Успенская ЦРБ» с диагнозом «Инфицированная послеоперационная рана передней брюшной стенки. После осмотра лечащим врачом ФИО10 и заведующим отделением ФИО12 поставлен заключительный клинический диагноз 

<

данные изъяты>. 25.11.2016 года состояние пациентки удовлетворительное, жалобы на незначительные боли в области послеоперационной раны. Перевязки сухие, раны заживают. Выписана на амбулаторное лечение. Выписной эпикриз. Пациентка ФИО3 

<

данные изъяты> г.р. находилась на стационарном лечении в отделении гнойной хирургии с 17.11.2016 года до 25.11.2016 года. Проведено лечение: оперативное лечение 17.11.2016 года ХО раны, некрэктомия, устранение эвентерации, наложение вторичных швов. После выписки рекомендовано: наблюдение у хирурга по месту жительства, перевязки с йодопероном, мазью Левомиколь.В ходе осмотра произведено копирование документов. 

Протоколом осмотра документов: информационных писем из ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС» и ПАО «МегаФон». В ходе осмотра установлено: 

Информационное письмо из ПАО «ВымпелКом» за № «ЮР-03/34033-к от 20.11.2018 года в ответ на запрос по уголовному делу № 11801030042000319 с приложениями на 1 странице о том, что абонентский номер 

<

данные изъяты> зарегистрирован на ФИО17, зарегистрированного по месту жительства 

<

адрес>, и на 19 страницах о соединениях указанного абонентского номера – 

<

данные изъяты> в период с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года.

Информационное письмо из ПАО «МТС» от 22.11.2018 года за исходящим номером 2313-юкр-2018 о предоставлении информации по уголовному делу № 11801030042000319 о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на ФИО16, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес> за период с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года с приложением материалов на CDR-диске в файле 4091 П УД 11801030042000319.

Информационное письмо из ПАО «МегаФон» от 21.11.2018 года за исходящим номером 232039 о предоставлении информации по уголовному делу № 11801030042000319 о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 

<

данные изъяты> за период с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года с приложением материалов на CDR-диске.

CDR-диск находится в не опечатанном пакете из листа белой бумаги формата А4. При вскрытии пакета, в нем обнаружен CDR-диск VS 52х 700 mb 80 min желтого цвета на котором нанесен рукописный текст, читаемый как №232039. При установке CDR-диска в дисковод компьютера на экране монитора отображается электронный файл под №232039 в котором содержится информация на 33 страницах о том, что абонентский номер 

<

данные изъяты> зарегистрирован на гр-на: ФИО4 

<

адрес> 

<

данные изъяты> г.р., дата активации - 17.11.15 11:15:13, дата отключения 03.07.18 14:30:12. А также сведения о соединениях указанного абонентского номера, входящих и исходящих SMS и MMS сообщениях, географическом месторасположении абонентского устройства с указанным абонентским номером за период времени с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года. По имеющейся информации установлено, что в указанный период абонентское устройство с абонентским номером 

<

данные изъяты> в основном выходило на связь зоне действия базовых станций, расположенных в г. Ессентуки, Ставропольского края, за исключением 02, 03, 11 и 12 ноября 2018 года, когда абонентское устройство с абонентским номером 

<

данные изъяты> выходило на связь в зоне действия базовых станций, расположенных в с. Маламино и с. Успенском, Успенского района, Краснодарского края, в том числе на указанный абонентский номер приходили SMS и MMS сообщения, данные о которых из таблицы скопированы в протокол осмотра.

При осмотре приложения 2 к сопроводительному письму из ПАО «ВымпелКом», содержащего информацию о соединениях абонентского устройства с абонентским номером 

<

данные изъяты> бумажном носителе – 19 страниц на 19 листах белой бумаги, формата А4 обнаружено, что абонентское устройство, в котором использовался вышеуказанный абонентский номер в период времени с 01.11.2016 года по 01.12.2016 года выходило на связь в зоне действия базовых станций, расположенных в основном вс. Успенском, Успенского района, Краснодарского края, и с. Кочубеевском, Кочубеевского района, Ставропольского края. Так, в период работы вс. Успенском 03 ноября 2018 года с абонентского номера 

<

данные изъяты> абонентский номер 

<

данные изъяты> были отправлены MMS и SMS сообщения в 13:38:49, 13:42:01 и 13:42:06. 

CDR-диск из приложения к письму из ПАО «МТС» находится в бумажном конверте, на котором имеются два оттиска круглой печати ПАО «МТС» и на них два оттиска штампа «опечатано». При вскрытии пакета, в нем обнаружен CDR-диск белого цвета Verbatim 52х 700 mb 80 min без каких-либо рукописных надписей на нем. При установке CDR-диска в дисковод компьютера на экране монитора отображается электронный файл 4091 П УД 11801030042000319 (895193). Приложение 1, в котором содержится Excel таблица с детализацией по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>,согласно которой абонентское устройство с указанным абонентским номером в период с 01.11.2016 до 10:43:49 03.11.2016 года выходило на связь в зоне действия базовых станций, расположенных в г. Краснодар. 03.11.2016 года в 16:00:55 работало в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...>, 03.11.2016 года в 16:05:42 работало в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> Далее в период с 03 по 17 ноября 2016 года работал в зоне действия базовых станций, расположенных в Успенском районе, Краснодарского края. С 17 ноября по 25 ноября 2016 года в зоне действия базовых станций, расположенных в Успенском районе и г. Армавире, Краснодарского края, а с 26 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года в зоне действия базовых станций, расположенных в г. Краснодаре. 25.11.2016 года в 15:15:34 на указанный абонентский номер с номера 900 поступило SMS-сообщение. Таблицы частично скопированы в протокол осмотра.

Иной документ – заявление ФИО1 от 13.08.2018 года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Успенскому району за № от 13.08.2019 года, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности заведующего хирургическим отделением МБУЗ «Успенская ЦРБ» ФИО20, который 03.11.2016 года вымогал денежные средства в размере 15000 рублей за проведение хирургической операции ее матери ФИО3 

Иной документ - выписка о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты ФИО1, которая осмотрена в ходе расследования уголовного дела, и приобщена к материалам уголовного дела в качестве иного документа. Хранится в материалах уголовного дела.

Иной документ - медицинская карта №10289 стационарного больного ФИО3 МБУЗ «Успенская ЦРБ», которая осмотрена в ходе расследования уголовного дела, иприобщена к материалам уголовного дела в качестве иного документа. Медицинская карта возвращена на хранение в МБУЗ «Успенскую ЦРБ», светокопия медицинской карты хранится в материалах уголовного дела. 

Иной документ - журнал учета приема больных и отказов от госпитализации приемного отделения МБУЗ «Успенская ЦРБ», который осмотрен в ходе расследования уголовного дела, иприобщен к материалам уголовного дела в качестве иного документа. Журнал возвращен на хранение в МБУЗ «Успенскую ЦРБ», светокопия журнала хранится в материалах уголовного дела. 

Иной документ - реестр платежей, договоров на оказание платных услуг за ноябрь 2016 года МБУЗ «Успенская ЦРБ», который осмотрен в ходе расследования уголовного дела, иприобщен к материалам уголовного дела в качестве иного документа. Реестр платежей возвращен на хранение в МБУЗ «Успенскую ЦРБ», светокопия реестра хранится в материалах уголовного дела. 

Иной документ - медицинская карта №29690 стационарного больного ФИО3 МБУЗ «ГМБ г. Армавира», которая осмотрена в ходе расследования уголовного дела, иприобщена к материалам уголовного дела в качестве иного документа. Медицинская карта возвращена на хранение в МБУЗ «ГМБ г. Армавира», светокопия медицинской карты хранится в материалах уголовного дела. 

Иной документ - сопроводительное письмо из ПАО «МТС» с приложением на CD-R диске, на котором содержатся сведения о соединениях абонентского номера, используемого потерпевшей ФИО1, которые содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела. Сопроводительное письмо и CD-R диск хранятся в материалах уголовного дела. 

Иной документ - сопроводительное письмо из ПАО «Мегафон» с приложением на CD-R диске, на котором содержатся сведения о соединениях абонентского номера, используемогосвидетелем ФИО4, которые содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела. Сопроводительное письмо и CD-R диск хранятся в материалах уголовного дела. 

Иной документ - сопроводительное письмо из ПАО «ВымпелКом» с приложением на 20 листах формата Ф4, в котором содержатся сведения о соединениях абонентского номера, используемогообвиняемым ФИО17, которые содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела. Сопроводительное письмо с приложением на 20 листах с детализацией абонентского номера ФИО17 хранятся в материалах уголовного дела. 

Иной документ –светокопия заявления ФИО1 от 03.11.2016 года о предоставлении отпуска, в котором ФИО1 просит директора ИП ФИО5 предоставить ей отпуск за свой счет с 03 ноября 2016 года до 03 декабря 2016 года по уходу за мамой и оказать материальную помощь в размере 15000 рублей в счет будущей зарплаты. Светокопия заявления заверена ИП ФИО5 и хранится в материалах уголовного дела. 

Иной документ – светокопия расходного кассового ордера №65 от 03.11.2016 года, согласно которого директором ИП ФИО5 Л.Ж.ЛА. выдан аванс в размере 15000 рублей в счет будущей зарплаты. Светокопия кассового ордера заверена ИП ФИО5 и хранится в материалах уголовного дела. 

Иной документ – копия решения совета муниципального образования Успенский район от 26.08.2015 года,в соответствии с которым внесены изменения в решение Совета муниципального образования Успенский район от 27.05.2015 года №450 «Об утверждении тарифов на платные медицинские услуги, предоставляемые муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район».

Иной документ - Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13.08.2018 года, в соответствии с которым следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО17, содержащие сведения о совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

Иной документ - копия приказа №299 от 03.10.2007 года,в соответствии с которым ФИО17 назначен на должность заведующего хирургическим отделением, врачом хирургом с 03.10.2007.

Иной документ - копия приказа №284-Л от 09.06.2018,в соответствии с которым ФИО17 уволен с должности заведующего хирургическим отделением, врача хирурга с 09.06.2018 года.

Иной документ- копия трудового договора №63 от 02.08.2006 года и соглашениями к нему, в соответствии с которыми сзаведующим хирургического отделения, врачом хирургом ФИО17 заключены трудовые отношения.

Иной документ - копия должностной инструкции заведующего хирургическим отделением, утвержденная главным врачом МБУЗ «успенская ЦРБ» ФИО2, в соответствии с которой вобязанностизаведующего хирургическим отделением входит следующее: осуществлять руководство деятельностью всего персонала отделения с целью надлежащей постановки лечебно-профилактической работы и диагностического процесса в отделении, руководствоваться в своей работе приказами, указаниями и распоряжениями руководства организации и вышестоящих органов здравоохранения, Уставом организации. 

Иной документ - копия должностной инструкции врача-хирурга, утвержденная главным врачом МБУЗ «успенская ЦРБ» ФИО2,в соответствии с которой в обязанности врача хирурга входит следующее: оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; в стационаре ежедневно проводить осмотр больного; вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования, руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала.

Заключением первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 16.11.2018, согласно которой ФИО17 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время.

Суд, критически относится к показаниям, данным в судебном заседании подсудимым ФИО21, о непризнании своей вины в совершении данного преступления, и оценивает их как способ своей защиты и возможность избежать уголовной ответственности.

Так, в судебном заседании подсудимый ФИО21 пояснял, что он в день операции потерпевшую Л.Ж.ЛБ. не видел и денежных средств от неё не получал, тогда как факта встречи с ФИО4 - братом потерпевшей, не отрицает, так же не отрицает факта разговора, в котором говорит о необходимости приобрести сетчатый индопротез, хотя в своих показаниях говорит о том, что все услуги в больнице бесплатные. Также подсудимый ФИО17 утверждает, что потерпевшая передала ему фотографию с надписью её счета и указанной суммы денежных средств в размере пять тысяч рублей в присутствии некоторых врачей, однако данного факта в судебном заседании ни одним из врачей подтверждено не было, все допрошенные свидетели суду поясняли, что фотографии не видели, о данной фотографии знали со слов самого ФИО17 

Утверждение подсудимого о том, что он находился в конфликте с главным врачом больницы не подтверждено в судебном заседании ни одним свидетелем, как обвинения, так и защиты, поэтому показания подсудимого о перечислении им пяти тысяч рублей ФИО1 якобы по причине возможного сглаживания конфликта не соответствуют действительности. В свою очередь главный врач ФИО9 в судебном заседании суду пояснял, что на подсудимого были неоднократные жалобы от пациентов и родственников больных о том, что ФИО17 вымогал у них денежные средства. 

Таким образом, факт получения денежных средств подсудимым от ФИО1 путем ее обмана полностью подтверждается доказательствами стороны обвинения и не опровергается доказательствами стороны защиты.

Оценивая показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО5 суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО17, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Показания свидетелей стороны защиты ФИО14 и ФИО13, согласно которым ФИО17 сообщал им о вымогательстве денежных средств со стороны ФИО1, а также показывал фотографию с цифрами, не опровергают факт получения денежных средств ФИО17 от ФИО1, в связи с чем, суд оценивает их критически.

Действия ФИО17 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

У суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствие у него психического расстройства, сведений о наличии у него психических расстройств в деле не имеется. В этой связи с этим и с учетом наличия в материалах дела экспертного заключения № 440 от 16.11.2018 комиссии первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО17, суд признает частичное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО17, судом не установлено.

Как личность ФИО17 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания ФИО17 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без его изоляции от общества.

Суд с учетом, того, что данное преступление является коррупционным и совершено с использованием служебного положения врачом ФИО17 также считает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 47 УК РФ в виде запрета заниматься определённой деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий сроком на два года.

Суд считает, что данное наказание будет способствовать целям и задачам к исправлению и перевоспитанию осужденного, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

У суда нет оснований для применения статей 64, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации лишить ФИО17 права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий сроком на два года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив ему испытательный срок три года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО17 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически, в сроки, установленные указанным выше органом, являться на регистрацию два раза в месяц.

На основании части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание по приговору от 24.07.2018 года Успенского районного суда, которым ФИО17 осужден по части 3 статье 159 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы с момента вручения ему копии приговора. 

Судья 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03.10.2019 постановлено приговор Успенского районного суда от 05.08.2019 изменить испытательный срок, установленный в соответствии со ст.73 УК РФ в отношении ФИО22, снизить до 1 (одного) года. В остальной части приговор оставить без изменения.