Дело № 2-1308/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., 

при секретаре Драчковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа, некоторые периоды работы истца исключены ответчиком из специального и страхового стажа. Истец просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в общий и страховой стаж ФИО1 периоды работы с 22.08.1983 по 23.09.1983, с 18.01.1984 по 16.06.1993, с 05.12.1994 по 04.11.2001, обязать ответчика при начислении досрочного, общего и страхового стажа учитывать заработную плату с 22.08.1983 по 23.09.1983, с 18.01.1984 по 16.06.1993, с 05.12.1994 по 04.11.2001, обязать ответчика включить в досрочный страховой стаж периоды работы в Кировской нефтегазоразведочной экспедиции с 19.10.1983 на срок 3 месяца, с 29.11.1983 (срок обучения не указан) назначался консультантом преподавателем обучающихся, в Прокопьевском торфопредприятии с 18.01.1984 по 15.05.1988, с 01.02.1984 по 02.05.1984 направлялся на курсы, с 21.11.1989 по 30.12.1989, с 15.10.1990 по 23.11.1990, с 05.09.1991 по 14.10.1991, с 15.10.1991 по 07.12.1991 находился в учебном отпуске, с 05.12.1994 по 04.11.2001 в качестве машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 03.07.2017.

В судебном заседании 13.09.2017 истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил включить в специальный стаж период работы в Кировской нефтегазоразведочной экспедиции с 19.10.1983 по 30.12.1983, период работы в Прокопьевском торфопредприятии с 15.05.1984 по 31.08.1984 в качестве машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, отказался от иска в части включения в специальный стаж периодов работы с 21.11.1989 по 30.12.1989, с 15.10.1990 по 23.11.1990, с 05.09.1991 по 14.10.1991, с 15.10.1991 по 07.02.1991, остальные требования оставил без изменения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом истца от части иска.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что ответчиком законно и обоснованно отказано во включении спорных периодов в специальный стаж истца.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление № 665 от 16.07.2014) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: 

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 от 26.01.1991);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список № 2 от 22.08.1956), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с п.п.4, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 г. основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.07.2017 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа. 

По мнению ответчика, специальный стаж истца составил 7 лет 03 месяца 26 дней, страховой стаж — 24 года 07 месяца 09 дней.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 работал в Кировской нефтегазоразведочной экспедиции с 03.10.1983 по 30.12.1983 помощником бурильщика 2 разряда структурного бурения.

Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 работа по указанной профессии включается в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), копиям приказов (л.д.92-93) в течение указанного периода работы ФИО1, помощник бурильщика 2 разряда, проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ на три месяца индивидуально-бригадным методом, ему назначался консультант (техрук СПП) и инструктор (буровой мастер).

В п.3 Постановления № 665 от 16.07.2014 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В силу подп. «з» пункта 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, включаются периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В соответствии с п.11 Правил N 516, период профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку в указанный период ФИО1 занимал должность, предусмотренную Списком № 2 от 22.08.1956, обучение было непосредственно связано с занимаемой им должностью, проходило на рабочем месте, суд приходит к выводу, что период работы истца с 19.10.1983 по 30.12.1983 подлежит включению в специальный стаж истца.

Доводы ответчика о том, что согласно Разъяснениям от 22.05.1996 № 5 периоды обучения не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, отклоняются судом по следующим основаниям.

Разъяснениями «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 22.05.1996 N 5, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (далее – Разъяснения от 22.05.1996 № 5), разъяснен порядок применения Списка № 2 от 26.01.1992. 

В п.8 Разъяснений от 22.05.1996 № 5 предусмотрено, что время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Однако, в рассматриваемом случае в спорный период действовал Список № 2 от 22.08.1956, должность истца предусмотрена именно Списком № 2 от 22.08.1956.

Кроме того, исходя из приведенных выше положений Постановления № 665 от 16.07.2014, имеющего большую юридическую силу, Разъяснения от 22.05.1996 № 5 не могут быть применены к спорному периоду.

Согласно трудовой книжке истца ФИО1 работал на Прокопьевском торфопредприятии с 22.08.1983 по 23.09.1983 грузчиком автогараже, с 18.01.1984 по 30.06.1987 слесарем сантехником, с 01.07.1987 по 15.05.1988 фрезеровщиком и слесарем механо-сборочных работ второго разряда, с 16.05.1988 по 18.04.1993 мастером по добыче фрезерного торфа, с 19.04.1993 по 16.06.1993 старшим мастером, с 05.12.1994 по 04.11.2001 рабочим, а в сезоне добычи торфа машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа.

На титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, оформившей трудовую книжку истца. Но периоды работы истца, отраженные в трудовой книжке, соответствуют периодам работы, отраженным в личных карточках истца Прокопьевского торфопредприятия. Имеющиеся в личных карточках сведения от паспортах ФИО1 соответствуют указанным сведениям в заявлениях о выдаче ФИО1 паспортов. 

На основании изложенного суд признает представленную истцом копию трудовой книжки надлежащим доказательством общего и страхового стажа истца, поскольку принадлежность трудовой книжки истцу у суда сомнений не вызывает, а отсутствие на титульном листе трудовой книжки печати организации, оформившей трудовую книжку, является ошибкой первого работодателя и не может нарушать пенсионные права истца. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ приказе о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приказе об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, приказе о приеме на работу от 18.01.1984 его отчество указано «Манумзянович», в приказе от 30.10.1984 его имя указано «Нурислям», в приказах от 16.05.1988, 16.06.1993 его отчество указано «Максумзянович», в приказах о приеме на работу от 05.12.1994 и об увольнении от 04.11.2001 его имя и отчество указано правильно. В лицевых счетах за 1983 год имя истца указано «ФИО1 Ан.», за 1984-1985 годы - «ФИО1 Мух.», за 1986 год - «ФИО1 М.», за 1987 - март 1990 года - «Хатимов Николай Макумзянович», за период с апреля по декабрь 1990 года - «ФИО1», за 1991 — март 1992 года - «Хатимов Николай Макумзянович», с апреля по декабрь 1992 года - «ФИО1 Макумзянович», за период с января по март 1993 - «Хатимов Николай Макулзянович», с апреля по декабрь 1993 года - «ФИО1.», за декабрь 1994 года - «ФИО1.», за 1995 год «ФИО1», за 1996-1998 годы «Хатимов Николай Максимович», за 1999 год — «ФИО1.», за 2000 год - «ФИО1.», за 2001 год - «ФИО1». В архивной справке указано, что других работников с указаными фамилиями, именем и отчествами не обнаружено.

Свидетели ФИО17, ФИО18 подтвердили, что в спорные периоды истец работал на Прокопьевском торфопредприятии, в том числе в период с 05.12.1994 по 04.11.2001 в сезоны добычи торфа машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа, как и все работники торфопредприятия. Также свидетели пояснили, что в общении Хатимова называли ФИО3, поскольку его имя и отчество были сложны для запоминания и произношения.

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным факт работы истца в Прокопьевском торфопредприятии в периоды с 22.08.1983 по 23.09.1983, с 18.01.1984 по 30.06.1987, с 01.07.1987 по 15.05.1988, с 16.05.1988 по 18.04.1993, с 19.04.1993 по 16.06.1993, с 05.12.1994 по 04.11.2001. Указанные периоды подлежат включению в общий и страховой стаж истца. Суд также приходит к выводу, что содержащиеся в архивной справке от 24.04.2017 сведения о работе, в том числе сведения лицевых счетов о размере заработной платы за спорные периоды относятся именно к истцу ФИО1, поэтому суд находит обоснованным требование истца об учете заработной платы за указанные периоды при исчислении общего и страхового стажа истца.

Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж периодов работы с 18.01.1984 по 15.05.1988, с 01.02.1984 по 02.05.1984, с 15.05.1984 по 31.08.1984, с 05.12.1994 по 04.11.2001, суд пришел к следующим выводам.

Заявляя требования о включении указанных периодов в специальный стаж, истец указывает, что фактически в данные периоды в сезоны добычи торфа работал машинистом по добыче и переработке фрезерного торфа.

Списком № 2 от 26.01.1991 установлено право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа. (Раздел XIX. «Добыча торфа» поз. 2200100а-13842).

В соответствии с п.13 Правил …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 периоды работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 №498 утвержден Перечень сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год. Пунктом 1 Перечня … предусмотрена торфяная промышленность (болотно-подготовительные работы, добыча, сушка и уборка торфа, ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях).

Как указано выше, согласно трудовой книжке истец в указанные периоды работал на Прокопьевском торфопредприятии в периоды с 18.01.1984 по 30.06.1987 слесарем сантехником, с 01.07.1987 по 15.05.1988 фрезеровщиком и слесарем механо-сборочных работ второго разряда, с 05.12.1994 по 04.11.2001 рабочим, а в сезоне добычи торфа машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа.

В трудовой книжке истца также имеются записи от 01.02.1984 о направлении на курсы подготовки машинистов машин по добыче и переработке торфа в учебный комбинат «Кирторф», от 03.05.1984 о присвоении квалификации машиниста по добыче и переработке торфа и направлении на производственный участок по указанной специальности.

Согласно архивной справке от 24.04.2017 в лицевых счетах за 1984, 1985 годы должность истца указана тракторист, за 1986 год — токарь, за 1987, 1988 годы — токарь Мех.цех, за 1989 года — мастер, за 1990-1998 года - должность не указана, за 2000 год — маш. на добыче торфа, за 2001 год — должность не указана.

В личной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в разделе III Назначения и перемещения отражены переводы истца в период с 18.01.1984 по 16.06.1993 в соответствии с записями в трудовой книжке, сведения о переводах истца машинистом по добыче и переработке торфа на периоды сезонов добычи торфа отсутствуют.

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов его работы с 18.01.1984 по 14.05.1984, в том числе периода с 01.02.1984 по 02.05.1984, с 01.09.1984 по 15.05.1988. В указанные периоды истец занимал должность, не предусмотренную Списком № 2 от 26.01.1991, из описанных выше доказательств не усматривается, что на сезоны добычи торфа истец переводился на работу машинистом по добыче и переработке торфа. Иные доказательства, подтверждающие данный факт истцом не представлены. В период обучения на курсах подготовки машинистов машин по добыче и переработке торфа в учебный комбинат «Кирторф» с 01.02.1984 по 02.05.1984 ФИО1 занимал должность, не предусмотренную Списком № 2 от от 26.01.1991, обучение проходило не в сезон добычи торфа, поэтому основания для включения указанного периода в специальный стаж истца также отсутствуют.

Согласно архивной справке от 04.02.2013 в 1984 году сезон добычи торфа был открыт 10.05.1984 (приказ № 68 от 08.05.1984) и закрыт с 01.09.1984 (приказ № 145 от 31.08.1984). 

В связи с тем, что в трудовой книжке истца отражен факт направления его на производственный участок по добыче и переработке торфа по специальности машиниста по добыче и переработке торфа, согласно приказу от 03.05.1984 после окончания курсов в учебном комбинате ФИО1 был направлен для прохождения производственной практики на производственном участке в качестве машиниста по добыче и переработке фрезерного торфа с 03.05.1984 с недельной стажировкой, суд приходит к выводу, что в период добычи торфа с 10.05.1984 по 31.08.1984 ФИО1 работал в должности машиниста по добыче и переработке торфа, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991, поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

В личной карточке ФИО1 от 30.11.1994, как и в трудовой книжке, указано, что 05.12.1994 ФИО1 принят на работу рабочим в цех лесопиления, а в сезон добычи торфа машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа.

В лицевых счетах за 1994-1998 года должность истца не указана, за 2000 год — маш. на добыче торфа, за 2001 год — должность не указана.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (зарегистрирован 23.12.1999) работодателем представлены сведения о льготной работе истца в период с 20.05.1999 по 23.08.1999 и в период с 29.05.2000 по 23.08.2000, соответствующие сезонам добычи торфа.

Свидетели ФИО19 и ФИО17 подтвердили факт работы истца в сезоны добычи торфа машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа.

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание формулировку записи в трудовой книжке о приеме ФИО1 на работу от 05.12.1994, из которой следует, что основной работой истца была работа рабочим в цехе лесопиления, суд приходит к выводу, что в период с 05.12.1994 по 04.11.2001 лишь в сезоны добычи торфа истец работал в льготной должности, в остальное время его работа не являлась льготной, не носила вынужденный характер в связи с отсутствием работы по основной льготной должности, поэтому считает, что в специальный стаж истца подлежат включению период работы в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа с 20.05.1995 по 15.08.1995, с 20.05.1996 по 10.09.1996, с 01.06.1997 по 02.09.1997, с 22.05.1998 по 31.08.1998, с 20.05.1999 по 22.08.1999, с 29.05.2000 по 23.08.2000, с 04.05.2001 по 15.08.2001. Основания для включения в специальный стаж периода с 05.12.1994 по 04.11.2001 полностью (полными годами) отсутствуют.

Доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт выполнения работы по льготной должности, опровергаются описанной выше совокупностью доказательств, подтверждающую, что в сезоны добычи торфа истец работал в должности, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991.

Суммировав общий и страховой стаж, а также льготный стаж истца, суд приходит к выводу, что на момент обращения за пенсией 03.07.2017 истец имел общий и страховой стаж более 30 лет, но льготный стаж истца составлял менее 12 лет 6 месяцев, поэтому ответчик обоснованно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы на Прокопьевском торфопредприятии с 22.08.1983 по 23.09.1983, с 18.01.1984 по 30.06.1987, с 01.07.1987 по 15.05.1988, с 16.05.1988 по 18.04.1993, с 19.04.1993 по 16.06.1993, с 05.12.1994 по 04.11.2001. 

Обязать Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) учесть при исчислении страхового и общего стажа ФИО1 заработную плату в периоды 22.08.1983 по 23.09.1983, с 18.01.1984 по 16.06.1993, с 05.12.1994 по 04.11.2001. 

Обязать Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы

в Кировской нефтегазоразведочной экспедиции с 19.10.1983 по 30.12.1983 помощником бурильщика 2 разряда структурного бурения;

на Прокопьевском торфопредприятии машинистом машин по добыче и переработке фрезерного торфа с 10.05.1984 по 31.08.1984, с 20.05.1995 по 15.08.1995, с 20.05.1996 по 10.09.1996, с 01.06.1997 по 02.09.1997, с 22.05.1998 по 31.08.1998, с 20.05.1999 по 22.08.1999, с 29.05.2000 по 23.08.2000, с 04.05.2001 по 15.08.2001.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Л.Лумпова