Дело № – 35/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 февраля 2017 года 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО13, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО14 

подсудимой ФИО3 

защитника ФИО47 – адвоката адвокатской конторы 

<

адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

при секретаре ФИО15 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее – юридическое окончила МЭСИ в 2005 году, не военнообязанной, разведена, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, на момент совершения преступления работала в ИП « 

<

данные изъяты> » юристом, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судима: ДД.ММ.ГГГГ осуждена Переславским районным судом 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кунцевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Переславским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Переславского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Переславским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Переславского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Переславским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Переславского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ( срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое ею по приговору Переславского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ). ( Основная часть неотбытого наказания по предыдущему приговору на момент постановления приговора составляет 2 года 6 месяцев 28 дней ). 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в 

<

адрес> корпус № по Ленинградскому проспекту 

<

адрес> по месту жительства Потерпевший №2, имея преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 путем обмана, из корыстных побуждений, будучи осведомленной о том, что Потерпевший №2 желает получить регистрацию на временное проживание на территории 

<

адрес>, а также получить гражданство Российской Федерации, сообщила последнему заведомо ложную информацию о том, что она может оказать квалифицированную помощь в оформлении документов для получения регистрации временного проживания на территории 

<

адрес> и получения гражданства РФ. При этом ФИО3 за свои услуги потребовала от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 30 000 рублей. С целью облегчения совершения преступления, а также обмана Потерпевший №2 по поводу истинности своих преступных намерений и побуждения его к беспрепятственной передаче ей денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 под предлогом оказания юридических услуг, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в 

<

адрес> по Ленинградскому пр-ту 

<

адрес>, обманывая Потерпевший №2, от имени ФИО1 заключила с последним договор об оказании юридической помощи в оформлении документов для получения регистрации временного проживания на территории 

<

адрес> и получения гражданства РФ, согласно которому она (ФИО3) должна была оказать Потерпевший №2 юридическую помощь в сборе документов, необходимых для получения регистрации временного проживания и получения гражданства РФ, а также в представительстве в органах УФМС России, а Потерпевший №2 - передать ей в качестве оплаты за оказанные услуги денежные средства в сумме 30000 рублей, в действительности не собираясь исполнять взятые на себя обязательства перед ФИО16, а намереваясь похитить принадлежащие последнему денежные средства. Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>. 54 

<

адрес> по Ленинградскому пр-ту 

<

адрес>, передал последней принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве аванса за предоставляемые ФИО3 услуги. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств путем обмана, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь у 

<

адрес> корпус 2 по Ленинградскому проспекту 

<

адрес> сообщила Потерпевший №2, о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 3 000 рублей в качестве аванса за якобы предоставляемые юридические услуги. Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, доверяя последней, не догадываясь об истинных намерениях ФИО3, передал последней денежные средства в размере 3 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО3, под предлогом оказания юридической помощи, сообщила Потерпевший №2 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты за якобы предоставляемые ей юридические услуги. Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, доверяя последней, попросил свою дочь — Свидетель №3 и своего сына — Свидетель №2 - передать ФИО3 указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №3 и Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, встретились с последней возле 

<

адрес> корпус 2 по Ленинградскому пр-ту 

<

адрес> и передали ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Далее, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств путем обмана, встретилась с ФИО16 возле 

<

адрес> по Ленинградскому проспекту 

<

адрес>, под предлогом оплаты якобы предоставляемых ей юридических услуг потребовала от Потерпевший №2, денежные средства в сумме 7 500 рублей. Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение ФИО3, доверяя последней, не подозревая об ее истинных намерениях, передал ФИО3 денежные средства в размере 7 500 рублей. Полученными от Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 25 500 рублей ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не выполнив взятых на себя по заключенному с ФИО16 договору обязательств, похитив тем самым путем обмана принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 25 500 рублей, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она в один из дней марта 2011 года находясь в 

<

адрес> по месту жительства Потерпевший №3, имея преступный умысел на хищение денежных средств у Потерпевший №3 путем обмана, из корыстных побуждений, сообщила Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о том, что является адвокатом и может оказать квалифицированную помощь в оформлении документов для постановки Потерпевший №3 в очередь на получение жилья как многодетной матери. При этом ФИО2 пояснила, что плата за оказываемые ей юридические услуги составляет 30 000 рублей. С целью облегчения совершения преступления, а также обмана Потерпевший №3 по поводу истинности своих преступных намерений и побуждения ее к беспрепятственной передаче денежных средств, под предлогом оказания юридических услуг, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО2 пришла в 

<

адрес>, где, обманывая Потерпевший №3, от имени ФИО1 заключила с Потерпевший №3 договор об оказании юридической помощи, согласно которому она (ФИО2) должна была оказать Потерпевший №3 юридическую помощь в получении Потерпевший №3 жилой площади на территории 

<

адрес>, а Потерпевший №3 - передать ей в качестве оплаты за оказанные услуги денежные средства в сумме 30 000 рублей, в действительности не собираясь исполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №3, а намереваясь похитить принадлежащие последней денежные средства. С целью облегчения совершения преступления, а также обмана Потерпевший №3 относительно своих преступных намерений и побуждения к беспрепятственной передаче принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, под предлогом оказания юридических услуг, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, написала расписку в получении от Потерпевший №3 денежных средств в сумме 30 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства по заключенному с Потерпевший №3 договору об оказании юридической помощи и не собираясь возвращать указанные денежные средства Потерпевший №3, а намереваясь их похитить. Потерпевший №3, будучи введенной ФИО3 в заблуждение относительно истинных намерений последней, доверяя ФИО3, передала ФИО3 денежные средства в размере 30 000 рублей. Полученными от Потерпевший №3 денежными средствами в сумме 30 000 рублей ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, не выполнив взятых на себя по заключенному с Потерпевший №3 договору обязательств, похитив тем самым путем обмана принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 30 000 рублей, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она находясь в местах лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по приговору Переславского районного суда 

<

адрес> и Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное в ходе следствия время, в период с середины сентября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, общаясь между собой посредством мобильной связи, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, вступили в преступный сговор на совместное совершение хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих гражданам, путем обмана последних, под предлогом сдачи им квартир в наем. Разработав план и выработав тактику совершения преступления, Свидетель №1 и ФИО2 договорились арендовать квартиры в 

<

адрес> на несколько суток, после чего, заключать с гражданами договоры об аренде данных квартир на длительный срок, выдавая себя за работников риэлторского агентства, действующих в интересах собственника жилья, обманывая их относительно своих полномочий по заключению договоров аренды жилых помещений на длительный срок, получать с граждан денежные средства под предлогом оплаты аренды жилья, которыми распоряжаться по своему усмотрению, скрываясь от потерпевших, прекратив с ними общение по телефонам, заведомо зная о том, что владельцы арендованных квартир выселят обманутых ФИО3 и Свидетель №1 граждан по истечении срока посуточно оплаченной Свидетель №1 аренды квартиры, то есть через несколько дней. 

Для достижения желаемого результата Свидетель №1 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО2 должна была размещать в сети Интернет объявления о сдаче в аренду жилых помещений на территории 

<

адрес> на длительный срок с указанием абонентского номера телефона №, которым она пользовалась; заниматься поиском квартир, сдаваемых посуточно и вести переговоры с владельцами по условиям их аренды, организовывать им встречи с Свидетель №1 для заключения договоров аренды жилья на несколько суток и передачи ключей от квартир; общаться по телефону с гражданами, нуждающимися в аренде жилых помещений, представляясь работником риэлторского агентства, предлагать им заключить договоры аренды жилых помещений на длительный срок, организовывать им встречи с Свидетель №1 для просмотра квартиры, заключения договора аренды жилых помещений на длительный срок и получения у них денежных средств. 

Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был по указанию ФИО3 встречаться с конкретными владельцами квартир, осуществляющими их сдачу посуточно; передавать им денежные средства за сдачу квартир в аренду на несколько суток; проводить встречи, организованные по телефону ФИО3, с гражданами, изъявившими желание заключить договор аренды жилья на длительный срок, показывать им квартиры, представляясь работником риэлторской компании, вести с ними переговоры по заключению договора аренды жилого помещения на длительный срок, вводя граждан в заблуждение относительно своих полномочий на заключение такого договора, получать денежные средства у граждан под предлогом оплаты аренды жилья. Полученные от граждан денежные средства ФИО3 и Свидетель №1 договорились похитить, разделив между собой и распорядившись ими по своему усмотрению, в том числе направляя часть этих средств на оплату краткосрочной аренды жилья для совершения новых преступлений. 

В целях создания условий для совершения преступлений ФИО3 при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона, подключенного к сети Интернет, в период с середины сентября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, а также она разместила в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче в наем на длительный срок квартиры в 

<

адрес> за 10 000 рублей в месяц, указав в объявлении для связи номер телефона №, которым она пользовалась.

ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона, подключенного к сети Интернет, нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, созвонилась ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты по телефону с ФИО17, разместившим данное объявление, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде данной квартиры на несколько дней. По указанию ФИО3 Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес> встретился с владельцем данной квартиры ФИО17, которому сообщил заведомо ложную информацию о том, что находится в командировке и нуждается в краткосрочной аренде квартиры, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. Данная квартира была в хорошем состоянии, поэтому ее ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для просмотра и привлечения клиентов.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ноября 2013 года ФИО3 и Свидетель №1, действуя по вышеуказанному разработанному плану, совершили следующие преступления: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут ФИО3, находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, представилась позвонившему по объявлению на данный номер телефона ФИО18 работником риэлторского агентства, обманывая ФИО18, подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной в 

<

адрес> с арендной платой в размере 9 000 руб. в месяц, хотя в действительности подобной квартиры у ФИО3 не было. ФИО3, преследуя цель оттянуть время для того, чтобы подготовиться к совершению преступления, снять на несколько суток подходящую квартиру, дважды договаривалась с ФИО18 о встрече в вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в районе гипермаркета «Глобус» по адресу 

<

адрес>, строение 1, для просмотра квартиры на 

<

адрес>, а также у 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> для просмотра квартиры в доме по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, заранее зная, что на встречи с ФИО18 никто не придет. В назначенное время ФИО18 и его знакомая Потерпевший №16 прибывали к гипермаркету «Глобус», по указанному выше адресу, а также к 

<

адрес> по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, однако от ФИО3 никто не являлся. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по телефону с гр-ном ФИО19, разместившим данное объявление, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней, сообщив заведомо ложную информацию, о том, что квартира на несколько дней нужна ее мужу - Свидетель №1 Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее ФИО18 и его подруги Потерпевший №16, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №16 С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в квартире по адресу: 

<

адрес> встретился с ее владельцем гр-ном ФИО20, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, созвонившись по телефону с ФИО18, ФИО3, находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выполняя свою роль в совершении преступления, назначила ему встречу и просмотр 

<

адрес>. 67 по пр-ту Дзержинского в 

<

адрес>, сообщив об этом Свидетель №1 В этот же день в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут Свидетель №1, действуя по указанию ФИО3, в 

<

адрес>.67 по пр-ту Дзержинского 

<

адрес> встретился с ФИО18 и Потерпевший №16, представляясь работником риэлторского агентства, показал последним указанную квартиру. Введя в заблуждение ФИО18 и Потерпевший №16 относительно своих истинных преступных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 уговорил Потерпевший №16 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания на длительный срок, а также уговорил Потерпевший №16 передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты услуг за поиск квартиры и 10 000 рублей в качестве оплаты аренды квартиры. С целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, находясь в 

<

адрес>. 67 по пр-ту Дзержинского 

<

адрес>, составил от своего имени договор с Потерпевший №16 аренды жилого помещения - вышеуказанной квартиры, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевшая Потерпевший №16 подписала составленный Свидетель №1 договор аренды квартиры сроком на 1 месяц и по договоренности с Свидетель №1 передала ему в качестве оплаты услуг за поиск квартиры принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Свидетель №1 и ФИО3 похитили путем обмана. Также с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №16 о получении денежных средств в сумме 5 000 руб. 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16 путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по телефону созвонилась с ФИО18, договорилась о встрече у Главпочтамта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью передачи Свидетель №1 денежных средств в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты аренды жилья. После этого Свидетель №1, действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с ФИО3, в неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Главпочтамта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретился с ФИО18, от которого получил принадлежащие Потерпевший №16 денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц. В целях придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №16 о получении денежных средств в сумме 10 000 рублей и передал данную расписку ФИО18 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО2, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №16, похитили у нее денежные средства на общую сумму 15 000 руб. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданке Потерпевший №16 причинен материальный ущерб на сумму 15 000 руб., который является для нее значительным.

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1. ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, перезвонила на непринятый звонок позвонившему по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №9, представилась ему работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №9 относительно своих полномочий, подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес> арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц и договорилась с ним о встрече для просмотра данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО3 по телефону позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №9 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №9, о которой она договорилась с последним. 

Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1 в 

<

адрес>. 52 по Ленинградскому пр-ту 

<

адрес> встретился со знакомой Потерпевший №9 – ФИО21, представляясь работником риэлторского агентства, показал последней квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение ФИО21 и Потерпевший №9 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду на длительный срок, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 предложил ФИО21 встретиться вместе с Потерпевший №9 для заключения договора аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания. В тот же день вечером, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9 вместе с ФИО21, не подозревая об обмане, встретились с Свидетель №1 в кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т 

<

адрес>-а, где с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО2 по заранее разработанному плану, составил и подписал договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т 

<

адрес> Потерпевший №9, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры, а также указав в нем дату заключения – ДД.ММ.ГГГГ. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая обманывать Потерпевший №9 и ФИО21, под предлогом необходимости выезда из квартиры предыдущего жильца отсрочил на несколько дней вселение в квартиру. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевший Потерпевший №9 подписал составленный Свидетель №1 договор и передал в счет предоплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. Также с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №9 о получении денежных средств в сумме 5 000 рублей. 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Потерпевший №9, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя согласованно с Свидетель №1, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по телефону с ФИО23, разместившим данное объявление, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №9 и ФИО21, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть дополнительными денежными средствами, принадлежащими потерпевшему. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встретился в 

<

адрес> в неустановленном в ходе следствия месте с представителем владельца данной квартиры – ФИО23, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ответив позвонившему ей по мобильному телефону Потерпевший №9, вводя его в заблуждение относительно причин невозможности заселения в квартиру по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, сообщив заведомо ложную информацию о том, что в данной квартире сломана стиральная машина и поэтому квартира временно сдаваться не будет, предложила заселиться в другую квартиру, расположенную на 

<

адрес>, предупредив о необходимости передачи дополнительно денежных средств в размере 5 000 рублей. После того, как Потерпевший №9 в телефонном разговоре согласился вселиться в квартиру на 

<

адрес>, ФИО3 сообщила ему адрес квартиры: 

<

адрес>, а также дала указание Свидетель №1 передать Потерпевший №9 ключи от данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 56 минут Потерпевший №9 и ФИО21 вселились в квартиру по адресу: 

<

адрес>, получив ключи от Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 56 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с ФИО3, в целях придания видимости законного характера своих действий, составил и подписал договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, сроком на 1 месяц с Потерпевший №9, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №9 и ФИО21 потребовал от Потерпевший №9 передачи ему 5 000 руб., в качестве оплаты за аренду квартиры. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевший Потерпевший №9 подписал составленный Свидетель №1 договор и передал в счет оплаты аренды квартиры, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. Также, с целью придания видимости законного характера своих действий, Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №9 о получении денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение в составе группы лиц по предварительному сговору денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана, спустя две недели, после заключения договора аренды 

<

адрес>, воспользовавшись недовольством условиями проживания в квартире со стороны Потерпевший №9 и ФИО21, ФИО3 предложила им заключить договор аренды 

<

адрес> по пр-ту Дзержинского 

<

адрес>. 

Перед этим, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя согласованно с Свидетель №1, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по телефону с лицом, разместившим данное объявление – ФИО20, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №9 и ФИО21, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть дополнительными денежными средствами, принадлежащими потерпевшему. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встретился с владельцем данной квартиры ФИО20, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. 

По указанию ФИО3, Свидетель №1, в неустаноленное в ходе следствия время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту работы Потерпевший №9 – на территории ООО АТП «Ярославское», по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, корпус 7, встретился с Потерпевший №9 и предложил заключить новый договор аренды квартиры по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с ФИО3, под предлогом заключения нового договора потребовал передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты аренды указанной квартиры, скрыв тот факт, что квартира арендована на несколько суток. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевший Потерпевший №9 в ходе данной встречи передал Свидетель №1 в счет оплаты аренды квартиры сроком еще на 1 месяц принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме 5 000 руб. В целях придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №9 о получении денежных средств в сумме 5 000 рублей, которую передал Потерпевший №9

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, воспользовавшись безвыходной ситуацией Потерпевший №9 и ФИО21, которым негде было проживать, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, действуя согласованно с Свидетель №1, общаясь с Потерпевший №9 по мобильному телефону, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убедила последнего, что его выселение произошло по ошибке, в силу непредвиденных обстоятельств, уговорила Потерпевший №9 заселиться в 

<

адрес>, которую ранее арендовал знакомый ФИО3 и Свидетель №1 ФИО22, проживая в ней. При этом, ФИО3 сообщила Потерпевший №9 заведомо ложную информацию о том, что данную квартиру она может предоставить в аренду на длительный срок, введя его в заблуждение относительно наличия у нее полномочий по заключению договора аренды данной квартиры на длительный срок, уговорила Потерпевший №9 заключить договор аренды квартиры и передать в счет арендной платы денежные средства в сумме 12 000 рублей, при этом, ФИО3 и Свидетель №1 заведомо знали, что срок оплаченной аренды данной квартиры истекает через несколько дней, после чего владелец данной квартиры ФИО23 выселит из нее Потерпевший №9 

После того, как Потерпевший №9 в телефонном разговоре с ФИО3 согласился вселиться в квартиру на 

<

адрес>, она сообщила ему адрес квартиры: 

<

адрес>, а также дала указание Свидетель №1 передать Потерпевший №9 ключи от данной квартиры, которые последнему в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по пр-ту Дзержинского по просьбе Свидетель №1 передал ФИО22, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 При этом Потерпевший №9, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, в ходе вышеуказанной встречи, то есть, находясь у 

<

адрес> по пр-ту Дзержинского 

<

адрес>, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО22 в счет оплаты аренды квартиры денежные средства в сумме 12 000 рублей. Полученные от Потерпевший №9 денежные средства ФИО22 не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал Свидетель №1, находясь в вечернее время в квартире по адресу: 

<

адрес>. Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №9, похитили у него денежные средства на общую сумму 27 000 руб. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданину Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на сумму 27 000 рублей., который является для него значительным. 

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, согласно текста обвинительного заключения, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласовано с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, представилась работником риэлторского агентства позвонившей по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №7, обманывая ее относительно своих полномочий, подтвердила возможность поиска для нее и ее подруги ФИО5 квартиры и заключения в последующем договора о сдаче квартиры в аренду на длительный срок с арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц. 

После этого, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>, созвонилась по мобильному телефону ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут с ФИО24 разместившей данное объявление, представляясь супружеской парой, договорилась с ней об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №7 и ее подруги, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть ее денежными средствами. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут ФИО2 по мобильному телефону позвонила Свидетель №1 и дала указание встретиться с владельцем вышеуказанной квартиры – ФИО24, сообщив время и место встречи, арендовать данную квартиру на несколько дней. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, позвонила Потерпевший №7, предложила заключить договор аренды на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>. Действуя по указанию ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, Свидетель №1 в 17 часов в квартире по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес> встретился с владельцем данной квартиры – ФИО24, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут ФИО3 позвонила Потерпевший №7 подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес> арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц и договорилась с ней о встрече для просмотра данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО3 по телефону позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №7 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №7, о которой она договорилась с последней. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 17 минут, Потерпевший №7 с подругой ФИО5 приехали в 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес>, дверь открыл Свидетель №1, представляясь работником риэлторского агентства, показал последним квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение Потерпевший №7 и ФИО5 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, Свидетель №1 уговорил Потерпевший №7 и ФИО5 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания на длительный срок. С целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 17 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>, составил и подписал договор аренды жилого помещения и акт сдачи объекта недвижимости – квартиры по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>, с ФИО5, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая обманывать Потерпевший №7 и ФИО5, под предлогом требования владельца квартиры передать ему денежные средства в сумме 5 000 руб. в залог сохранности имущества, находящегося в квартире, потребовал передачи ему 5 000 руб., сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет возвращена после окончания срока аренды квартиры. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО2 и Свидетель №1, ФИО5, подписала составленный Свидетель №1 договор и акт сдачи объекта недвижимости, после чего Потерпевший №7 и ФИО5 передали в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц, а так же залога сохранности имущества денежные средства в сумме 15 000 рублей, из которых 7 500 рублей, принадлежали гражданке ФИО5 и 7 500 рублей принадлежали гражданке Потерпевший №7 Также с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №7 и ФИО5 о получении денежных средств в сумме 10 000 рублей, а так же расписку в получении денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Всего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №7 и ФИО5, похитили у них денежные средства на общую сумму 15 000 рублей Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданке Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на сумму 7 500 рублей., который является для нее значительным, гражданке ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 7 500 рублей., который является для нее значительным. 

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением согласно текста обвинительного заключения в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, перезвонила на непринятый звонок позвонившему по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №4, представилась ему работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №4 относительно своих полномочий, подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес> арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц и договорилась с ним о встрече для просмотра данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут. После этого ФИО2 по телефону позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №4 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с ФИО4, о которой она договорилась с последним. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут Свидетель №1 у подъезда 

<

адрес> по Ленинградскому пр-ту 

<

адрес> встретился с гр-ном ФИО4 и гр-кой Потерпевший №1, представляясь работником риэлторского агентства, показал последним квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение Потерпевший №4 и Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 уговорил Потерпевший №4 и Потерпевший №1 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания. С целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, находясь около подъезда 

<

адрес> по Ленинградскому пр-ту, составил и подписал договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т 

<

адрес> ФИО4, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №4 и Потерпевший №1, под предлогом ссоры хозяев квартиры с бывшими жильцами отсрочил на несколько дней вселение в квартиру. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №1 подписали составленный Свидетель №1 договор и передали в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей, принадлежали гражданину Потерпевший №4 и 5 000 рублей принадлежали гражданке Потерпевший №1 Также с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №4 и Потерпевший №1 о получении денежных средств в сумме 10 000 руб. 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Потерпевший №4 и гражданке Потерпевший №1, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по телефону с ФИО23 разместившим данное объявление, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №4 и Потерпевший №1, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть дополнительными денежными средствами, принадлежащими потерпевшим. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте 

<

адрес> встретился с представителем владельца данной квартиры - ФИО23, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ответив позвонившему ей по мобильному телефону Потерпевший №4, вводя его в заблуждение относительно причин невозможности заселения в квартиру по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, предложила заселиться в другую квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, предупредив о необходимости передачи дополнительной суммы денежных средств в залог сохранности находящегося в квартире имущества, обманывая Потерпевший №4 относительно наличия такого условия у владельца квартиры. После того, как Потерпевший №4 в телефонном разговоре согласился вселиться в квартиру на 

<

адрес>, ФИО3 сообщила ему адрес квартиры: 

<

адрес>, а также организовала передачу потерпевшему Потерпевший №4 ключей от данной квартиры, которые последнему передал по просьбе Свидетель №1 и ФИО3 у 

<

адрес> ФИО22, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов Потерпевший №4 и Потерпевший №1 вселились в квартиру по адресу: 

<

адрес>, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к ним в квартиру по адресу: 

<

адрес> пришел Свидетель №1, который действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с ФИО3, в целях придания видимости законного характера своих действий, составил и подписал договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, сроком на 1 месяц с ФИО4 и Потерпевший №1, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №4 и Потерпевший №1, под предлогом требования владельца квартиры передать ему денежные средства в сумме 15 000 руб. в залог сохранности имущества, находящегося в квартире, потребовал передачи ему 15 000 руб., сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет возвращена после окончания срока аренды квартиры. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №1 подписали составленный Свидетель №1 договор и передали в счет залога сохранности имущества, находящегося в квартире, денежные средства в сумме 15 000 руб. из которых 7 500 руб. принадлежали Потерпевший №4 и 7 500 руб. принадлежали Потерпевший №1 Также с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №4 и Потерпевший №1 о получении денежных средств в сумме 15 000 руб.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 и Потерпевший №1, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 пришел в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с ФИО3, под предлогом требования владельца квартиры передать ему авансом денежные средства в счет оплаты второго месяца проживания в квартире, потребовал у Потерпевший №4 передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевший Потерпевший №4 передал в счет оплаты аренды квартиры сроком еще на 1 месяц принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 руб. В целях придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №4 о получении денежных средств в сумме 10 000 руб. 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №4 и Потерпевший №1, похитили у них денежные средства на общую сумму 35 000 рублей. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданину Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на сумму 22 500 рублей., который является для него значительным, гражданке Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 12 500 рублей., который является для нее значительным. 

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением согласно текста обвинительного заключения в том, что онам ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласовано с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, представилась работником риэлторского агентства позвонившему по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №12, обманывая его относительно своих полномочий, подтвердила возможность поиска для него квартиры и заключения в последующем договора о сдаче квартиры в аренду на длительный срок с арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц. 

После этого, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов 20 минут осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по мобильному телефону ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут по 20 часов 06 минут с ФИО23 разместившим данное объявление, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №12, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть его денежными средствами. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по мобильному телефону позвонила Свидетель №1 и дала указание встретиться с владельцем вышеуказанной квартиры – ФИО23, сообщив время и место встречи, арендовать данную квартиру на несколько дней. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 20 часов 06 минут ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, позвонила Потерпевший №12, предложила заключить договор аренды на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Действуя по указанию ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов 20 минут в квартире по адресу: 

<

адрес> встретился с владельцем данной квартиры – ФИО23, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонила Потерпевший №12 подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц и договорилась с ним о встрече для просмотра данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО3 по телефону позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №12 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №12, о которой она договорилась с последним. ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов 20 минут, Потерпевший №12 приехал в 

<

адрес>, дверь открыл Свидетель №1, который, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3 представляясь работником риэлторского агентства, показал Потерпевший №12 квартиру, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение Потерпевший №12 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 пытался уговорить Потерпевший №12 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания на длительный срок, однако Потерпевший №12 отказался заключать договор, в связи с тем, что квартира ему не понравилась.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Потерпевший №12, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, воспользовавшись тем, что ранее, до ДД.ММ.ГГГГ организовала аренду на несколько суток квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, представляясь работниками риэлторского агентства совместно с Свидетель №1 заселили в указанную квартиру неустановленных в ходе следствия лиц, осознавая, что последние не собираются выезжать из данной квартиры, Свидетель №1 и ФИО3 договорились под видом оказания риэлторских услуг показать эту квартиру Потерпевший №12, рассчитывая завладеть принадлежащими ему денежными средствами под предлогом предоплаты по договору аренды, сообщив Потерпевший №12 заведомо ложную информацию о том, что данная квартира в ближайшее время освободится и появится возможность снять ее на длительный срок. При этом, ФИО3 по телефону сообщила Потерпевший №12 о возможности посмотреть квартиру самостоятельно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №12 приехал по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, осмотрел квартиру, после чего сообщил ФИО3 о готовности арендовать ее. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с Свидетель №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут позвонила Потерпевший №12 и назначила встречу по адресу 

<

адрес>, сообщив заведомо ложную информацию, что после заключения договора аренды и оплаты можно будет заселиться в квартиру по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес> на длительный срок. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут по телефону ФИО3 позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №12 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №12, о которой она договорилась с последним. ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов 11 минут, Потерпевший №12 приехал в квартиру по адресу 

<

адрес>, дверь открыл Свидетель №1, который, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3 представляясь работником риэлторского агентства, подтвердил Потерпевший №12 возможность аренды квартиры по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес> на длительный срок. Введя в заблуждение Потерпевший №12 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 сообщил Потерпевший №12 о необходимости заключения договора аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять ему данную квартиру для проживания. С целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов 11 минут, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, составил и подписал договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т 

<

адрес> Потерпевший №12, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, обманывая Потерпевший №12, под предлогом отсутствия возможности заезда в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отсрочил на несколько дней вселение в квартиру. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевший Потерпевший №12 подписал составленный Свидетель №1 договор и передал в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Потерпевший №12 в квартиру по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес> ФИО3 и Свидетель №1 не вселили.

Полученными от Потерпевший №12 денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданину Потерпевший №12 причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей., который является для него значительным.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением согласно текста обвинительного заключения в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив в базе агентства «new dom» объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, перезвонив на пропущенный вызов, представилась позвонившему по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №8 работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №8, относительно своих полномочий, подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц, объявление о сдаче в аренду которой на часы и сутки ФИО3 ранее нашла в сети Интернет, договорилась с ним о встрече для просмотра данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. После этого ФИО3 по телефону позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №8 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №8, о которой она договорилась с последним. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном в ходе предварительного следствия месте встретился с представителем владельца данной квартиры - ФИО23, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры.

Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Свидетель №1 перезвонив на пропущенный вызов Потерпевший №8 подтвердил дату и время встречи. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут Свидетель №1 у подъезда 

<

адрес> по проспекту Дзержинского 

<

адрес>, встретился с Потерпевший №8 и его знакомой ФИО25, представляясь работником риэлторского агентства, показал последним квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение Потерпевший №8 и ФИО25 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 уговорил Потерпевший №8 и ФИО25 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания на длительный срок. С целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, составил и подписал договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, с Потерпевший №8, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая обманывать Потерпевший №8, под предлогом требования владельца квартиры передать ему денежные средства в сумме 5 000 руб. в залог сохранности имущества, находящегося в квартире, потребовал передачи ему 5 000 руб., сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет возвращена после окончания срока аренды квартиры. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, Потерпевший №8 подписал составленный Свидетель №1 договор, после чего передал в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц, а так же залога сохранности имущества принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рублей. Также с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №8 о получении денежных средств в сумме 10 000 рублей, а также расписку в получении денежных средств в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8 и ФИО25 заселились в квартиру по адресу 

<

адрес>.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут Свидетель №1 позвонил Потерпевший №8 В ходе разговора, действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с ФИО2, под предлогом требования владельца квартиры передать ему авансом денежные средства в счет оплаты второго месяца проживания в квартире, потребовал у Потерпевший №8 передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей. Потерпевший №8, согласился передать денежные средства, но потребовал от Свидетель №1 передачи второго комплекта ключей от квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1 приехал в квартиру по адресу 

<

адрес>, передал Потерпевший №8 второй комплект ключей от квартиры и потребовал передачи денежных средств за второй месяц проживания в квартире. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевший Потерпевший №8 передал в счет оплаты аренды квартиры сроком еще на 1 месяц принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 руб. В целях придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №8 о получении денежных средств в сумме 10 000 руб. 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №8, похитили у него денежные средства на общую сумму 25 000 рублей. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданину Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на сумму 25 000 рублей., который является для него значительным. 

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласовано с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, представилась ФИО27, позвонившему на используемый ФИО3 номер телефона № по рекомендации знакомого Потерпевший №9, которому ФИО3 и Свидетель №1, в тот момент, осуществляли поиск квартиры, работником риэлторского агентства, обманывая его относительно своих полномочий, подтвердила возможность поиска для него квартиры и заключения в последующем договора о сдаче квартиры в аренду на длительный срок с арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц. 

После этого, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 28 минут осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по мобильному телефону ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 28 минут с ФИО26 разместившей данное объявление, договорилась с ней об аренде указанной квартиры на несколько дней, не сообщая истинных намерений. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее ФИО27, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть его денежными средствами. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по мобильному телефону позвонила Свидетель №1 и дала указание встретиться с владельцем вышеуказанной квартиры – ФИО26, сообщив время и место встречи, арендовать данную квартиру на несколько дней. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 28 минут по 18 часов 18 минут ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, позвонила ФИО27, предложила заключить договор аренды на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Действуя по указанию ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 28 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, встретился с владельцем данной квартиры – ФИО26, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонила ФИО27 подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц и договорилась с ним о встрече для просмотра данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО3 по телефону позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении ФИО27 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с ФИО27, о которой она договорилась с последним. ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 28 минут, ФИО27 приехал в 

<

адрес> по проспекту Дзержинского 

<

адрес>, дверь открыл Свидетель №1, который выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3 представляясь работником риэлторского агентства, показал ФИО27 и его девушке Потерпевший №13 квартиру, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение ФИО27 и Потерпевший №13 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 уговорил ФИО27 и Потерпевший №13 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания. Пояснив, что у него с собой нет бланков договоров, Свидетель №1 предложил ФИО27 и Потерпевший №13 проехать в 

<

адрес>. С целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 28 минут, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, составил и подписал договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, с Потерпевший №13, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая обманывать ФИО27 и Потерпевший №13 сообщил, что они могут заселиться ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевшая Потерпевший №13 подписала составленный Свидетель №1 договор и передала в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданке Потерпевший №13 путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с ФИО3, Свидетель №1 при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 02 минуты созвонился с ФИО27 В ходе разговора, под предлогом, что бывшие квартиросъемщики сломали стиральную машину потребовал передачи ему 5 000 руб., сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет возвращена после окончания срока аренды квартиры. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 16 минут потерпевшая Потерпевший №13 совместно с ФИО27 встретились с Свидетель №1 на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» напротив 

<

адрес>, где Потерпевший №13 передала Свидетель №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом Свидетель №1, действуя умышленно, преследуя цель оттянуть время для того, чтобы подготовиться к совершению преступления, снять на несколько суток подходящую квартиру, не имея намерений заселить ФИО27 и Потерпевший №13 в квартиру по адресу 

<

адрес>, сообщил им, что возьмет ключи у хозяина и заселит ФИО27 и Потерпевший №13 в квартиру через час, чем обманул ФИО27 и Потерпевший №13, в квартиру не заселил.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 28 минут потерпевшая Потерпевший №13 со своего номера телефона № созвонилась с ФИО3, сообщив о желании расторгнуть договор и потребовала возврата уплаченных денежных средств. ФИО3 действуя в целях сокрытия факта хищения денежных средств, принадлежащих гражданке Потерпевший №13 путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, сообщила о невозможности заехать в квартиру по адресу 

<

адрес>, сославшись на проблемы с хозяином квартиры и сообщила о том, что нашла квартиру в районе «Яблоневый посад» 

<

адрес> на длительный срок проживания, хотя в действительности подобной квартиры у ФИО3 не было. ФИО3, продолжая создавать видимость выполнения договорных обязательств по предоставлению в аренду квартиры, дважды договаривалась с ФИО27 и Потерпевший №13 о встрече в районе «Яблоневый посад» 

<

адрес>, заведомо зная, что на встречи никто не придет. В назначенное время ФИО27 и Потерпевший №13 прибывали в назначенное место в районе «Яблоневый посад» 

<

адрес>, однако от ФИО3 на встречи никто не являлся. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут ФИО27 созвонился с Свидетель №1 по телефону № и договорился о встрече с ним ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у торгово-развлекательного центра «Космос» по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект 49А. В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут ФИО27 встретился с Свидетель №1, где Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с ФИО3, с целью создания видимости исполнения договорных обязательств и сокрытия мошеннических действий, не намереваясь возвращать в полном объеме денежные средства, полученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №13, передал ФИО27 3 000 рублей, сообщив заведомо ложную информацию о том, что остальные денежные средства будут переданы позднее.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №13, похитили у нее денежные средства на общую сумму 12 000 рублей. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданке Потерпевший №13 причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей., который является для нее значительным.

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, ответила позвонившему по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №14, представилась ему работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №14 относительно своих полномочий, подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок с арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переулок Герцена, 

<

адрес>, объявление о сдаче в аренду которой на часы и сутки ФИО3 ранее нашла в сети Интернет. В ходе телефонного разговора ФИО3, не намереваясь в действительности предоставлять Потерпевший №14 данную квартиру для проживания на длительный срок, описав квартиру, сообщила, что она сдается на длительный срок, а также указала сумму арендной платы за месяц проживания – 10 000 рублей, чем обманула Потерпевший №14, при этом ФИО3 потребовала передачи ей 3 000 руб., сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет зачислена в качестве авансового платежа за квартиру по адресу 

<

адрес>, переулок Герцена, 

<

адрес>, назначив встречу на ДД.ММ.ГГГГ для передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, Потерпевший №14 приехал по адресу 

<

адрес>, где встретился с ФИО22, не осведомленным о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 Находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Потерпевший №14 передал денежные средства в сумме 3 000 рублей ФИО22, который в период с 30 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленное в ходе следствия время у подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, по требованию ФИО3 передал Свидетель №1 денежные средства, полученные от Потерпевший №14

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Потерпевший №14, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона № в период с ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 51 минуты по ДД.ММ.ГГГГ созвонилась по телефону с владельцем квартиры по адресу 

<

адрес>, переулок Герцена, 

<

адрес> – ФИО20, представившись работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ней об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №14, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть денежными средствами, принадлежащими потерпевшему. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории 

<

адрес> встретился с представителем владельца данной квартиры – ФИО20, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры и передал их ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут Потерпевший №14 с личными вещами приехал по адресу 

<

адрес>, переулок Герцена, 

<

адрес>. В квартире находился ФИО22, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, согласно полученным от ФИО3 и Свидетель №1 инструкциям заполнил бланк договора аренды квартиры от своего имени, получил от Потерпевший №14 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он передал Свидетель №1 в квартире по адресу 

<

адрес>.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Потерпевший №14, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут позвонила Потерпевший №14 В ходе разговора, потребовала передачи ей 5 000 руб., сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет возвращена после окончания срока аренды квартиры, назначив место встречи – торгово-развлекательный центр «Космос», по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>А на ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут потерпевший Потерпевший №14 позвонил своему знакомому ФИО28, попросил его встретиться с ФИО3 и передать денежные средства в сумме 5 000 рублей.

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №14 встретиться для передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №14, о которой она договорилась с последним. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут Свидетель №1 договорился с ФИО29, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, довести его на личном автотранспорте до места встречи с Потерпевший №14 ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ФИО29 на личном автотранспорте - ВАЗ 2107 зеленого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, встретился с Свидетель №1 и ФИО22, после чего поехал к торгово-развлекательному центру «Космос», по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>А. По пути Свидетель №1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №14, проинструктировал ФИО22 как необходимо вести себя при встрече с Потерпевший №14, при этом не сообщая ФИО22 о своих истинных преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО22, согласно указаниям Свидетель №1, будучи не осведомленным об истинных намерениях ФИО2 и Свидетель №1, встретился у торгово-развлекательного центра «Космос», по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>А с другом Потерпевший №14 ФИО28, от которого получил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14 Полученные денежные средства ФИО22 сразу после получения передал Свидетель №1 около торгово-развлекательного центра «Космос», расположенного по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>А. 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №14, похитили у него денежные средства на общую сумму 18 000 рублей. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданину Потерпевший №14 причинен материальный ущерб на сумму 18 000 рублей., который является для него значительным. 

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, ответила позвонившей ей Потерпевший №10, представившись работником риэлторского агентства, обманывая ее относительно своих полномочий, подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес> арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц и договорилась с ней о встрече для просмотра данной квартиры в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. 

Воспользовавшись тем, что ранее, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 организовала аренду на несколько суток квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, представляясь работниками риэлторского агентства совместно с Свидетель №1 заселили ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру обратившихся к ней Потерпевший №4 и Потерпевший №1, осознавая, что последние не собираются выезжать из данной квартиры, Свидетель №1 и ФИО3 договорились под видом оказания риэлторских услуг показать эту квартиру Потерпевший №11 и Потерпевший №10, рассчитывая завладеть принадлежащими им денежными средствами под предлогом предоплаты по договору аренды, сообщив Потерпевший №11 и Потерпевший №10 заведомо ложную информацию о том, что данная квартира в ближайшее время освободится и появится возможность снять ее на длительный срок. При этом, ФИО3 по телефону сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №10 и Потерпевший №11, о которых она договорилась с ними. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1 находясь по адресу 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, в которой присутствовали проживавшие там Потерпевший №4 и Потерпевший №1, под предлогом оказания риэлторских услуг встретился с Потерпевший №11 и Потерпевший №10, представляясь работником агентства, показал последним квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, введя Потерпевший №11 и Потерпевший №10 в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 уговорил Потерпевший №11 и Потерпевший №10 передать ему в счет заключения в будущем договора аренды жилого помещения денежные средства в сумме 4 000 рублей, не намереваясь в действительности предоставлять им данную квартиру для проживания. После чего Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, в указанный период времени, находясь возле 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, получил от Потерпевший №11 и Потерпевший №10 в счет предоплаты за аренду квартиры сроком на 1 месяц денежные средства в сумме 4 000 рублей, из которых 2 000 рублей принадлежали гражданке Потерпевший №11, и 2 000 рублей принадлежали гражданке Потерпевший №10 При этом, Свидетель №1, продолжая обманывать потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №10, сообщил им заведомо ложную информацию о том, что проживающий в просмотренной ими квартире мужчина должен выехать через несколько дней. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11 и Потерпевший №10, выяснив, что проживавший в вышеуказанной квартире мужчина не собирается съезжать, позвонили ФИО3 и предъявили ей претензии, угрожая обратиться с заявлением в полицию. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11 и Потерпевший №10, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, создавая видимость исполнения договорных обязательств, Свидетель №1, действуя по указанию ФИО3, вернул им через ФИО22, который не был осведомлен о преступных намерениях последних, денежные средства в сумме 4000 рублей, полученные в качестве предоплаты, при этом ФИО3, созвонившись с Потерпевший №10 по телефону, объяснила данные обстоятельства невозможностью исполнить свои обязательства по заселению в квартиру по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, рассчитывая впоследствии завладеть денежными средствами, принадлежащими потерпевшим. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, позвонила по мобильному телефону Потерпевший №10, беседуя с ней и Потерпевший №11, обманывая их относительно невозможности заселения в квартиру по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, ФИО3 предложила заселиться в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> по Ленинградскому пр-ту 

<

адрес>, заранее подобранную ФИО3 и Свидетель №1 для совершения преступлений, предупредив о необходимости передачи денежных средств в качестве оплаты аренды и залога сохранности, находящегося в квартире имущества, обманывая Потерпевший №11 и Потерпевший №10 относительно наличия такого условия у владельца квартиры. После того, как Потерпевший №11 и Потерпевший №10 в телефонном разговоре согласились вселиться в квартиру, ФИО3 сообщила им адрес квартиры: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т 

<

адрес>, а также организовала просмотр данной квартиры потерпевшими Потерпевший №11 и Потерпевший №10, которым, по просьбе Свидетель №1, показал данную квартиру ФИО22, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, после чего, Потерпевший №11 и Потерпевший №10 в тот же день, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заехали в данную квартиру. Спустя 3-4 дня после заселения Потерпевший №11 и Потерпевший №10 в квартиру по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т 

<

адрес>, то есть в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним в квартиру пришел Свидетель №1, который действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с ФИО3, в целях придания видимости законного характера своих действий, составил и подписал договор аренды жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, сроком на 1 месяц с Потерпевший №10, необоснованно указав себя в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая обманывать Потерпевший №11 и Потерпевший №10, под предлогом требования владельца квартиры потребовал передать ему денежные средства в сумме 10 000 руб. в качестве оплаты за аренду и дополнительно 5 000 руб., в качестве залога сохранности имущества, находящегося в квартире, сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет возвращена после окончания срока аренды квартиры. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, потерпевшая Потерпевший №10 подписала составленный Свидетель №1 договор и передала совместно с Потерпевший №11 требуемые денежные средства в сумме 15 000 руб., из которых 7 500 руб. принадлежали гражданке Потерпевший №11 и 7 500 руб. принадлежали гражданке Потерпевший №10 Также с целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1 написал расписку Потерпевший №11 и Потерпевший №10 о получении денежных средств в сумме 15 000 руб.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11 и Потерпевший №10 в неустановленное в ходе следствия время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после получения Свидетель №1 у Потерпевший №11 и Потерпевший №10 денежных средств в сумме 15 000 руб., ФИО3, действуя согласованно с Свидетель №1, преследуя цель освободить квартиру по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес> использовать ее для совершения других преступлений, позвонила Потерпевший №11 и Потерпевший №10, сообщила им по телефону заведомо ложную информацию о том, что квартиру продает собственник, попросила их срочно выехать из данной квартиры и переехать в другую квартиру, которую она им подобрала. 

До этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11 и Потерпевший №10, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по телефону с ФИО23 разместившим данное объявление, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО2 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №11 и Потерпевший №10, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть дополнительными денежными средствами, принадлежащими потерпевшим. С этой целью, по указанию ФИО2, Свидетель №1 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, находясь в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встретился с представителем владельца данной квартиры - ФИО23, оплатив арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры.

Действуя умышленно, по заранее разработанному плану совершения преступления, согласованно с Свидетель №1, ФИО3 по телефону убедила потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №10 в необходимости переезда в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в необходимости передачи денежных средств в сумме 15 000 рублей, из которых 10 000 рублей - в счет арендной платы за проживание в данной квартире, 5 000 рублей - в счет залога за сохранность имущества, находящегося в квартире, обманывая потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №10 относительно своих полномочий на заключение договора аренды квартиры на длительный срок, а также относительно наличия условия о залоге у владельца квартиры, сообщив заведомо ложную информацию о том, что сумма залога будет возвращена им после окончания срока аренды квартиры. По указанию ФИО3, Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал переезд потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №10 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес> квартиру по адресу: 

<

адрес>. Спустя несколько дней после заселения в указанную квартиру Потерпевший №11, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3, в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала по просьбе ФИО3 денежные средства в сумме 15 000 рублей ФИО22, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, для последующей передачи Свидетель №1 Указанные денежные средства ФИО22 непосредственно после их получения передал Свидетель №1, который ждал его у подъезда дома по адресу: 

<

адрес>. Денежными средствами ФИО3 с Свидетель №1 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана. 

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №11 и Потерпевший №10 похитили у них денежные средства на общую сумму 30 000 рублей. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданке Потерпевший №11 причинен материальный ущерб на сумму 22 500 рублей., который является для нее значительным, гражданке Потерпевший №10 причинен материальный ущерб на сумму 7 500 рублей., который является для нее значительным.

Кроме того подсудимая ФИО3, согласилась с предъявленным ей обвинением, согласно текста обвинительного заключения, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, ответила позвонившей по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №18, представилась ей работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №18 относительно своих полномочий, сообщила о возможности заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной в 

<

адрес> с арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут ФИО3 созвонилась по телефону с ФИО23, разместившим объявление о сдаче квартиры посуточно по адресу: 

<

адрес>, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО2 и Свидетель №1 планировали показать Потерпевший №18, желая создать видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть денежными средствами, принадлежащими потерпевшей. При этом, заселять Потерпевший №18 в квартиру по адресу 

<

адрес> ФИО3 и Свидетель №1 не планировали. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 встретился в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в 

<

адрес> с представителем владельца данной квартиры ФИО23, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. После этого ФИО2 по телефону позвонила Потерпевший №18 и договорилась с ней о встрече для просмотра квартиры на ДД.ММ.ГГГГ, а затем позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №18 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №18, о которых она договорилась с последней. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в 

<

адрес> встретился с ФИО22, и под предлогом осуществления законной риэлторской деятельности, не говоря ФИО22 о своих истинных намерениях, сославшись на отсутствие паспорта, попросил его заключить от своего имени договор аренды квартиры с Потерпевший №18, представляясь работником риэлторского агентства. Кроме того, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с Свидетель №1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут позвонила по телефону ФИО22 и также под предлогом осуществления ею и Свидетель №1 законной риэлторской деятельности попросила его встретиться с Потерпевший №18, показать ей квартиру на 

<

адрес>, договориться о сдаче квартиры на длительный срок, получить у нее денежные средства за 1 месяц аренды в сумме 10 000 руб., не говоря ФИО22 о своих истинных намерениях. Будучи неосведомленным о преступных намерениях Свидетель №1 и ФИО3, ФИО22, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 с ФИО22 после 14 часов прибыли к 

<

адрес> по пр-ту Машиностроителей 

<

адрес>, где Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с ФИО3, передал ФИО22 ключи от 

<

адрес> указанного дома, после чего ФИО22, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО2 и Свидетель №1, действуя по просьбе последних, представляясь работником риэлторского агентства, показал подошедшей на встречу Потерпевший №18 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> заранее подобранную Свидетель №1 и ФИО3 для совершения преступлений, сообщил ей о том, что квартира сдается на длительный срок, а также о необходимости передать ему за 1 месяц аренды квартиры денежные средства в сумме 10 000 руб. В ходе просмотра квартиры в связи с вопросом Потерпевший №18 о заключении договора аренды ФИО22 позвонил ФИО3 и передал трубку Потерпевший №18, после чего, разговаривая с потерпевшей Потерпевший №18 по телефону, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с Свидетель №1, вводя Потерпевший №18 в заблуждение, подтвердила возможность заключения договора аренды квартиры на длительный срок, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что бланки договоров находятся у сотрудника, который в данный момент в отъезде, предложила Потерпевший №18 передать ФИО22 денежные средства за 1 месяц аренды в сумме 10 000 руб., договорившись о том, что заключение договора аренды квартиры и вселение Потерпевший №18 в квартиру состоятся через несколько дней, не намереваясь в действительности предоставлять Потерпевший №18 данную квартиру для проживания. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, Потерпевший №18 ДД.ММ.ГГГГ, после 14 часов в 

<

адрес>. 11, 

<

адрес> по пр-ту Машиностроителей 

<

адрес>, передала ФИО22 в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей. Указанные денежные средства ФИО22 непосредственно после их получения передал у подъезда дома по адресу: 

<

адрес> ожидавшему его ФИО30

Данными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданке Потерпевший №18 причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того подсудимая ФИО3, согласилась с предъявленным ей обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, ответила позвонившему по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №15, представилась ему работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №15 относительно своих полномочий, подтвердила возможность заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры с арендной платой в размере 10 000 руб. После этого, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, согласованно с Свидетель №1, ФИО3, содержавшаяся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона №, подключенного к сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 12 минут по 19 часов 28 минут осуществила поиск предложений по сдаче в аренду посуточно жилых помещений на сайте avito.ru, где она нашла объявление о сдаче на часы и сутки квартиры по адресу: 

<

адрес>, созвонилась по мобильному телефону ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 12 минут по 19 часов 28 минут с ФИО23 разместившим данное объявление, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №15, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть его денежными средствами. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 12 минут по 19 часов 28 минут ФИО2 по мобильному телефону позвонила Свидетель №1 и дала указание встретиться с владельцем вышеуказанной квартиры – ФИО23, сообщив время и место встречи, арендовать данную квартиру на несколько дней. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, позвонила Потерпевший №15, предложила заключить договор аренды на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Действуя по указанию ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 12 минут встретился с ФИО22 и под предлогом осуществления законной риэлторской деятельности, не говоря ФИО22 о своих истинных намерениях, сославшись на отсутствие паспорта, попросил его заключить от своего имени договор аренды квартиры с Потерпевший №15 ФИО22, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерениях Свидетель №1, согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 28 минут Свидетель №1 и ФИО22 встретились с гр-ном Потерпевший №15 в квартире по адресу 

<

адрес>. Свидетель №1 представляясь работником риэлторского агентства, показал последнему квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение Потерпевший №15 относительно своих истинных преступных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 уговорил Потерпевший №15 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять ему данную квартиру для проживания на длительный срок. С целью придания видимости законного характера своих действий Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 28 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что у него не было паспорта, составил от имени ФИО22 договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №15, необоснованно указав ФИО22, который не был осведомлен об истинных преступных намерениях Свидетель №1 и ФИО3, в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1 и Потерпевший №15 договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> для передачи денежных средств в сумме 9 000 рублей в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1 месяц. Потерпевший Потерпевший №15, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время приехал по адресу: 

<

адрес>, где передал 9 000 рублей ФИО22, который не был осведомлен об истинных намерениях Свидетель №1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО22 передал полученные от Потерпевший №15 денежные средства в сумме 9 000 рублей Свидетель №1

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих гражданину Потерпевший №15, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут созвонился с Потерпевший №15 и потребовал передачи ему дополнительно 9 000 руб., сообщив заведомо ложную информацию о том, что данная сумма будет принята в зачет следующего месяца проживания в квартире по адресу 

<

адрес>, не намереваясь предоставлять квартиру для проживания на указанный срок, договорившись о встрече на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Потерпевший Потерпевший №15, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ приехал по адресу 

<

адрес>, где передал 9 000 рублей Свидетель №1

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО3, действуя с единой преступной целью завладения чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №15, похитили у него денежные средства на общую сумму 18 000 рублей. Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданину Потерпевший №15 причинен материальный ущерб на сумму 18 000 рублей., который является для него значительным.

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, согласно текста обвинительного заключения, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, перезвонила на непринятый звонок позвонившей по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №17, представилась ей работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №17 относительно своих полномочий, сообщила о возможности заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры в 

<

адрес> с арендной платой в размере 9 500 руб. в месяц и договорилась с ней о встрече для просмотра данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Потерпевший №17 пояснила, что квартиру придет смотреть ее муж ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 06 минут ФИО3 созвонилась по телефону с ФИО17, разместившим объявление о сдаче квартиры посуточно по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес> договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО2 и Свидетель №1 не планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №17, желая создать видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть денежными средствами, принадлежащими потерпевшей. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 06 минут встретился в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес> владельцем данной квартиры – ФИО17, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. После этого ФИО3 по телефону позвонила Потерпевший №17, предложила ей аренду квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, договорившись о времени просмотра, а затем позвонила Свидетель №1, сообщив ему о намерении Потерпевший №17 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №17, о которой она договорилась с последней. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 06 минут Свидетель №1 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в 

<

адрес> встретился с ФИО22 и под предлогом осуществления законной риэлторской деятельности, не говоря ФИО22 о своих истинных намерениях, сославшись на отсутствие паспорта, попросил его заключить от своего имени договор аренды квартиры с Потерпевший №17, представляясь работником риэлторского агентства. ФИО22, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Свидетель №1, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Свидетель №1, представляясь работником риэлторского агентства, показал мужу Потерпевший №17 – ФИО31 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, заранее подобранную им и ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах для совершения преступлений. Введя в заблуждение ФИО31 относительно своих истинных намерений, а также относительно своих полномочий представлять владельца квартиры при сдаче ее в аренду, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на совершение хищения чужого имущества путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, Свидетель №1 уговорил ФИО31 заключить договор аренды жилого помещения, не намереваясь в действительности предоставлять ФИО31 и Потерпевший №17 данную квартиру для проживания. Свидетель №1, действуя согласованно с ФИО3 по заранее разработанному плану, в присутствии ФИО22, который не был осведомлен об истинных намерениях Свидетель №1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, составил от имени ФИО22, указав его паспортные данные, договор аренды жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, с Потерпевший №17, необоснованно указав ФИО22 в качестве представителя собственника квартиры. При этом Свидетель №1, выполняя свою роль в совершении преступления, продолжая обманывать ФИО31, под предлогом предоплаты за второй месяц проживания потребовал передачи ему 5 000 рублей. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, ФИО31 подписал за Потерпевший №17 составленный Свидетель №1 договор и передал ФИО22 в счет оплаты аренды квартиры сроком на 1,5 месяца принадлежащие Потерпевший №17 денежные средства в сумме 14 500 рублей. Сразу, после получения денежных средств от ФИО31 ФИО22 передал их Свидетель №1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>.

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданке Потерпевший №17 причинен материальный ущерб на сумму 14 500 рублей., который является для нее значительным.

Кроме того подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, согласно текста обвинительного заключения в том, что она до ДД.ММ.ГГГГ находясь в местах лишения свободы, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, предварительно вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с Свидетель №1 ( осужденный по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), о совместном совершении преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с Свидетель №1, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, разместив ранее в сети Интернет на сайте avito.ru объявление о сдаче квартиры в 

<

адрес>, указав в объявлении номер телефона №, которым она пользовалась, ответила позвонившему по объявлению на данный номер телефона Потерпевший №19, представилась ему работником риэлторского агентства, обманывая Потерпевший №19 относительно своих полномочий, сообщила о возможности заключения договора о сдаче в аренду на длительный срок квартиры с арендной платой в размере 10 000 руб. в месяц и договорилась с ним о встрече для просмотра данной квартиры в один из дней ноября 2013 года. После разговора с Потерпевший №19 ФИО3 созвонилась по телефону с ФИО23, разместившим объявление о сдаче квартиры посуточно по адресу: 

<

адрес>, представляясь работником строительной организации, которой необходимо жилье для своих сотрудников, договорилась с ним об аренде указанной квартиры на несколько дней. Данную квартиру ФИО3 и Свидетель №1 планировали использовать для заселения в нее Потерпевший №19, создавая видимость исполнения договорных обязательств, рассчитывая завладеть денежными средствами, принадлежащими потерпевшему. С этой целью, по указанию ФИО3, Свидетель №1 до ДД.ММ.ГГГГ встретился в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в 

<

адрес> с представителем владельца данной квартиры – ФИО23, оплатил арендную плату на несколько дней, получил ключи от данной квартиры. После этого ФИО3 по телефону позвонила Свидетель №1, сообщила ему о намерении Потерпевший №19 заключить договор аренды, а также сообщила Свидетель №1 время и место встречи с Потерпевший №19, о которой она договорилась с последним. Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, согласованно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов Свидетель №1 в районе ТЦ «Космос» по адресу 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>А, встретился с ФИО22 и под предлогом осуществления законной риэлторской деятельности, не говоря ФИО22 о своих истинных намерениях, сославшись на отсутствие паспорта, попросил его показать Потерпевший №19 квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также заключить от своего имени договор аренды квартиры с Потерпевший №19, представляясь работником риэлторского агентства. ФИО22, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Свидетель №1, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО22, представляясь работником риэлторского агентства, будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях Свидетель №1 и ФИО3, показал Потерпевший №19 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> заранее подобранную Свидетель №1 и ФИО2 для совершения преступлений, предложил Потерпевший №19 передать денежные средства за аренду жилого помещения. Находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и Свидетель №1, Потерпевший №19 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, в квартире по адресу: 

<

адрес> передал ФИО22 в счет оплаты аренды данной квартиры сроком на 1 месяц принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Полученные от Потерпевший №19 денежные средства ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа передал Свидетель №1 в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Указанными денежными средствами Свидетель №1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили их путем обмана. 

Вышеуказанными действиями Свидетель №1 и ФИО3 гражданину Потерпевший №19 причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей., который является для него значительным.

Как следует из материалов дела и текста представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, после соглашения о досудебном сотрудничестве, обвиняемая ФИО3 своими действиями и показаниями помогла органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений связанных с мошенническими действиями, совершенные в составе группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и который осужден по настоящему делу приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Характер содействия обвиняемой ФИО3 органам предварительного следствия в раскрытии и расследования преступлений, выразился в том, что она в полном объеме признала свою вину и дала полные и правдивые показания в инкриминируемых ей преступлениях, а также показания о соучастнике преступления, по предварительному сговору с которым совершала преступления. Кроме того ФИО3 сообщила об эпизодах преступной деятельности, которые не были известны правоохранительным органам, дала по ним полные и правдивые показания. 

В результате сотрудничества со стороной обвинения ФИО3, ее близкие родственники, родственники и близкие лица угрозам личной безопасности не подвергались.

Обвиняемая ФИО3, в полном объеме выполнила обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, сообщенные ею сведения нашли свое подтверждение собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. 

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой ФИО3 органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастника по данному уголовному делу. 

Подсудимая ФИО3 и защитник в судебном заседании также пояснили, что досудебное соглашение о сотрудничестве со стороны подсудимой было заключено добровольно и при участии защитника. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 еще раз выразила свое желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку полностью согласна с предъявленным ей обвинением по всем эпизодам преступной деятельности, и виновной себя признала полностью по каждому из них, при этом сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела предусмотренные главой 40.1 УПК РФ ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, она осознает.

Возражений по поводу проведения судебного заседания в особом порядке, при заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, со стороны государственного обвинителя, не оспаривавшего квалификацию в предъявленном обвинении по всем вышеуказанным составам, а также защитника не поступило. 

Потерпевшие по делу Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №7, ФИО32, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19 были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в материалах уголовного дела имеется телефонограмма от всех указанных потерпевших, из текста которых следует, что потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №7, ФИО32, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19 просили рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО2 в их отсутствие, наказание в отношении подсудимой все потерпевшие оставили на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в порядке предусмотренном ст.40.1 УПК РФ, материальных претензий к подсудимой не имеют. 

Судом в полной мере были исследованы характер и содействие подсудимой ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления в совершении мошеннических действий, значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования вышеуказанных преступлений, степень угрозы личной безопасности, которой подвергалась подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения, ее близкие родственники, родственники и близкие лица. 

Виновность ФИО3 в инкриминируемых ей деяниях помимо признания подсудимой в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые ею не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно - процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимой соблюдены. 

При установленной вине суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшим ФИО16, сумма хищения 25 500 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; 2) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 сумма ущерба 30 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; 3) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №16 сумма ущерба 15 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 4) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №9 сумма ущерба 27 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 5) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №7 и ФИО5 общая сумма ущерба 15 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 6) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшими ФИО4 и Потерпевший №1 общая сумма ущерба 35 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 7) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12, сумма ущерба 10 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 8) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшим ФИО32 сумма ущерба 25 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 9) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №13 сумма ущерба 12 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 10) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №14 сумма ущерба 18 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 11) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №11 и Потерпевший №10 общая сумма ущерба 30 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 12) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №18 сумма ущерба 10 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 13) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №15 сумма ущерба 18 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 14) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №17 сумма ущерба 14 500 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 15) суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №19 сумма ущерба 10 000 рублей по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО3 совершил 15 корыстных преступлений средней тяжести. Судима за совершение аналогичных корыстных имущественных преступлений, отбывает наказание в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекалась. ( том № л.д. 29 ). На учетах в медицинских учреждениях 

<

адрес> и 

<

адрес>, не состояла. ( том № л.д. 97 – 98 ). На момент совершения общественно – опасных деяниях была трудоустроена, занята общественно – полезным трудом. По месту отбытия наказания, администрацией ФКУ ИК – 5 УФСИН России по 

<

адрес> отмечается, что занимается воспитанием ребенка который проживает вместе с ней в Доме матери, работает, требования режима содержания соблюдает под контролем, эпизодически принимает участие в общественной жизни коллектива, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует формально. ( том № л.д. 99 – 102 ). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является полное согласие с предъявленным обвинением по всем инкриминируемым ей деяниям, деятельное раскаяние в содеянном, досудебное соглашение о сотрудничестве, что подтверждается письменными материалами уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в указанные периоды времени, дача показаний изобличающих другого соучастника преступлений с 3 по 15 - ые эпизоды преступной деятельности данные ею неоднократно в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитников, дача показаний относительно своих противоправных действий в указанные периоды времени по всем эпизодам, при этом данные показания носили добровольный характер без какого либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, дача показаний в отношении других лиц задействованных в совершении мошеннических действий, что подтверждается материалами уголовного дела ( в частности вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении другого соучастника преступлений), явки с повинной по всем инкриминируемым деяниям, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка согласно имеющимся сведениям, при этом малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится с подсудимой в местах лишения свободы в Доме матери, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимой имеющей многочисленные хронические заболевания требующих постоянного лечения ( гипертония, сосудистая дистония, мигрень в сложной форме, синкопальное состояние, желчекаменная болезнь, хронический панкреатит, хронический нефратоз, межпозвонковая грыжа, хронический лимфаденит, остеохондроз позвоночника, синдром хронической недостаточности кровообращения, хронический эзофгитом, хронический тонзиллит, увеличение щитовидной железы 4 степени, калькулезный холецистит, и другие заболевания ), что подтверждается материалами дела включая наличие медицинских справок из мед.санчасти СИЗО – 1 ФКУ УФСИН по ЯО ( в частности в томе № л.д. 148) и копиями приговоров, где также отмечается состояние здоровья подсудимой которая также ранее перенесла ЗЧМТ, СГМ и наличие у нее различных заболеваний указанных выше, наличие у старшей дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения диагноз эпилепсия ( обнаружена киста головного мозга ), и смещение почки, в связи с чем она находится на стационарном лечении, и будет проводиться хирургическая операция, у сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения отмечается постоянное кровотечение из носа, что связано с низким гемоглобином, у него так же имеется анемия; престарелый возраст ее родителей, при этом отец является инвали

<

адрес> группы ( эпилепсия ), совершение преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств ( поскольку подсудимой нужны были денежные средства на лечение дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с обнаруженным заболеванием ), желание и готовность возместить всем потерпевшим ущерб причиненный ее преступными действиями, принесения извинения потерпевшим в судебном заседании. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, у подсудимой ФИО3 по эпизодам связанных с потерпевшими Потерпевший №16, Потерпевший №9, Потерпевший №7 и ФИО5, Потерпевший №4 и Потерпевший №1, Потерпевший №12, ФИО32, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №10, Потерпевший №18, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №19 является наличие в ее действиях по отношению к указанным составам ( потерпевшим ) простого рецидива в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку она была ранее уже осуждена в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленных преступлений, поэтому ей по данным составам с 3 по 15 – й эпизоды суд назначает наказание руководствуясь правилами ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с наличием простого рецидива по всем указанным инкриминируемым составам с 3 по 15 эпизоды, при назначении наказания суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. По эпизодам связанных с потерпевшими ФИО16, Потерпевший №3 по 2 эпизодам суд при отсутствии обстоятельств отягчающих наказания применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и положения которого суд применяет по всем инкриминируемым деяниям предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ ( с 1 по 15 эпизоды ). 

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд пришел к выводу о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания ею наказания, а потому правила ст. 73 УК РФ к ней не применяет. Подсудимая ФИО3 совершила 15 корыстных преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, при этом 13 преступлений совершены ею в период нахождения подсудимой в местах лишения свободы. 

Суд учитывает также и степень фактического участия ФИО3 в совершении групповых мошеннических преступлений вменяемых подсудимой. По мнению суда, поведение ФИО3 при изложенных обстоятельствах характеризуется стойкой криминальной направленностью, что также, по мнению суда, свидетельствует о высоком уровне ее общественной опасности. При таких обстоятельствах достижение целей наказания, в том числе исправление осужденной, возможно только в условиях ее временной изоляции от общества на определенный срок. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимой ФИО3 и предупредить совершение ею новых преступлений на территории РФ. 

Кроме того суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не находит достаточных оснований для назначения подсудимой ФИО3 более мягкого вида наказания и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая семейное и имущественное положение подсудимой, суд не назначает ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничением свободы. 

У суда нет оснований для применения к подсудимой ФИО3 правил предусмотренных ст.64 УК РФ по отношению вмененным составам преступлений, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, позволяющих применить данную норму уголовного закона, а все смягчающие наказание обстоятельств в полной мере и с достаточной полнотой учтены судом при назначении наказания в рамках санкции ч.2 ст.159 УК РФ, и кроме того суд также учитывает правила ст.56 УК РФ, согласно которому нижний предел санкции предусмотрен от двух месяцев лишения свободы. Решая вопрос о назначении наказания в отношении ФИО3 с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ, поскольку это требует Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 28 июня 2012 года № 16 « О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ». При назначении наказания суд учитывает, что вышеуказанные действия со стороны подсудимой ФИО3 имели место до опубликования Пленума Верховного суда Российской Федерации постановления от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания ». 

В соответствии со ст.58 УК РФ, подсудимая ФИО3 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, и применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.69 УК РФ, а также положения ст.70 УК РФ поскольку ФИО3 на момент совершения инкриминируемых деяний с 3 по 15 эпизоды, отбывала наказание, в местах лишения свободы назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковых требований по уголовному делу нет. На момент вынесения приговора по настоящему делу сроки давности освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, предусмотренные ст.83 УК РФ не истекли. При рассмотрении уголовного дела и назначении наказания, суд не усматривает оснований для применения и освобождения от наказания к подсудимой ФИО3 правил предусмотренных Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № – 6 ГД 

<

адрес> « Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов». Оснований для применения положения ст.82 УК РФ суд также не усматривает, учитывая тяжесть и количество совершенных общественно – опасных деяний, то, что ФИО3 судима, двое из детей находятся на попечении ее родителей и кроме того у подсудимой имеются биологические отцы, которых никто не лишал родительских прав. 

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО53, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим ФИО16), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 ) и по которым назначить ей наказание: 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим ФИО16) в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3 ) в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО3 ФИО54 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Переславского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием назначенным по совокупности преступлений совершенных до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ ( по эпизодам с потерпевшими ФИО16 и потерпевшей Потерпевший №3 в порядке ч.2 ст.69 УК РФ), определить ФИО3 ФИО55 к отбытию в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

Признать ФИО3 ФИО56, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №16), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №9), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №7 и ФИО5), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшими ФИО4, и Потерпевший №1), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим ФИО32), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №13), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №14)., по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №11 и Потерпевший №10)., по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №18), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №15)., по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №17,), по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №19) и по которым назначить ей наказание: 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №16) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №9) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №7 и ФИО5) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшими ФИО4, и Потерпевший №1) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим ФИО32) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №13) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №14) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №11 и Потерпевший №10) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №18) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №15) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №17,). ) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.159 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №19) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ( совершенных после приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ ), определить ФИО3 ФИО57 наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию ( назначенное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ с 3 по 15 эпизоды потерпевшие Потерпевший №16, Потерпевший №9, Потерпевший №7 и ФИО5, Потерпевший №4 и Потерпевший №1, Потерпевший №12, ФИО32, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №10, Потерпевший №18, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №19), частично присоединить неотбытое наказание (назначенное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с эпизодами с потерпевшими ФИО16 и Потерпевший №3 и с наказанием по приговору Переславского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, и окончательно определить ФИО3 ФИО58 наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания в отношении ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на содержание под стражей, заключить ее по настоящему делу под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ФИО3 время, проведенное под стражей в период предварительного следствия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства – договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи объекта недвижимости от 28.10.2013с года, 2 расписки, изъятые у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки ФИО1 (ФИО3) Л.А. о получении денежных средств в сумме 30 000 рублей возвратить потерпевшей Потерпевший №3; копия расписки ФИО1 (ФИО3) Л.А. о получении денежных средств в сумме 25 500 рублей и копия договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО16 и ИП ФИО33, возвратить Потерпевший №2,; расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, бланк договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, 3 расписки с рукописным текстом, копии договора, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, расписки, договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей – хранить при материалах уголовного дела №; паспорт на имя Свидетель №1, в котором вложено страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Свидетель №1 которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле № – направить в ФКУ СИЗО № УФСИН России по ЯО; договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в 2-х экземплярах, расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить на хранение при уголовном деле №; договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от имени ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле №. – оставить в материалах дела; документы, изъятые у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ: договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №12, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №9, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №8, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №13, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №16, акт сдачи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, хранящиеся в уголовном деле № – оставить в материалах уголовного дела; телефон Нокиа № IMEI №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 – выдать осужденному Свидетель №1 либо его законную представителю; диск CD-R RECORDABLE 52X 80MIN 700MB предоставленный ОАО «МТС» - хранить при уголовном деле №.; Биллинговая детализация абонента 905-130-73-69, предоставленная ОАО «ВымпелКом» - хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО3 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Е. Насекин