66RS0002-02-2021-000363-44

1-177/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Абашев Д.Т.,

изучив уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** года в 

<

...>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, не женатого, детей не имеющего, являющегося студентом 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** не судимого, задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 15.09.2020, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило уголовное дело по обвинению ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 3 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, наиболее тяжкими из которых являются преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из предъявленного обвинения преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации окончено при передаче ФИО1 наркотического средства ***9. по адресу: ***

В свою очередь преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обвинения, пресечено сотрудниками полиции путем задержания ФИО1 и изъятия у него наркотического средства также по адресу: *** и ***

Таким образом, как большинство, так и наиболее тяжкое из преступлений, инкриминируемых ФИО1, совершены на территории Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга и относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд отмечает, что какие-либо преступные действия, образующие объективную сторону состава рассматриваемых преступлений, на территории Кировского района г. Екатеринбурга согласно предъявленному обвинению не совершались.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из положений ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Д.Т. Абашев