Дело № 5-255/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вязники 01 октября 2017 года 

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего сторожем в МКУК «Патриот» г. Вязники,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 357107 от 29.09.2017г. следует, что 29 сентября 2017 г. в 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещении клуба «Патриот», расположенному по адресу: 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, разбил 6 кружек. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что 29 мая 2017 г. после окончания ночной смены в клубе «Патриот», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он работает сторожем, он направился домой. По дороге он зашел в магазин, где употреблял спиртное, после чего плохо помнит произошедшие с ним события, но допускает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении и в объяснениях сотрудников клуба обстоятельства имели место быть, поскольку такое поведение свойственно ему, когда он находится в состоянии опьянения. Помнит, что сотрудники полиции задержали его по месту его работы в клубе «Патриот». От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку такое состояние было очевидно. 

Из письменных объяснений ФИО5 от 29.09.2017г. следует, что она работает уборщицей в клубе «Патриот» г. Вязники. 29 сентября 2017 г. около 11 час. 40 мин., когда она находилась на рабочем месте, в клуб пришел ФИО1, работающий у них ночным сторожем. В клубе также находился завхоз ФИО3, а затем подошла заместитель директора ФИО4 ФИО1 находился в состоянии сильного опьянения и стал вести себя неадекватно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, разбил 6 кружек. Она пыталась вывести ФИО1 из помещения клуба, но он от нее отмахивался, поэтому она сообщила о случившемся в полицию. 

В своих письменных объяснениях от 29.09.2017г. завхоз клуба «Патриот» ФИО3 пояснял, что 29 сентября 2017 г. около 11 час. 40 мин., когда он находился на первом этаже по месту своей работы, он услышал шум, после чего прошел в студию, где увидел уборщицу ФИО5 и сторожа ФИО1 При этом последний вел себя неадекватно, выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, разбил чашки. На просьбы ФИО5 покинуть помещение клуба ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. После этого ФИО5 вызвала наряд полиции. 

ФИО4, временно исполняющая обязанности заведующей клуба «Патриот», в своих письменных объяснениях от 29.09.2017г. поясняла, что в этот день пришла на работу около 11 час. 45 мин. и услышала шум и громкие голоса, затем увидела их сторожа ФИО1, которых, находясь в состоянии сильного опьянения, размахивал руками, кричал, высказывался нецензурной бранью в отношении ФИО5, взял крышку из-под торта, в которой находились кружки, и бросил на пол, разбив кружки в количестве шести штук. 

В ходе осмотра места происшествия в помещении клуба «Патриот» расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружена пластиковая крышка из-под торта с осколками от посуды, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 29.09.2017г.

Сообщение о произошедшем в кафе поступило в ОМВД России по Вязниковскому району 29.09.2017 г. в 11 час. 50 мин. от уборщицы клуба «Патриот» ФИО5

В материалах дела также имеются заявления ФИО5 и ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности, в которых указаны аналогичные обстоятельства произошедшего. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, оценив которые, суд находит, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и повреждением чужого имущества, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в помещение ММ ОМВД России «Вязниковский» 29 сентября 2017 г. в 14 час. 13 мин. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 29 сентября 2017 г. в 14 час. 30 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок фактического административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 14 час. 13 мин. 29 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В.Степанова