П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Мухамедзянова А.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 Д.Д.У., переводчика ФИО2, 

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Д.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Р. Узбекистан, проживающего по 

<

адрес> (личность установлена по паспорту гр. Р. Узбекистан 

<

данные изъяты>), не имеющего близких родственников – граждан РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Д.Д.У., являясь гражданином Р. Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ с целью осуществления трудовой деятельностью, и по истечении разрешенного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ не выехал из РФ, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 Д.Д.У. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока пребывания из РФ не выехал.

Наряду с объяснениями ФИО1 Д.Д.У., его вина подтверждена совокупностью исследованных доказательств. 

Так из протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ходе осуществления проверки по 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Д.Д.У., 

<

данные изъяты>, и доставлен в отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что гр. ФИО1 Д.Д.У. 

<

данные изъяты>. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда - работа, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Иркутской области сроком на 12 месяцев, однако налоговый платёж по патенту оплатил до ДД.ММ.ГГГГ, и по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. 

Данный протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Кроме того, исследованы: рапорт старшего инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», паспорт, патент, миграционная карта на имя ФИО1 Д.Д.У., справка ЦБДУИГ на ФИО1 Д.Д.У., согласно которым он, являясь иностранным гражданином, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, налоговый платёж по патенту оплатил до ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Совокупность исследованных судьей доказательств свидетельствует, что ФИО1 Д.Д.У. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 Д.Д.У. в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Такая форма выезда будет достаточна, так как ФИО1 Д.Д.У. представил авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Д.Д.У., 

<

данные изъяты>, гражданина Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.М. Мухамедзянова